forgetmenot

Non sottovalutare la metà del paese antijuventina. Vi ricordo che svariati documenti son finiti a giornali e giornalisti antijuventini...NON CONSIDERATE L'ITALIA UN PAESE NORMALE. LE INTENZIONI SI SANNO GIÀ. STA ALLA NOSTRA DIFESA/SOCIETÀ DIFENDERSI AL MEGLIO/CONTRATTARE

Ah perché secondo te non ci proveranno? Sicuramente sulla manovra stipendi ci sono irregolarità...in un paese normale sarebbero amministrative, qui le trasformeranno in sportive. Ci proveranno signori. Vi ricordo che quasi 20 anni fa, le forze.dell'ordine, teoricamente imparziali, finirono per decidere quali intercettazioni erano interessanti e quali no. Ricordatevi che metà Italia, odia la juve

Nel 2006 han fatto la stessa cosa. Per darci il -15 si sono già ampiamente fregati della.nostra importanza In Italia i giudici e pm che compiono le crociate per qualcuno, trovano sempre dove aggrapparsi. Ricordatevelo. Non siamo in un paese eticamente normale.

Aspettiamo ad esultare. Sti mafiosi di procuratori e giudici cercheranno in tutti i modi di mandarci in B fidatevi. D'altronde se già han potuto inventarsi 15 punti di penalizzazione senza motivo, non vedo perché non possano fare qualche altra porcata. Speriamo di tenerci la serie A,.ripristinare una dirigenza sportivamente ed eticamente seria e tornare a primeggiare mentre attorno a noi il calcio italiano muore

La giustizia sportiva non è vera giustizia ma colpisce mirata Le procure colpiscono mirate D'accordissimo. Ma agnelli e paratici son stato due idioti con la I maiuscola. Sanno che ci stanno con il fiato sul collo ed han fatto un casino allucinante nonostante avessero la società più sana e ricca d'Italia Speriamo di mantenere la serie A.

Come detto a fine gennaio, nonostante la mafietta figc-pm e successivo -15, abbiamo tutte le capacità per arrivare comunque quarti...sul lungo periodo siamo superiori alle romane e non inferiori alle milanesi. Nonostante Allegri e nonostante qualche giocatore non da Juve.

Devo capirla sta cosa del fatto che dopo che per noi è impossibile praticare un gioco aggressivo ogni tanto. Se segniamo per forza ci fermiamo, se non segniamo a volte proprio passiamo 90 minuti nella nostra metà campo. O non son caratterialmente validi i ns giocatori degli ultimi 7-8 anni, oppure allegri con la sua Halma porta la squadra a staccare la spina

come diceva qui qualcuno, è evidente che il dominio juve e l'aver alzato la testa contro la uefa ha fatto scattare una ritorsione delle istituzioni politiche sportive. ceferin mandante--->gravina sicario il tutto ha trovato terreno fertile per due motivi: 1- il fianco che abbiam mostrato con il disastro gestionale di paratici, un errore MADORNALE di agnelli, che volendo fare il presidente illuminato che fa crescere i manager in azienda, si è affidato ad un ottimo uomo mercato con le manie di grandezza, che non appena ha visto l'opportunità di gestire da solo milioni, ha fatto disastri 2- il sentimento di odio verso la juve a tutti i livelli...ricordiamoci che il 40% del mondo italia è juventino, ma che il restante 60% odia la juve. a tutti i livelli, tifosi, politici, giudici, pm, giornalisti, ecc

non avevano realmente considerato 4 cose, quando hanno deciso di affidarsi a quei quattro mafiosetti di pm/giurati ecc: 1- la reazione dei tifosi, quindi sentimento popolare 2- la reazione dei tifosi tramutata in soldi....se fossero 6000 la disdette manco se ne accorgevano...qua rischiano di trovarsi ogni mese una decina di milioni di euro in meno 3- mi pare evidente che ai piani alti qualcuno si stia muovendo, i passi indietro di alcuni uomini "di legge", i cambi in corte, ecc 4- nella loro sete di giustizia non avevano considerato che pur con tutte le piccole porcherie di paratici, piccoli artifizi finanziari che a livello sportivo non dovrebbero essere punibili, la juve negli ultimi 10 anni ha fatto girare, probabilmente male, tanti tanti tanti soldi nel mercato italiano. il sistema calcio italiano era una bolla, e noi probabilmente eravamo la bolla più grande all'interno di esso...ma scoppiata la nostra bolla crolla tutto, perchè il calcio italiano si basa su fondamenta di carta

verissimo. Lì si che sarebbero dovuti intervenire. una topica pazzesca, sicuramente la peggiore da quando esiste il var verissimo. Lì si che sarebbero dovuti intervenire. una topica pazzesca, sicuramente la peggiore da quando esiste il var

Certo. Finanza creativa. Ricordo anche che la magistratura fa la veci dello stato. Stesso Stato che ai club di A ha riconosciuto 0 zero in periodo di COVID. Nonostante fossero società a tutti gli effetti. Han sperperato miliardi in bonus inutili quando con 1 miliardo di euro permettevi al sistema calcio italia di respirare

l'abuso di una pratica che NON è NE' reato NE' è punibile, costituisce un reato. piroette che nemmeno bruno bolle dei tempi d'oro ha mai fatto

poi quando si parla di riorganizzare la magistratura, sembra che si voglia instaurare una dittatura. i pm ed i magistrati in questo paese svolgono il loro lavoro basandosi su simpatie, sentimenti popolari ed interessi personali. ed è gravissimo da chi è pagato profumatamente proprio per la propria etica

Non illudiamoci. Al Coni non sconfesseranno mai la sentenza. Quindi prepariamoci a tutto quello che arriverà, SPERANDO che se la proprietà VORRÀ, potrà nel giro di qualche anno mangiare di nuovo in testa a tutti...in maniera ARROGANTE a questo punto. Così che capiscano che per quante volte potranno darci ingiustamente contro, NOI saremo comunque PIU FORTI di loro.

Per quanto non un metodo perfetto, basterà tra qualche settimana vedere i numeri Auditel delle partite Juve. Con la Salernitana erano 480mila in meno rispetto all'andata...quindi vicino ai 500mila ipotizzati... Aspettiamo qualche partita in più per avere ulteriori riscontri...una volta può essere un caso...ma se si ripete....

ripeto che l'unica cosa per la quale potevano realmente metterci nel sacco (posto che ci han già fregato) era se riuscivano a dimostrare che senza le plusvalenze fittizie (che non sono peraltro reato) non saremmo riusciti ad iscriverci al campionato. LI SI CHE AVREI ALZATO LE MANI ANCHE IO. ma: - poichè parliamo di 60 mln di plusvalenze contestate in 3 anni - poichè ,tranne un anno dove era di poco superiore, abbiam sempre avuto patrimonio netto abbondantemente superiore alle plusvalenze contestate per anno ritengo che a livello LOGICO, manca il fondamento di SLEALTA' SPORTIVA, in quanto avremmo potuto SEMPRE iscriverci alla serie A. "tarocco i bilanci per potermi iscrivere (is the new fidejussioni false rimasto impunito)" è sleale. "tarocco i bilancio per avere bilanci migliori a livello contabile per la consob etc" è un reato amministrativo al limite...non certo sportivo. quindi la slealtà SPORTIVA (non amministrativa) dov'è? ma ripeto. non la scampiamo manco a sto giro. siamo già colpevoli per loro.

Figuratevi se vanno a smentire sentenze di loro "simili"...per di più per aiutarci. La penalizzazione resterà. Non illudiamoci.

Ma infatti accetterei la pena "sportiva" se viene dimostrato che senza plusvalenze non saremmo potuti iscriverci alla serie a. Allora si. Abbiam avuto un beneficio sportivo. Ma credo impossibile sta cosa. Al limite può esser stato fatto per rientrare nei parametri UEFA, lí posso crederci. Secondo l'opinione che mi son fatto a livello sportivo solo la UEFA avrebbe potuto estrometterci in quanto effettivamente negli ultimi anni, anche a causa COVID, eravamo strettini x i loro parametri.

Non appena han accennato a riforme sulla magistratura che li avrebbero resi meno intoccabili e meno profittevoli, subito polverone. Approfittare della propria posizione di potere per propri tornaconto/simpatie/antipatie personali, è quanto di peggiore possano commettere persone STRAPAGATE per esercitare la propria imparzialità morale. Anche questa è mafia.

Signori che blocchino le scommesse sulla Juve in B è normale, non è un segnale di niente. Se ci retrocedono e poi un ricorso cambia tutto, devono ridare indietro parecchi soldi. Se a parti inverse non ci retrocedono all'inizio ma che so a luglio, si ritrovano comunque gente che gli chiede i soldi. Siamo come si suol dire subjudice, con andamento sportivo, processi, ricorsi ecc...normale non si vogliano infognare in rischi proteste degli scommettitori

Se ci mandano in B amen. L'onta della prima volta l'abbiamo ahimè già superata. Amo la cultura del lavoro e vedo opportunità ovunque. Non abbiamo nel panorama italiano competitor validi. Le milanesi son cambiali che camminano, la Lazio ha più potere che soldi, napoli...ti va bene un anno, non due, Roma? Sempre il solito ambiente. Se ricominciamo come facemmo con l'insediamento di Marotta, con gente valida e preparata, e con il supporto economico della proprietà potremo tornare nel giro di 4-5 anni a mangiare in testa a tutti, si spera con un concept di calcio moderno, quindi più giovane e sostenibile. Su questo non ho dubbi. Ma nel frattempo il calcio italiano continuerà a pagarla cara...in euro ed in declino. Dal 2006 è andato solo peggiorando...e così continuerà a fare. Tifiamo Juve, non Italia. Spero che la nuova società se ne ricorderà in futuro. Il calcio italiano per ben due volte ci ha volutamente sputato in faccia, con indagini sommarie.

tradotto: PRIMA, potevi fare plusvalenze ed abusare che tanto non era nè reato nè slealtà sportiva ORA, non è reato, ma il reiterarsi di un non reato, vale -15 IN FUTURO, potrai tornare a fare plusvalenze ed abusarne, al limite ci paghi più tasse

si ma per esempio l'ultimo è stato "rivisto" sotto segnalazione degli enti preposti...ed è cambiato peraltro di poco poco, qualche mln se non erro dico solo che se a seguito di "modifiche" i bilanci fossero stati tali da non rientrare nei parametri uefa, allora si avremmo potuto rischiare un'estromissione. ma non credo che l'ultimo ne sia il caso

eh, è stato molto ingenuo nell'affidarsi a paratici e nell'avallare alcune decisioni una volta visto come al ns ex ds stava sfuggendo di mano il tutto. è stato il suo grandissimo errore.

sul caso manovra stipendi CREDO che l'unica cosa REALMENTE grave (e per me era l'unica tra tutte le cose che ci stan tirando dietro) sia il fatto che la differenza tra quanto comunicato dal club e quanto poi "accordato" coi giocatori, è un problema per la CONSOB, in quanto potremmo avere falsato l'andamento borsistico (ma non sportivo) punto. per me questa era fino a qualche giorno fa l'unica preoccupazione. e seconda la uefa, che qualora avessero dimostrato che i bilanci erano falsati in modo tale da permetterci di rientrare nei parametri uefa, allora si avrebbe potuto estrometterci. tutto il resto erano fregnacce. e continuo a ritenerlo