Fub

Comunque in campo il centrocampista più forte era Malinovskyj tra entrambe le squadre.

Secondo me Vlahovic non è peggio di Matri o Zaza, però se continua così più o meno il livello è quello. E non hanno preso nessuno abbaglio perché quando è stato preso meritava di essere preso per età e numeri. Il punto è che nessuno ha la palla di cristallo, e nessuno poteva prevedere che avrebbe avuto un calo così drastico, calo sia fisico che mentale. Perché è chiaro che il problema è la somma sia del suo stato fisico che del suo stato psicologico.

Sono d'accordo. Però sicuramente col Napoli Lautaro da lì avrebbe segnato. E sono convinto che se mettessi Vlahovic al posto di Lautaro nell'Inter segnerebbe 1/3 (se va bene) dei gol dell'interista. Non avete ancora capito che io discuto il tocco di palla, la tecnica e la coordinazione di Vlahovic, non il numero di gol.

Sai qual è la cosa bella? Che sono anche d'accordo con te. Ma il discorso è n'altro: questo Vlahovic è inguardabile qualitativamente, a prescindere dal gioco o non gioco. Più chiaro di così non so che dire.

Allegri lo fa giocare perché la società c'ha speso 75 mln e se non giocasse perderebbe ancora più valore e non lo venderebbero più. Ecco il motivo per il quale si forza la sua presenza in campo più del dovuto. Io ero uno che lo difendeva inizialmente, non fare di tutta l'erba un fascio. Lo difendevo perché è chiaro che 1-2 palle a partita sono poche anche per i migliori. Ma sono mesi e mesi che è inguardabile, è fuori forma. Sono arrivato alla conclusione che alla Fiorentina faceva tanti gol sia per le tante palle gol che riceveva, ma soprattutto perché stava in uno stato di forma strepitoso superiore alla media rispetto a tutti gli altri giocatori, stato di forma che ora assolutamente non ha e secondo me non avrà mai più. Può capitare un anno in cui non ti ferma nessuno, ora lo ferma anche mio zio perché Dusan inciamperebbe sul pallone.

Niente. Non si riesce a capire che non lo sto valutando per il numero di occasioni che ha, e il numero di occasioni che sbaglia. Lo sto valutando per come tratta la palla nelle poche volte che gli arriva (gli arriverà 5-6 volte in partita? Un po' di più? Fai tu), beh, ogni tocco è scoordinato, in ogni tocco è imbranato. E in tutto questo non c'entra nulla il gioco di Allegri, si sta parlando delle sue qualità tecniche che stanno sprofondando sempre più. edit. E' chiaro che è una mia opinione, di chi dovrebbe essere? E "lascia il tempo che trova" scritto su un forum in cui si parla e basta fa molto ridere. Varrebbe allora per il 99.9% dei posts.

Perché il problema non è il gol. Il problema è che Vlahovic gestisce la palla tutto scoordinato e puntualmente la perde. Non riesce a tirare, non riesce ad allargare bene, non riesce a dribblare. Ieri sulla prima azione pericolosa andando semplicemente avanti si è allungato la palla che nemmeno in serie b, per fortuna il difensore del Napoli non se l'aspettava e non ha accorciato. E' diventato una cosa scandalosa.

Parli di ripartenze, ma poi parli di rincorrere... c'è qualcosa che non va. Nelle ripartenze non devi rincorrere, ma poi cosa? La palla? Perché te la passano a caso... Persino la posizione non c'entra nulla, uno è un tiro di destro fuori area, e l'altro è uno stop di sinistro dentro l'area. Vabbe' se non si capisce nemmeno quando la palla è in aria e quando è a terra, e la differenza nel calciarla, è proprio inutile parlare. E se usare il piede destro o sinistro dipende dalla circostanza. "Bastava ricacciarlo a terra", questo è livello.

1. La nazionale italiana ha pressato con tutta la squadra, questo ovviamente ti invoglia a pressare. Si pressa assieme altrimenti è solo una perdita di energia. 2. Il gol con l'Italia palla rimbalzante perfetta per colpire di destro al volo nel modo in cui l'ha colpita da fuori area, lui ha la capacità di coordinarsi in tante maniere e colpire la palla in varie maniere. In questa partita in quell'occasione è stato costretto a stopparla orientandola di sinistro per crearsi spazio e cercare di piazzarla di sinistro, ovvero non il suo piede. Come ca**o fate a paragonare non lo so. Di 'sti dettagli manco ve ne accorgete.

Non abbiamo strafatto. L'importante è quello.

Sì certo, quelli che entrano durante la partita ritornano tutti da infortuni e nessuno di loro ha 90 min... Praticamente con "se i titolari" intendevi solo Chiesa (che non sempre lui considera titolare). Tra l'altro era solo una battuta. Perché non solo i titolari, ma anche i cambi sono fatti a caso.

Sì infatti tutti gli allenatori tengono i più forti in panchina.

Ho capito la strategia di Allegri finalmente: mette 11 titolari praticamente a caso, con i cambi fa entrare i più forti i quali tendono a fare la differenza. In questo modo se vince la partita è merito suo che ha azzeccato i cambi. Un genio.

Con la palla più pericolosa che hanno avuto proprio nel primo tempo

Non ho mai detto che tifare è intelligente e razionale. Al contrario, avere un'opinione critica (positiva o negativa) sulla propria squadra, allenatore o giocatore, invece lo è. Se l'opinione è per forza positiva solo perché si parla della propria squadra del cuore, allora ripeto, siamo pecore alle quali va bene tutto.

Questo modo di pensare è proprio quello che fa smettere di essere intelligente un essere intelligente. Difendere a prescindere una cosa solo perché è così che si fa, fa di te una pecora, non un essere umano.

Ma infatti io penso che se un giocatore è più forte debba giocare a prescindere dell'età. Il problema di Miretti è che non è più forte degli altri centrocampisti che abbiamo. Abbiamo un centrocampo scarso e ogni giocatore ha caratteristiche diverse in cui pecca. Miretti nello specifico ha un buon tocco di palla, buona visione degli spazi che lasciano gli avversari i quali occupa molto bene, ma ha la forza esplosiva di mio nonno e a 20 anni non va bene. A 20 anni devi essere più riattivo della maggior parte dei giocatori, devi avere una marcia in più che quando inserisci rubi il tempo all'avversario, lui non ce l'ha proprio 'sta marcia. Detto questo, il centrocampo è quello che è, ci sta ovviamente farlo giocare perché non abbiamo molto di meglio, ma a patto che giochi nel ruolo più adatto alle sue caratteristiche e non dietro la punta cercando di fare il ponte tra il castello difensivo composto da 9 giocatori e il deserto offensivo.

Lo so benissimo che Iling ha sempre giocato a sinistra, e Bernardeschi se arrivasse lo metterebbe a destra. Dico che se Bernardeschi lo prendi e lo metti a destra, il suo lavoro sarebbe quello di puntare l'uomo e rientrare sul sinistro (in fase offensiva), e quel genere di lavoro può farlo tranquillamente anche Iling avendo un mancino migliore, più velocità e più tecnica di Bernardeschi. L'esperienza si fa giocando, i giovani devono giocare, sbagliare, e imparare. Altrimenti buttiamoli tutti come abbiamo fatto sempre.

Ma te probabilmente non pensi che in Canada stava in vacanza. Quindi la prestazione sarebbe anche peggiore di come lo ricordiamo... Meglio un giovane qualsiasi 10 volte. edit. Un esempio? Metti 'sto ca**o di Iling Jr (essendo anche lui mancino) e il lavoro che farebbe Bernardeschi lui te lo fa meglio...

Uno che era scarso anche prima. Proviamo ad immaginare dopo la vacanza in Canada la sua condizione fisica. Ha fatto una scelta di vita. Andare in Canada a 28 anni equivale a smettere col calcio precocemente per preferire uno stipendio alto. Riprenderlo è solo la conferma che stiamo in mano a dei cogli*ni.

Vabbe' però ricordo un colpo di testa di Milik, un'altra azione dove Milik piuttosto che stopparla di petto e mettersela sul sinistro sbaglia la scelta, un tiro di Milik di prima ma basso e centrale, un'azione dove Kean si smarca facendo una finta di corpo ma poi non la passa a Milik solo e sbaglia la scelta tirando addosso al difensore. Ricordo una ripartenza in contropiede stile rugby con 5-6 giocatori correre in avanti ma poi si sbaglia il passaggio. Sono cosucce ma ci sono partite nelle quali non si vede nemmeno questo.

Infatti contro il Lecce la prova difensiva è stata ottima. Il problema è che con una squadra che non tira in porta, livelli completamente diversi, eppure facciamo una fatica tremenda a creare, e questo è un problema. Contro il Toro, ripeto, secondo tempo buono, ma la parte preoccupante e insoddisfacente è il primo. Insoddisfacente sotto qualsiasi punto di vista.

Infatti il problema col Toro è stato il primo tempo che è stato inguardabile...

Te lo semplifico con rapporto "occasioni create/occasioni subite". In generale ti fa capire com'è andata la partita.

C'è un particolare che forse ti sfugge. Il miglior punto di forza del Milan si chiama Leao. Se già normalmente giochiamo mettendoci in 10 in area di rigore, secondo te, per non dare profondità a Leao, come giocheremo? Allegri ha anche la scusa