jouvans

Da tuttosport: Pagelle Juve: El Diez Miretti, David mai visto prima. Bremer cartone animato, Locatelli goniometro Come sarebbe El Diez?? Questi proprio non hanno ancora afferrato il concetto di enganche

Come darti torto

Eh.. ma ti sei dimenticato di completare il ragionamento --> quindi, con 10 punte, avremmo fatto 50 gol

Sì è un video interessantissimo, di cui vi ringrazio, ma che effettivamente era già stato postato e, se vi interessasse, qui c'è anche il mio commento "da mister" di 2-3 giorni fa di questo video, per darne anche ulteriori spunti di dialogo e una lettura ragionata: Innanzitutto, egoisticamente, questo video, già molto valido "d suo" è vieppiù apprezzato qui nel cafe perchè parla di molte cose che spesso evidenziamo proprio qui nel cafe, come il movimento senza palla, il fatto di fare "passa e corri", la ricerca del terzo o perfino del quarto uomo, ecc.. Qui poi viene enfatizzato come Spalletti in particolare sia una sorta di "antidoto contro il calcio uomo su uomo", il che è vero ed è anche una cosa su cui lui spesso si focalizza anche nelle conferenze stampa. Una cosa invece divisiva è che nel video a un certo punto si elencano "i pacchi" che la Juve avrebbe preso sul mercato nel corso degli anni ed è una cosa al quanto buffa.. perchè ok, ci mette subito Arthur e fin qui.. ma poi ci mette pure Vlahovic, Koop e Chiesa ed è appunto buffo che, dopo questo video, sia saltato fuori che invece Chiesa la Juve lo rivoglia ma, a parte il solito discorso che io intendo evitare come la peste sui singoli calciatori, è il contenuto tattico del video ad essere interessante. Ad esempio: il cosiddetto "shadow playing" che in realtà si era già intravisto nel 3-1-4-2 di Cremona o che, storicamente, veniva fatto in uno dei primissimi Man United di Sir Alex Ferguson con la coppia dei cosiddetti calypso-boys (Cole e Yorke) Un'altra cosa sacrosanta che viene evidenziata (e che invece fu uno dei grandi errori di Motta) è che Spalletti, pur avendo fatto grandi cose a Napoli, non ha fatto copia-incolla alla Juve di quel tipo di calcio. Perchè non è integralista e perchè sa bene quale sia la prima regola del mister bravo e cioè: "non fare quello che ti piacerebbe in assoluto, ma fare quello che puoi davvero fare di buono con quelli che hai". E dunque, capito che qua, ad esempio, non c'erano Lobotka e Osimhen, è tornato più su un gioco "abbastanza simile" (ma non uguale) a quello che fece nella sua prima esperienza romana. Questo è un grandissimo merito di un mister. Vedo chi ho, cosa posso fare, non mi fossilizzo e, pur mantenendo la mia "idea-base" di proposta di calcio, la adatto poi tatticamente e pragmaticamente a chi ho a disposizione, capendo quale "miglior calcio possibile nei limiti della rosa io possa fare con questi, piuttosto che con altri calciatori". Infine, il minuto o poco più che che consiglio davvero a tutti è quello da 3:40 e 4:54. Dove dapprima si vede come una costruzione molto/troppo basica, se gli altri ti prendono a uomo in prima costruzione, poi ti metta in difficoltà e invece, nel minuto seguente, si vede come, giocando in avanti, facendo calcio posizionale e rotazioni, "magicamente" il "man to man marking" vada a donne di facili costumi e si creino spazi apparentemente invisibili e che invece nel calcio spallettiano si riescono creare. In questo minuto c' anche la chicca (fra 4:20e 4:25) dove il mister sclera di brutto contro Thuram perchè ha giocato in orizzontale Alla fin fine, in tutte le azioni mostrate, tornando così al discorso che facevo con Rocket man, si nota come tutti giochino a uno o due tocchi, questo anche perchè, non appena con le rotazioni tu sconvolgi il piano difensivo "uomo su uomo" dell'avversario, se poi non giochi la palla alla svelta, lui poi si riassesta e vanifica il vantaggio tattico e posizionale che avevi acquisito. In sostanza un video davvero validissimo e che consiglio a tutti, sia come "tattica generale" che fa sempre bene qui nel cafe che, ancor di più, per cogliere al meglio l'idea di calcio su cui sta lavorando Spalletti nella nostra Juventus.

Ammazza che scansafatiche che sei oh!! Vabbè dai 😁 appena ho un minuto lo metto io.. intanto pensavo di far decantare un po' la mia analisi che ho postato da poco e poi, con calma, stanotte o domani, mettere lui, ma anche davom e forse, se inserirà qualcosa, anche il critico calcistico 😊

Avoja... Lui è su di giri sempre Figurati dopo un 5-0

LE TRE SVOLTE PORTATE DA SPALLETTI / IMPRESSIONI TATTICHE DOPO JUVENTUS - CREMONESE Come dicevo anche qualche post più su, diventa (meravigliosamente) difficile commentare un 5-0. Si finisce facilmente per dire l'ovvio e per poter/dover dire (giustamente) solo cose buone. In realtà a essere un po' stron.... e anche pignoli, sul 2-0 abbiam rischiato di riaprirla e non tanto per il rigore in sè (poi revocato dal VAR), quanto perchè, in quella circostanza, abbiamo difeso tardi, passivi e schiacciandoci troppo sull'area di porta (cosa che avevamo smesso di fare da tempo, ma talvolta, "umanamente", le vecchie abitudini tornano a galla quando meno te l'aspetti.. che poi le vecche abitudini, nel calcio come nella vita, son carogne..). Tolto questo "dettaglio", per il resto gara perfetta con tre marchi di fabbrica ormai basilari che hanno fatto svoltare la Juve dal dopo Napoli: 1) la Juve non fa pressing uomo su uomo, o uomo nella zona o altro. No. Semplicemente asfissia l'avversario e in pratica più che fare pressing, fa costantemente riaggressione. La riaggressione di solito, anche per le squadra "moderne", è solo una fase, per altro temporanea, che si verifica immediatamente dopo aver perso palla. Invece, questa Juve, va in riaggressione sempre. Quindi più che di pressione sull'avversario, si tratta di soffocamento dell'avversario. In questo senso diventano basilari i due centrali di difesa e i due mediani, perchè, laddove l'aggressione, per quanto feroce, dovesse fallire, ecco che la schermatura in seconda battuta dei mediani e le preventive fatte anche altissime dai due centrali, consentono sempre di mantenere il baricentro alto e la squadra corta/compatta, cosicchè, anche nelle rare occasioni in cui la riaggressione fallisce, all'attaccante avversario il palllone non arrivi o arrivi "sporco", perchè il passaggio è stato schermato da uno dei due mediani o, se salta perfino questa seconda linea, ecco che lì c'è aggressivo e alto il nostro centrale in preventiva. Questo fa sì che anche in caso favorevole per l'avversario, la ripartenza sia molto rallentata, perchè questo prima deve uscire da un paio di imbuti di pressione, vincere almeno un contrasto, mancare la copertura di uno dei nostri mediani, ecc.. insomma, diventa complicato per l'avversario non solo non rischiare la nostra ripartenza, ma anche solo evitare tutte queste tagliole lungo il percorso che porta verso la nostra area di rigore. Proprio per questo, se allentiamo un po' le distanze, l'attenzione e l'aggressività, poi rischiamo come nell'occasione del "mancato rigore " sul 2-0. Perchè quello attuale è un meccanismo che ha una sua forte logica e intensità (che funziona!!), ma che per funzionare, appunto, non deve mai perdere questa logica, questa organizzazione e questa intensità. 2) il movimento snervante (per gli avversari..), continuo e alternato senza palla. Questo dà tantissime soluzioni di passaggio al portatore di palla. E non si tratta solo del movimento nel mezzo spazio (importantissimo e che ora facciamo con grande continuità), ma anche di movimenti fatti anche solo per portare fuori zona l'uomo o per "portare via" l'uomo al compagno in possesso di palla, o anche per metterci posizionalmente in condizione di dare troppe tracce da leggere all'avversario (questa, senza metterci a sognare troppo e troppo in alto, ma effettivamente è una cosa molto in stile PSG di Enrique del 2025). A questo punto, come si è sempre detto qui nel cafe e come ha detto anche Spalletti recentemente, ecco che è la squadera ad esaltare il singolo e non viceversa e dunque, avendo automatismi, abitudine, tempo, spazio e soluzioni, tutti i nostri giocatori fanno un figurone. Particolare ad esempio è il movimento di David, che lo costringe anche a fare molti, molti metri (a fine gara aveva corso quanto un classico mediano o quanto un quinto di Gasperini..). Perchè non fa movimenti solo incontro o dentro classici da punta, ma svaria a mezza luna verso l'area avversaria in fase di possesso avanzato e a mezza luna inversa in fase di non possesso o di inizio azione e dunque percorre molto campo sia a destra che a sinistra, impiegando anche più metri nel percorrerlo, poichè si allunga in questa mezza luna per portare scarico ai compagni e un difficile posizionamento nel seguirlo al difensore di turno. Questo grande caos organizzato, si concretizza poi in giocate sul breve, in "dai e vai" continui, ricerca del terzo o perfino del quarto uomo, ecc.. e, quando un gioco così sofisticato non riesce, ecco che arriva subito la riaggresione dui cui al punto 1), che è arma difensiva per non rischiare e tenere l'avversario lontano, ma è anche arma offensiva perchè, chiaramente, se recuperi palla alto e fronte alla porta con l'avversario in uscita, hai infinitamente più chances di diventare pericoloso di quando invece si inizia una costruzione da zero e a squadre schierate partendo dalla propria metacampo. 3) per ultimo, ma non certo ultimo, ha chiaramente inciso il passaggio ad un assetto ormai stabilmente a 4 dietro (qui nel cafe tanto predicato e spesso ehm.. come dire.. "poco apprezzato/ non ben visto / mal compreso" da alcuni all'esterno del cafe...e invece..), assetto che poi oscilla in avanti a seconda di interpreti, avversari e fasi di gara, fra 4-2-3-1, 4-3-3 e 4-3-2-1 (quest'ultimo largamente utilizzato proprio stasera). Con questo sistema di gioco, abbiamo guadagnato un uomo a centrocampo, superato la storica mancanza di quinti della nostra rosa, aumentato moltissimo il lavoro di catena e, come testimoniano i numeri generali, aumentato non solo i gol, ma anche la generale produzione offensiva. Di fatto, nel reparto dove eravamno più carenti e cioè il centrocampo, ora abbiamo sempre un uomo in più rispetto a prima, non ci abbassiamo a 5 (dato che non giochiamo più a tre) e questo consente di mantenere meglio anche la pressione alta e, in generale, si sta superando anche lo storico "vulnus" di dover sempre adattare gente fuori ruolo. Lo stesso Thuram, in un centrocampo a tre come quello di stasera, è tornato ai suoi livelli perchè, anche quando ci mettiamo 4-2-3-1, siccome il trequartista è di fatto un uomo di centrocampo (McKennie o Miretti) capita spesso, con una sola scalata sia offensiva che difensiva, di essere comunque a tre in mezzo, il che aiuta la manovra e la riaggressione, così come siamo in 3 quando "di base" ci sistemiamo in 4-3-3 (oppure 4-3-2-1 come stasera). IN CONCLUSIONE: una Juve eccellente dunque, che adesso dovrà confermarsi partendo sempre da quelle basi scritte sopra, sperando altresì di lasciarci anche alle spalle quella umoralità caratteriale che ci ha spesso traditi nel recente passato, sapendo e dovendo quindi affrontare anche giornate non così gloriose come quella di oggi e avversari che si giocano con noi le posizioni di vertice. Ma se il buon giorno si vede dal mattino, beh.. l'importante è che il gruppo squadra creda in quello che si sta facendo, che la tenuta fisica sia sempre buona e allora i risultati continueranno a venire, in quanto sono frutto di idee e di lavoro, non certo di casualità e di improvvisazione.

te pensa che ancora ieri ho letto in giro su VS che se ora ci alziamo di 30 metri è perchè lo fa Bremer da solo e dunque è solo merito del suo rientro. Niente mister, tattica, idee, filosofia calcistica, organizzazione. No. Il solito "singolo". Come i bimbi col poster del calciatore "idolo" in cameretta. Per cui: Bremer allena, da solo avanza anche gli altri 9 compagni di movimento, ha organizzato un pressing asfissiante, ha cambiato modulo, ecc ecc.. quindi, il fatto che siam passati a 4 dietro, che finalmente giochiamo 4-2-3-1 (a dire il vero stasera 4-3-2-1), non più a difesa del fortino, con calcio moderno e posizionale, ecc.. eeehhh niente. E' perchè è tornato un solo giocatore e fa tutto lui. Amen. Evidentemente quando, senza Bremer, abbiamo vinto dominando e strameritando a Bologna, ci avrà pensato il suo fantasma o il suo spirito a guidarci dall'altro, mentre in panchina invece, così come anche stasera, avevamo il mago Zurlì

Quando perdiamo di brutto, diventa anche difficile fare un'analisi tattica. Ma pure quando vinci 5-0 non è facilissimo, però lì sei felice Mi soffermo comunque sui punti 2 e 4, perchè per questo tipo di calcio clamorosamente posizionale, impostato molto sul fraseggio corto e stretto, sul dai e vai, sulla ricerca del terzo uomo, sul dai e corri, ecc.. uno come David è l'ideale. Sul punto 4 è chiaro che determinati movimenti sono davvero difficili per le difese e finanche per il difensore perchè, pure fosse abbastanza bravo da vedere e prendere il taglio, è proprio l'inerzia che prende chi ti fa quel movimento in diagonale che diventa difficilmente leggibile (all'inizio) e ancor più difficilmente arginabile (dopo). ma in generale, tutti sembrano più forti (come qui nel cafe diciamo tipo da 4000 anni) se ci si muove senza palla. perchè hai più spazio e tempo per la giocata, più opzioni di scelta, un avversario che per dover coprire troppi tuoi movimenti di squadra poi qualcosa inevitabilmente ti concede, ecc (che poi in parte è quello che tatticamente si era visto anche nel bel video postato da AlexJuventus3 qualche giorno fa).

Probabilmente stesso schema e stessi uomini (tranne forse il dubbio Kelly-Koop) di quel che si è visto a Sassuolo. E, se finisce 3-0 pure oggi, oltre all'imodium a me starebbe benissimo anche la dolce euchessina e perfino il guttalax

Ma infatti lì le incognite sono solo due e noi da qui non possiamo risolverle: 1) voglio che il centrale sia più "un difensore vero" come Kelly per timore di Vardy, o voglio che sia più "costruttore" come Koop, perchè penso solo a volerla vincere e dunque metto una fonte di gioco in più? 2) a prescindere dall'idea o non idea di cui al punto 1)... come sta effettivamente Kelly fisicamente?

In questo caso, come sai, non saresti certo il primo (cit. per pochissimi.. anzi.. quasi solo per noi due )

Convocati Juve per stasera. Manca Conceicao ma rientra Kelly. A questo punto, mi aspetto la stessa formazione vista a Sassuolo, con l'unico possibile ballottaggio Kelly/Koop dietro; anche se, visto il tipo di parita che si preannuncia e visto che Kelly è reduce da uno stop, credo sia favorito Koop. PORTIERI: PERIN, DI GREGORIO, PINSOGLIO; DIFENSORI: BREMER, KELLY, KALULU, JOAO MARIO, CAMBIASO, CABAL, ROUHI, P. FELIPE; CENTROCAMPISTI: LOCATELLI, KOOPMEINERS, ADZIC, KOSTIC, THURAM, MIRETTI, MCKENNIE; ATTACCANTI: YILDIZ, ZHEGROVA, OPENDA, DAVID.

Ok.. ovviamente in mia assenza la cosa è degenerata

Eh... in questa cosa su Thuram mi hai letto nel pensiero.. comunque in teoria quando sul fondo lì ci arriva Cambiaso, può andarci anche Kenan che invece nell'attacco all'area, sia per la chiusura da ala ad ala, che per attacco del primo palo, deve ancora crescere molto.