jouvans

Ma si analizza sempre. Io per dire non è che ho stappato quello buono stasera, eh? Ma facendo disamine del tipo "eh ma se non fa la parata quello o non prende il palo quell'altro" si può arrivare ovunque. Esempio: con Cagliari e Lecce avevamo praticamente già vinto. Poi un singolo (D.Luiz) fa una follia di rigore e ti becchi il pari (immeritato da loro) all'87esimo dopo che Dusan aveva pure sbagliato il 2-0 a porta vuota col portiere già steso letteralmente per terra e a Lecce, se non si si suicida Cambiaso al 92esimo, pure l'hai vinta. Due follie dei singoli, non i "fantomatici schemi di Motta", eh? E ti sei bruciato 4 punti che adesso eri 4° in classifica con 32 punti. Quindi, se non si esaminano cose come queste quando si fa 1-1 e anzi, se ne si esce subito coi vari "Motta dimettiti", allora non lo si fa neanche stasera che si addirittura è vinto 4-0.. io vedo invece che si cerca il pelo nell'uovo quando si vince (ricordo ancora i peana nella vittoria col PSV per il gol ininfluente preso al 93esimo) e poi invece il dettaglio col catso che lo si guarda in partite dove avresti strameritato di vincere (come Cagliari e Lecce appunto), ma fa più comodo dire: "ma che episodi.. dovevi vincere e basta". Bene, mi adeguo. Allora stasera si è vinto basta. E pure largamente. Amen.

Magari la brutta parentesi al Leeds gli ha fatto capire che meglio della Juve non trova o semplicemente, pur nel male, quell'avventura in premier lo ha fatto crescere comunque.. infatti è da quando è tornato da lì che è stabilmente migliorato..

Secondo me noi sottovalutiamo le assenze e non parlo mica del solito fatto (per altro vero) di averne avuti 13 o 14 in alcune partite, no no.. parlo anche dei singoli.. per dire: stasera sia a mediaset che poi in sala stampa, a Motta son venuti quasi i goccioloni quando gli han chiesto del recupero di Nico (ma non tanto cosa ha detto, vedevi propro la faccia del mister) segno che anche solo un giocatore-chiave che recuperi può essere una svolta.. figurati se hai tutta la rosa al completo..

Ma non è cattiveria.. si vede che a lui piace così O magari la cosa lo motiva al massimo del tipo: "ah sì, eh? Fuori rosa, eh? Mo' vi faccio vedere io!!" e rende il doppio

No, devi dire che lo mandi via e riaggregarlo in prima squadra solo all'ultimo minuto. Le sue due migliori stagioni da noi le ha fatte così

Vabbè, allora io dopo Venezia avrei potuto dirti, usando praticamente le tue stesse parole: "vedo non tanti, praticamente tutto il forum incazzarsi, ma se non avessero annullato per un'inezia il 2-0 di Yildyz non so se finiva così"

Noi è tutta la stagione che giochiamo con le riserve (o direttamente coi next gen..) ma mi è stato spiegato, anche in malo modo spesso, che: "no, questo non è e non può essere un alibi"

Concordo. La verità sta nel mezzo secondo me. Chiaro che Kenan non può fare l'ala pura pestando la linea laterale, ma neanche il trequartista classico (che non è) e infatti manco in nazionale gioca lì. O fa la seconda punta vecchia maniera o sennò fa "il finto esterno", tipo Nedved, che parte di base largo, ma in realtà in svolgimento taglia dentro al campo, che è da dove son nati anche i suoi gol più belli (non a caso..)

Io non critico nè lui nè Yildiz. E condivido che se c'è qualcuno dentro la nostra rosa che può mettersi a dribblare, quelli son certamente loro 2 (e forse anche Nico). Ma io, ai miei ragazzini che alleno, se ne vedo uno, per quanto bravo, che mi fa sfumare 85.000 possibili contropiedi perchè stoppa a 60 metri dalla porta.. guarda, fa la finta verso il centro, ferma propiro la palla (??!!) invece di farla correre, poi rientra sull'esterno, ecc.. e intanto l'intera difesa si è piazzata, lo attacco al muro. Che poi anche da qui nasce il malinteso dei capiscers di questo forum che hanno sentenziato: "ehhh vedi?? solo palla a Chico è lo schema.. che poi poveretto ne deve saltare 3 per volta partendo da 60 metri".. eh, grazie al fischio dico io, se fai così... poi certissimo, delle volte è necessario fare quello che fa lui, anzi.. è addirittura vitale negli utlimi 25 metri, ma a 50-60 metri deve giocare più di squadra e perdendo meno tempi di gioco, questo non toglie che sia attualmente il nostro top player per distacco

Esatto.. tre cose nel calcio non si devono fare 1) le tabelle per i punti 2) parlare di svolta 3) dire: "non succede ma se succede.." che è micidiale, specialmente prima di una finale di Champions.. semmai ci torneremo, proporrò di bannare all'istante chiunque lo scriva.. e catso mi dovranno pure dare assolutamente retta i mod!!

Fortissimo. Al momento, per di più che siamo senza Bremer, è di fatto LUI il nostro top player.. se però ogni tanto facesse queste 3 cose sarebbe ancora meglio: 1) non perdere sempre 85 tempi di gioco che a quel punto poi per forza che deve andare da solo 2) mettere qualche cross in più quando prende così bene il fondo 3) ricordarsi che ha pure altri 10 compagni di squadra a cui, eventualmente diciamo, si potrebbe anche passare la palla

Sì, per quello tranne a inizio anno che non ci conoscevano (o il solito Guardiola che se ne frega) lo si è fatto, ecco che adesso invece non ce lo concede più nessuno, se non quando stai ormai 2 o 3 a zero che non conta più niente e gli schemi saltano, tipo stasera dopo il 2-0

Per me il più bel regalo per Motta è non dover giocare con Rohui in campo e Weah centravanti perchè hai solo 13 giocatori di movimento..

ma a parte le battuta, ste foto le hai trovate col lanternino proprio, sono fantatsiche nel cogliere l'essenza dei due soggetti

Guarda @mattjuve92.. alla fine la mia ipotesi 1 del topic pre-partita era quella giusta

Comunque formazione talmente offensiva che perfino Zeman quando l'ha letta ha avuto un infarto.. I casi a sto punto sono due secondo me (la butto lì così.. pronto a essere iper sputtanato ovviamente ) 1) partita assurda dove sfruttiamo tutte 'ste potenzialità offensive e facciamo 3-4 gol 2) talmente malmessi in campo e sbilanciati, che Juventus-Venezia in confronto è stato un capolavoro tattico

Se non ricordo male.. ci fu uno sceicco che 'sta cosa la fece veramente.. credo qua negli 70 0 80, mi pare proprio durante un mondiale

Io per il fantasy leggo vecchiasignora. Soprattutto i nostalgici, roba che Tolkien je fa na pippa Anche se sono ancora più bravi nel revisionismo storico, roba che Julius Evola gliene fa direttamente due di pippe..

Allora con me stavi fresco 😁 io leggo di filosofia, storia, spionaggio e thriller psicologici, ma fantasy proprio zero 😃

Sì, ci mancano certamente fra i 4 e i 6 punti. Ma 15.. maddai davvero, non si può leggere, senza calcolatrice verrebbe subito fuori 28+15=43 punti alla sedicesima giornata (e già qui.. ) e in generale, basta usare la calcolatrice del cellulare per vedere che, con tali numeri, uscirebbe fuori una proiezione inverosimile di 102,1 punti in campionato. 🤦‍♂️ Bisogna essere realistici quando si contesta la roba.. sennò, scrivendo amenità del genere pur di dare contro lo status quo, si finisce per perdere totalmente di credibilità.

OT. Complimenti per la firma. A me la storia di gente che dice peste e corna alle soglie della querela ma chiude con la paraculata del "felice di essere smentito" è una cosa che manda ai pazzi.. facile, veh? così se se si perde: "chiedete tutti scusa, avevo ragione io" e se invece si vince, te la godi e te la cavi con un: "beh, l'avevo detto io che sarei stato felice di essere smentito"

Naaaa in quel caso avremmo comunque 35 punti alla 31° giornata.. praticamente salvi dai

Addirittura 15?? 😶 Dunque vediamo.. ne ha 28.. +15 persi.. quindi doveva stare a 43 punti (??!!) dopo 16 partite con una proiezione finale di 102 punti? Vabbè essere pro o contro, ma qua si è perso proprio il senso dei numeri e soprattutto della realtà, eh?

Ma magari De Zerbi.. però quella sarebbe stata DAVVERO una rivoluzione, roba che Sarri scansati proprio.. che poi secondo me non so cosa avremmo vinto anche con lui, ma di sicuro ci si divertiva e si sarebbe visto qualcosa di nuovo.. Eh vabbè.. allora han scelto Motta per avere un profilo più "democristiano".. abbastanza lontano per certi versi dal suo predecessore, ma non abbastanza per essere davvero una rivoluzione. E infatti anche al Bologna non è che facesse calcio champagne, ma molti le partite non le guardano e poi rinfacciano ad altri il mancato presunto calcio champagne che in realtà, tranne nella testa di qualche giornalista e/o tifoso, non è mai esistito e nemmeno è stato mai messo in preventivo nella stanza dei bottoni. Di fatto Motta è stato una scelta "relativamente conservativa", non rivoluzionaria. L'unica cosa davvero rivoluzionaria, come dici tu e avevo scritto anch'io giusto un paio di giorni fa, è stata cacciare ed estromettere già a luglio praticamente metà della rosa.. a quel punto è chiaro che per compensare (non potevi mica ricomprarli tutti..) hai dovuto fare o prestiti (tipo Kalulu o Conceicao) o tappare i buchi creati in rosa con le leve prese direttamente dalla next gen, con una rosa che è rimasta comunque corta (oltretutto).. però oh, molti qua dentro dicono che la rosa di quest'anno sia "nettamente superiore" a quella precedente.. 🤷

Io le uniche altre che guardo, giocoforza data la classifica attuale, sono Milan, Lazio e viola.. non certo le squadre estere. I merdavigliosi han fatto zero a zero fra i fischi in casa col Genoa e Lazio e melanzane hanno perso. Ora è venuto fuori pure il Bologna a quanto leggo.. Ok.. sarà.. io sono giorni che qua dentro sento dire che siamo "già a -7 dalla Champions", poi stasera apro il pc e vedo che siamo a -3.. "ehhhh ma Milan e Bologna hanno una partita in meno".. sì, che giocheranno fra di loro però.. "ehh ma la Fiorentina deve recuperare una partita".. eh, vediamo.. 73 minuti da giocare nel recupero, partendo da zero a zero (non da 2-0..) per di più contro l'Inter (non proprio contro il PIzzighettone insomma)..