jouvans

Hai ragionissimo. E lo dice la nostra storia. Platini preso per due spicci ("L'abbiamo pagato un tozzo di pane, ma poi ci abbiamo messo sopra il fois gras" cit. storica dell'Avvocato) oppure Zidane pagato 7 miliardi (che oggi sarebbero 3,6 milioni sì e no..), ecc Ma, per dire... Questa è la squadra scesa in campo a Roma, inclusi i cambi, con cui vincemmo la Champions nel '96: Peruzzi, Ferrara C., Pessotto, Torricelli, Vierchowod, Paulo Sousa (Di Livio), Deschamps, Conte (Jugovic), Vialli, Del Piero, Ravanelli (Padovano). In panchina: Rampulla, Porrini. Vorrei vedere molti fini intenditori qua dentro preoccupati che non smiliardiamo (cit fognafans), se oggi ci presentassimo con un portiere preso a zero post squalifica per doping (Peruzzi).. un terzino preso fra i dilettanti (??!!) della Caratese (Torricelli).. una giovane promessa delle nostre giovanili (Del Piero).. un 37enne preso "a spot" solo per quella stagione a parametro zero (Vierchowod).. l'ex centravanti della Reggiana, non del Bayern (Ravanelli), un promettente terzino scuola toro (Pessotto), un centrocampista purtroppo sconosciuto ai più all'epoca (Paulo Sousa) e un interessante centrocampista del Lecce, non dello United (Conte).. senza ovviamente dimenticare Di Livio (preso in B dal Padova, non dal Real Madrid).. In sostanza gli unici 3 giocatori affermati erano Deschamps, Ferrara e Vialli (che in realtà molti durante l'epoca Trap davano pure per stra-finito, figuriamoci..).. In realtà, SIA CHIARO, era una squadra mostruosa.. semplicemente M-O-S-T-R-U-O-S-A.. ma costruita non col nome di grido, non con la smiliardata... ma con intelligenza e scouting e rivalutando una rosa considerata "scarsa", ai tempi dell'ultimo Trapattoni (Vialli e Ravanelli in primis).. ma, ragionando a smiliardate e a pensare a Bellingham o Vincious o De Bruyne, è chiaro che una prospettiva del genere oggi ci farebbe pensare al "ridimensionamento" (e mi tengo basso ) o addirittura a una squadra di mezze seghe, cosa che ovviamente non eravamo neanche un po'.. Ma qua si è convinti che se non si comprano Pelè, Maradona e Van Basten allora non si fa niente e allora "ecco, ci siamo ridimensionati" (mannaggia a chi ha fatto entrare 'sta parola nel gergo comune).. ma poi, anche senza tornare al '96, basti ricordare cosa si è fatto di recente con un calciatore cresciuto nelle nostre giovanili (Marchisio) + uno pagato 9,5 milioni (non 60.. ovvero Vidal) e due parametri zero (Pogba e Pirlo).. Uno dei centrocampi più forti della nostra storia, pagato in tutto 9,5 mln.. ma adesso c'è paura di non comprare la gente da 60 milioni a botta (per cui un centrocampo da circa 200 milioni totali ), sennò come si fa? Un po' di storia della Juve non guasterebbe saperla e rispettarla, eh?

Vero.. e il centravanti a cui ha messo una caterva di assist li ha mancati tutti clamorosamente Fortuna che poi un altro compagno ha concretizzato degnamente un suo assist 😄 E comunque sembra proprio il classico 10 da cucitura del gioco ed assist finale, piuttosto che uno con dei gol nelle gambe come invece può essere ad esempio un Yildiz che ad occhio opera quei 15/20 metri più avanti

Ci sono parecchi lati positivi.. intanto io avrei 72 anni e dunque, in base all'aspettativa di vita media italiana, dovrei essere ancora vivo.. e poi oh.. ne vinceremmo due di fila.. a quel punto ne avrei 73 e potrei anche schiattare felice

Visto? Non è catenacciaro. Lui starebbe 90 minuti nell'area avversaria. Dunque, quando gli altri ci chiudono per interi tempi nella nostra area di rigore (manco la nostra metà campo ormai) non è per sua scelta, ma perchè gli altri (infingardi maledetti) gli hanno rubato l'idea e lo hanno fatto al posto suo. Che si vergognino 'sti usupatori delle idee altrui, che ci chiudono nella nostra area, spesso senza pudore anche per 90 minuti come a Roma con la Lazio!! Basta. Smettete di rubargli l'idea: eccheccacchio!!

Magari ci accontenteremo del Napule.. In fondo De laurentiis è pazzo come un cavallo.. chissà, magari lo prende lui.. già che si è preso Manna.. in fondo sperare non costa nulla

E, non contento, se vedete il video su youtube, lo dice pure con un tono piuttosto risentito...

Conferenza stampa coi giornalisti della carta stampate. Domanda: "ma Locatelli che tocca solo 21 palloni, non è strano? Può spiegarci questa situazione di gioco?" Allegri, molto piccato e innervosito: "Vorrà dire che lavoreremo per fargliene toccare di più". Fine. Gelo in sala stampa con alcuni secondi di silenzio imbarazzato...

Beh, se Allegri ha avuto tre anni di tempo con zero titoli e facendo costantemente meno punti di Pirlo in campionato, ma per te è ampiamente difendibile (e ci sta, sia chiaro).. allora, diventerebbe difficile, per un minimo (ma proprio minimo, eh?) di coerenza non andarci cauti anche con quello che viene dopo, sennò sembra che uno difendeva Allegri a prescindere anche dopo 3 anni "difficili" e poi invece, sempre "a prescindere" attacca quello nuovo (chiunque sarà) già alla seconda partita sbagliata, il che, se mai fosse, farebbe pensare a scarsissima onestà intellettuale e a una forte disparità di trattamento, ma voglio credere che non sarà il tuo caso

Oh ragazzi.. io me lo auguro, così l'inperd non si mette la seconda stella ladrata di cartone e magari sparisce pure dal calcio (lei e tutta la feccia che si porta dietro da Bonolis - Mentana in giù) ma, visti i tantissimi precedenti, ho poca fiducia che 'sto paese gli torca anche solo un capello a quelli là..

Premesso che chiunque chieda la sparizione o quanto meno la non iscrizione dell'inperd avrà sempre la mia totale approvazione, questo esposto mi ricorda quelli del codacons contro di noi o, peggio, quelli di quell'avvocatucolo napoletano che ci faceva causa un giorno sì e l'altro pure e credo che in effetti tale esposto farà la stessa fine e cioè direttamente nel cestino..

Io, "ricordandoci da dove veniamo" (cit. storica ) sarei già super soddisfatto di vederne in campo tre buoni alla volta e che avessero anche il permesso di giocare a calcio. Dobbiamo fare i conti con la realtà attuale.. al momento siamo come uno che è reduce da un campo di prigionia in Corea del Nord, se gli dai subito troppo da mangiare, muore.

Ehi aspè.. ma è a parametro zero!! Comunque fa piacere che un grande giocatore e non certo su imbeccata marchettara, dica queste cose di noi ❤️ Oh ci ha messo pure il ritornello, eh? 😄

Mah.. a me sembra che il rapporto Juve-Allegri non sia più manco alla frutta, ma direttamente al caffè e all'ammazzacaffè.. ma per Sky "ci sono segnali".. wow.. scoop galattico proprio..

Comunque la gazza si distingue sempre, eh? Cioè.. chiaramente Manna è stato quasi "dimissionato" con l'arrivo di Giuntoli, anche perchè non è che puoi avere due DS contemporaneamente.. ma la gazza non ci sta: "no no è il pappone che ce lo ha strappato"

Manna è parte della vecchia dirigenza, così come Cherubini (attualmente inibito ed anche in scadenza). E' probabile che Giuntoli porti il suo fedelissimo Pompilio (a sua volta in scadenza a Napoli) e altri del suo storico staff. Per cui determinate posizioni in società stanno diventando non più consone alle aspettative dei dirigenti della vecchia gestione. Manna, invece di fare il "panchinaro" a Giuntoli e al suo staff, ha avuto occasione di andare da "titolare" al Napoli e pare l'abbia colta. E' evidente che se (e dico "se", sia chiaro) si vuole "giuntolizzare" la Juve, Manna che è espresione della vecchia presidenza, che ha speso il budget estivo per Weah e che è un fedelissimo di Allegri, non ricade in questa nuova visione e allora va via. Si può essere più o meno d'accordo, per carità, ma alla fine è il tipico "spoil system" che si verifica un po' dappertutto nelle aziende grosse in casi come questi.

C'è anche essere interista. Per esempio: tutti i milanisti, napulilli, interisti che conosco, vorrebbero Allegri a vita sulla nostra panchina (e ce ne fosse uno di loro che non lo fa)... E poi pare che a inneggiarlo fosse il gruppo della Sud che viene da Milano.. magari inneggiano Allegri perchè vengono dalla città giusta (Milano) ma hanno sbagliato curva (quella nostra invece che quella dei cartonati della loro città).

Prassi in casa nostra quando la Juve segna: Mia moglie : "sì abbiamo segnato!!" Io: "tranquilla che adesso stanno mezzora al VAR e qualcosa trovano" Prassi in casa nostra quando ci danno rigore: Mia moglie: "aspè.. eh no, guarda che ce l'han dato. Rigore!!" Io: "tranquilla, dagli tempo che trovano un modo anche fantasioso per togliercelo" * Oh, quanto mi sta sulle balle avere sempre ragione ormai * realmente accaduto anche ieri sera e no, non sto scherzando purtroppo.. 🤦‍♂️

No loro 2 si son detti sconcertati da questa nuova regola (inventata da Cesari per altro..) ma che "se questa, per quanto non condivisibile, è la regola... allora amen".. Invece Ravanelli continuava ad indignarsi ed era anche l'unico a dire che un colpo di testa con torsione del collo per liberare l'area di rigore, tutto è fuorchè una deviazione fortuita

Ieri quell'allenatore, pur con tutti i suoi limiti, ha giocato per vincere. A Roma aveva giocato con 8 uomini dentro la nostra area piccola sperando di non perdere... si fa fatica così a dimostrare una qualsivoglia superiorità

Intanto perfino la gazza ladra dice che ci hanno tolto ingiustamente un rigore... ammazza Cesari quanto è sceso in basso, cioè... ridicolo lo è sempre stato ma stavolta si è proprio superato... perfino sotto la gazzetta a sto giro

Sì.. ma al di là della citazione di Tudor, la vera chiave del mio discorso era che abbiamo passato settimane, anzi mesi, a sentirci dire qua sopra dai vari "vate boyz" che eravamo una manica di scarsoni, incluse cose come "Rabiot nettamente più scarso di Guendouzi" oppure "Chiesa e Valhovic mezze seghe".. poi vedi stasera (e magari, ma dico magari) senti anche Tudor (ma questo di Tudor è solo un di più e basta) e allora qualche dubbio che non fossimo proprio una manica di scappati di casa messi lì tanto per farne 11 in campo magari ti viene...

Effettivamente alla Juve, da Secco in giù, tutte le cosiddette "promozioni interne", han sempre fatto più danni della grandine..

Sì beh.. con 8 uomini che difendono dentro l'area di rigore, Sekulov messo a fare il terzino e con un inedito modulo 6-4-0 negli ultimi 20 minuti, può capitare questo ed anche di peggio con o senza Rabiot, con o senza Guendouzi... ma per maggiori chiarimenti bisognerebbe rivolgersi al vate della panchina credo

Te scherzi.. ma io dal vivo, quando ho visto la torsione che ha fatto per tenere viva quella palla, ho pensato.. "ecco qua, per un eccesso di generosità, questo si è fatto il crociato"... per fortuna che no e che anzi, è stato premiato perchè da lì è nato il gol..

E, ovviamente, tranne Ravanelli che era (giustamente) fuori dalla grazia di nostro signore, tutta mediaset invece a dire "decisione giusta", a cominciare da quel soggettone paradossale di Cesari.. 🤐