jouvans

Non hai colto il senso ironico.. era per dire che porcata per porcata, quella vista contro l'Udinese oggi è stata ben più colossale Poi, come ha già fatto notare Amici Luccicanti, è chiaro che il rilievo mediatico di un Conte, tanto più dopo un Inter-Napoli, sarà ben maggiore di quello dell'Udinese, ma comunque sempre meno del casino che si sarebbe fatto sull'intero globo terracqueo (cit) se invece un mezzo aiuto lo avessimo avuto noi, lì apriti cielo direttamente, ma questo si sa 😄

Sì sì ci sta.. poi con le blatte figuriamoci se non ci scappa sempre quel "qualcosina in omaggio".. Però te pensa cosa dovrebbe dire oggi il tecnico dell'Udinese.. immagino che se fosse stato di fianco a Conte gli avrebbe detto "ah e ti lamenti tu? Vieni un po' qua vicino al mio monitor a guardare quello che han combinato a me oggi pomeriggio va.. e poi vedi che ti senti tutto felice al confronto"

Ti volevo mettere un cuoricino ma ho finito le reazioni.. se magari gli admin, nella loro infinita bontà, dessero qualche reazione in più da spendere a noi umili utenti.. 😁 Comunque ribadisco che un buono spunto di (ri)partenza potrebbe essere il fatto che, seppur con ancora grandi limiti, si sta cercando un po' di più la verticalizzazione e che con la mossa Danilo-out e Thuram-in, pare essere tornata una certa stabilità difensiva, seppur rinunciando inevitabilmente a qualcosa in costruzione e palleggio, perchè è chiaro che non hai un centrale di difesa bravo a impostare e che con questo schieramento gli unici cervelli dalla metà campo in giù che abbiamo restano giocoforza solo Koop e Cambiaso (dalla metà campo in su ci sono invece gli esterni d'attacco, ma quelli come concetto ci son sempre stati da inizio stagione).

Tornando invece con piacere in tema, io noto che, con la crescita di Cambiaso e il progressivo inserimento di Koop, stanno tornando a vedersi un po' di quelle sovrapposizioni interne che tanto mi avevano impressionato nel primo mese di stagione e che, messi più muscoli a centrocampo con l'ingresso in pianta stabile di Thuram, siamo certamente meno fluidi nel palleggio, ma con più strappo e protezione della difesa che, anche ovviamente per l'esclusione di Danilo, oltre che del centrocampo robusto a 2 Locatelli-Thuram, è tornata ad essere impermeabile. Adesso occhio al Milan che è una squadra totalmente pazza quest'anno.. capace di figure di emme inaspettate e poi di battere benissimo Inter e Real e che in effetti sembra più una squadra proprio da "big match" piuttosto che una squadra da corsa costante.

O fose verso l'alto.. o forse si è creata una sorta di media generalizzata.. o ancora, se rientrasse pure il Milan, ecco che si sarebbero ricreate le famigerate 7 sorelle degli anni 90 (solo col Napoli del Dela al posto del Parma di Tanzi)...

ben sei squadre in soli due punti nella vetta della classifica dopo 12 giornate.. se qualcuno ha dei dati per un raffronto, perchè io, specialmente nell'era dei 3 punti, una roba così non la ricordo..

Tutto giusto e lo confermo anche dalla mia esperienza quotidiana nella vita di tutti i giorni (anche se qui è peggio) Aggiungo che il mitico "spero di sbagliarmi" non è solo una cosa che fanno, fra le tante altre... no no, è proprio una vigliaccata. Perchè è una maniera, appunto vigliacca, per paracularsi. Della serie: "io intanto insulto tutto e tutti, faccio le mie crociate ad minchiam senza fare prigionieri, ecc.. poi, se la Juve vince, posso dire.. beh, felice di essermi sbagliato".. atteggiamento comodo, egoistico e vigliacco Edit: su quelli che scrivono "siamo la Juve dobbiamo vincere", senza vedere le avversarie, il contesto storico, i cicli, la rosa, ecc, pure ci sarebbe da dire. E' chiaro che tutti vogliamo vincere, è chiaro che la Juve ha una sua storia leggendaria e tutto il resto, ci mancherebbe altro. Ma non è che se giochi con una manica di ragazzini che stai tirando su (spesso direttamente dalla next gen) allora le altre dicono: "oh mi scusi, ma lei è la Juve. Allora guardi non serve che abbiate Zidane o Del Piero, noi vi facciamo vincere comunque, così per simpatia, perchè lei è la Juve, si accomodi pure"

Comunque girava voce anche a Bologna che Zirkzee non si allenasse bene, ecc.. e che solo dopo una intensa cura da parte di Motta si sia messo a posto, come testa (prima) e anche come fisico (poi), coi risultati che effettivamente si son visti. Ora, posto che Motta l'ha già "sistemato" in passato e che una volta messo a posto il ragazzo è forte, ma siamo sicuri che sia la mossa giusta prendere ALLA JUVE uno così che, se non lo tratti con tanto bastone e poca carota, poi ti diventa "El Gordo" nel giro di un mese? 🤔

Se lo fai, ti risponde con un "pagherò" tipo scemo e più scemo

"Palo della luce" (multicit) Gli stessi che adesso darebbero senza problemi la loro palla destra pur di averne uno che fosse anche solo la metà

Sì beh, a parte che rileggendomi ho visto però che avevo fatto più errori di digitazione in quel post di quanti ne avrebbe fatti mia moglie dopo il quarto grappino e infatti adesso ho sistemato un po' l'ortografia

Esatto. O metti Nico (vuoi o non vuoi) e gli fai fare il centravanti (con tutti i limiti del caso) oppure cambi tutto l'assetto offensivo e metti un falso nueve (Yildiz). Tra l'altro con un centravanti ha molto senso Chico (che i cross glieli mette), con un falso nueve ha più senso Weah che si butta tanto dentro e taglia sotto porta per sfruttare gli spazi creati dal falso centravanti, quindi appunto, cambierebbe tantissimo in quel caso. Con Nico invece non avrai comunque un centravani fatto e finito (non lo è) ma almeno non stravolgi nulla.

Per l'amor di Dio, di darti del rimbambito proprio non mi è passato manco nell'anticamera del cervello.. ma credimi proprio..e manco l'ho vissuta come "una polemica" (qui son ben altri quelli con cui potrei polemizzare davvero ) però passami almeno che sembra la famosa scenetta di Groucho Marx (così sdrammatizziamo ulteriormente) e cioè: "Signore, lei sembra un tipo molto distinto, ha mai pensato di entrare a far parte del nostro club esclusivo?" "naaaaa....non potrei mai far parte di un club che accettasse fra i suoi membri uno come me" per cui, in questa scenetta, o non ti fanno entrare nel club, oppure, se anche ti accettano, allora automaticamente il club fa schifo se prende perfino uno come te Ecco.. così mi sembrano le vittorie della Juve qua dentro (non tu necessariamente e nessun rimbambito qua) e cioè: le vittorie o non ci sono (non entri nel club) o se ci entri (cioè vinci) allora è il club (la squadra avversaria) che fa schifo 😁

Ma noi infatti un vice Vlahovic semplicemente non ce l'abbiamo. Weah è un giocatore di gamba non una punta centrale, Yildiz semmai può fare il falso nove, ma comunque "falso", Mbangula non si sa cosa sia esattamente, rimane Nico (per esclusione) e infatti, prima che si facesse male, il primissimo tentativo (contro la Roma) da parte di Motta di mettere un vice Vlahovic cadde proprio su Nico che di fatto è stato "cronologicamente" il primo vice-Dusan dell'anno. Evidentemente nell'assenza cronica di un vice-Vlahovic (perchè questo è) Nico potrebbe essere il meno peggio, oppure si cambia proprio tutta la logica dell'attacco e si gioca col falso nueve e allora lì ci si mette Yildiz...

Totti direttamente non pervenuto Quando andò in pensione Alex, mi guardai sul tubo una collection di tutti i suoi gol.. il trend era del tipo: un gol normale, un gran gol, un gol su punzione, un gol su rigore,un gran gol, un gol normale, una punizione, un gran gol, ecc... Stessa cosa provai a fare per Totti.. parte il video e il trend era: un rigore, un rigore, un rigore, un rigore, un rigore, toh, un bel gol.. un rigore, un rigore, un gol normale, un gol normale, un rigore, un rigore, un rigore.. dopo 6 minuti ho smesso di guardare 😄

Ma io infatti me la godo pensando che abbiam battuto le luride mucche e che queste stesse mucche avevano battuto l'Atalanta e fermato il Milan e, finchè erano 11 vs 11, stavano pure pareggiando a san siro con le blatte.. così sì che me la godo, derby vinto, più ho fatto meglio di altri competitors..ah che soddisfazione 😁 Dire invece che "erano scarsi e amen", semmai mi sembra un modo di godersela di meno

Data la (credo momentanea) assenza di certi soggetti che devono riprendersi dallo shock di aver perso il derby, pardon "shcock di aver vinto il derby" (lapsus freudiano diciamo), mi porto io avanti col lavoro per loro, così quando con calma arrivano, se lo trovano già fatto. Allora.. "Motta fa troppo il fenomeno".. oppure "sveglia Motta che non alleni più il Bologna".. "solito possesso palla sterile".. "avversari scarsi"" (ah no, questo in 2-3 l'han già detto per davvero).. vabbè la metto per completezza dai 😄

Ma ha anche un po' stufato che se si vince con la Lazio.. "ehh ma in 10 con autogol".. si vince col PSV "ehh ma era solo il PSV" (che in champions ha un punto più del PSG e solo uno meno di Bayern e Real, per dire..).. "eh ma quello ha fatto rigore (De Winter) sennò non la vincevamo col Genoa (0-3 ma fa lo stesso dai..)".. "ehh ma il Toro è scarso".. Capirai che ad uno "normale", non schierato dalle parti di Livorno, alla lunga 'sta cosa stanca anche un po' eh? Perchè poi allora che dire del Napoli che a Empoli fa pena, rischia grosso e vince 0-1 con rigore inesistente? O dei prescritti che fanno un misero 1-0 in casa (rubacchiato) col povero Venezia (roba che il Toro al confronto è davvero il Real..).. eppure solo noi, o meglio, solo una parte settaria qui dentro, fa certe riflessioni "così particolari" quando si vince.. e questo insospettisce (da una parte) e fa direttamente incazzare (dall'altra)..

Il concetto è ben più ampio di Yildiz. Dopo il pareggio con il Lille, per la prima volta in questa stagione non ho postato per lo schifo e la rabbia data dall'immondizia e dall'atteggiamento squadrista (forumisticamente parlando, sia chiaro) che ho visto da parte dei soliti noti (che poi, in modo davvero "singolare", ai pochi che osavano intromettersi nel Gabbione rispondevano coi solti toni "democratici" del tipo: "eh, visto? Siete voi intolleranti con chi non la pensa come voi".. geniale ) Ecco, in quel marasma generale di vomito, ho notato uno dei fini dicitori della setta asserire che il giochino dei giocatori migliorati o "meglio sfruttati", era una balla. Io, semplicemente, faccio notare che Gatti, Locatelli e Weah, sembrano letteralmente altri giocatori, che Cambiaso, da buon giocatore, sta diventando uno da Real o robe simili e che Yildiz, tenuto fuori troppo spesso l'anno scorso (la partita da te citata contro l'Empoli grida ancora vendetta) adesso è protagonista. Ma era solo per far notare che è chiaro che contano i calciatori (e chi lo nega?) ma che se a parità di uomini crescono tutti (o quasi) quelli che c'erano pure prima, qualcosa di importante dal manico è chiaro che sta arrivando, soprattutto sulla crescita dei singoli.. Invece il giochino è diventato che tu gli fai notare che Motta si gira verso la panca e, se deve togliere Dusan, trova Mbangula.. se viene un raffreddore a Kalulu, deve mettere Danilo, ecc.. in questo senso chiaro che ti rinfaccio la pochezza della rosa, invece loro la strumentalizzano dicendo: "e no, voi anno scorso dicevate che i calciatori non contano".. ma chi l'ha mai detto? Si diceva (a questo punto con piena ragione) che la rosa 23/24 non era poi così scarsa e la riprova ce l'abbiamo adesso coi nomi che ho citato. E non avremo mai la controprova di cosa sarebbero stati Kalulu o Chico, perchè li vediamo solo adesso.. magari pure questi due, ci fossero stati l'anno scorso, adesso ci sembrerebbero dei miracolati..

Guarda, per me stasera la squadra ha fatto benissimo, mi ha ricordato (fatti i dovuti paragoni per l'amor di Dio 😁) quella dei 9 scudetti che molte partite le vinceva lisce lisce, dando la sensazione di non aver mai dovuto neppure mettere la sesta marcia. Ottimo davvero. Ma con Lille e nel primo tempo di Udine, si son viste cose anche migliori di stasera e infatti anche a Udine si è vinto in carrozza e col Lille abbiamo (ahinoi) pagato l'unico errore difensivo di tutta la partita, sennò avremmo vinto anche lì, cosa che di certo avremmo meritato per la prestazione fatta.

Magari si limitassero a parlare. Basta un pareggio, per altro giocato benissimo a Lille, perchè bullizzino completamente il forum.. Andatevi a rivedere le ultime 20-30 pagine del topic post Lilla-Juventus.. Nello sbraco generale uno dellle setta aveva detto che "la scusa dei calciatori non vale più, eh? Avete detto che volevate vederli con un altro allenatore.. stiamo vedendo" e via quotazzi dei suoi amichetti.. E infatti Weah, Locatelli, Gatti, Cambiaso, ecc... uguali uguali all'anno scorso proprio Per non parlare di uno a caso, quello con la 10, che stasera ha pure segnato, mentre invece l'anno scorso marciva in panchina il 90/95% del tempo..

Già non hanno raccattato abbastanza soldi.. già le leghe e i calciatori sono in fermento sindacale.. già non c'è ancora qualche broadcaster che si sia davvero fatto avanti per i diritti tv di questo "evento".. e adesso, a giudicare da questo "appello", alla FIFA hanno pure il timore che le squadre stesse lo prendano per la coppa dell'amicizia e mandino in campo i ragazzini.. si pregusta un successone proprio.. Poi oh.. se riescono a organizzare e a darci i dindi, ben venga, eh?

Chiarissimo. Effettivamente la rosa è corta e le vie possibili per evitarlo sarebbero state oggettivamente solo le due che anche tu proponi: 1) spendere meno per alcuni dei "nuovi" e diluire quei soldi su più acquisti meno costosi 2) tenersi qualcuno già a busta paga. Col senno di poi, bastava la 2.. un Kostic, un Rugani e un Kean (per fare da backup, sia chiaro) sarebbero bastati e avanzati. Forse eravamo talmente con le pezze al cu..... che perfino liberarsi di questi 3 ingaggi e monetizzare, di fatto, il solo Kean, era già parso sufficiente/utile. In realtà credo che il risparmio/guadagno di questi 3 non sia valso la pena. Si erano già eliminati gli ingaggi faraonici dei vari Szczesny, Rabiot e Alex Sandro, ceduto Chiesa, monetizzati diversi giovani, ecc.. non credo che tenendo quei 3 saremmo finiti coi libri in tribunale, ma che invece, in questi momenti di emergenza, ci sarebbero stati utili per far rifiatare qualcuno (specialmente Vlahovic e ancor di più per non farci rivedere Danilo centrale titolare).

Anch'io sono in quell'1% e, qua e là, si legge anche di altri (ciascuno per le proprie diverse ragioni ovviamente) che sono nell'1%. Per cui mi viene il dubbio che se facciamo un sondaggio questo numeretto potrebbe già crescere un pochino oltre il solo 1% 😊

Ecco.. qui scatta quello che magari è un "mio" problema dovuto al mio iper-realismo, alla mia natura fredda o che ne so io.. infatti, ad esempio, dopo il pareggio col Parma, ovviamente non ero contento neanch'io e ho anche spiegato nel topic VS Cafè quelli che a mio avviso son stati i (rilevanti) problemi tattici di quella partita. Ma la mia amarezza era appunto per la partita, per "l'inciampo" del nostro percorso, ecc.. Vengo qui e vedo che il 90% (e non è un numero buttato a caso, eh?) dei più critici quella sera (non conto gli incazzati "nella norma"), erano appunto incazzati perchè: "così non si vince lo scudetto" oppure: "siamo già a -7 dalla prima".. ora, se l'obiettivo è lo scudetto al primo anno, dopo una rivoluzione, con ingaggi abbattuti e la seconda squadra più giovane del campionato, chiaro che poi ti incazzi il doppio ad ogni passo falso e giudichi molte partite abbordabili perchè, come dici tu, per vincere il titolo abbordabili lo devono essere o al più abbordabili devi farcele diventare tu (semplicemente vincendole). Se l'obiettivo invece è arrivare in Champions e, appena avranno comprato qualcuno che eviti di farci vedere Mbangula o Weah centravanti, nè Danilo come unico cambio di difesa, puntare al top, ecco che allora si sta più tranquilli e magari si percepiscono meno abbordabili gli avversari e meno da incazzarsi i pareggi. In questo senso non io, che sono soltanto uno qualunque su un forum, ma un saggio come Confucio diceva: "in realtà non esistono le delusioni, il problema semmai sono le nostre aspettative"