jouvans

Beh, anche ai mondiali, quelli veri, capitano partite tipo Egitto o Tunisia o che diavolo ne so, contro Germania e Francia, oppure capita come nell'ultimo mondiale che alla sua gara d'esordio l'Argentina di Messi e Di Maria si becca.. l'Arabia Saudita!! Che poi la vinse proprio l'Arabia Saudita tra l'altro

Ma in effetti io ho scoperto, giocando online, che in molti paesi clacisticamente meno evoluti (paesi Arabi, estremo oriente, ecc.. ) non sanno manco chi siano Halland, Modric, de Bruyne o Lamal.. non dico Gatti o Lukaku ma gente da pallone d'oro o giù di lì.. niente.. e che anche quando scelgono le squade.. Real o Barcellona o United.. cioè gente che non sa nemmeno che esiste il Bayern.. Per loro il calcio è tre squadre (quelle che ho detto) e 2 giocatori, quelli soliti che ormai viaggiano verso i 40.. E' tristissimo, ma alla fine sono fette di pubblico a livello globale enormi che, data questa.. ehm.. "conoscenza" calcistica, ecco che pesano su quello che diceva l'articolo relativamente al poco appeal (oltre ovviamente ad altre 1000 concause di una manifestazione che sembra già nata zoppa.. anzi, ancora non è nata e già è zoppa).

Si dice che quando muoriamo ci passa tutta la vita davanti.. come un gigantesco e velocissimo time lapse della nostra esistenza.. Non so se sia vero. Però so che quando Motta ha detto: "il calcio è semplice", io ho vissuto questa esperienza extracorporea pre -mortem.... 🤣🤣🤣

Mi è venuta (letteralmente) la pelle d'oca e anche forte!! Bellissima notizia e sua presenza che speriamo oltre che eccezionale sarà anche "catartica" per tutto l'ambiente di fronte a un totem come lui

Io nell'ultimo triennio di Mister Allegri ho visto degli Juve-Empoli 0-1 e quell'anno, il primo, aveva ancora una signora squadra e anche un Empoli-Juve 4-1 tanto per dirne un paio.. ho visto, sempre al primo anno, con (ribadisco) una signora squadra, un inizio da 2 punti in 4 partite, roba che gli 8 di Motta al confronto sono imbarazzanti. Non so, data la penuria dell'ultimo triennio allegriano, cosa avrai da sbatterci in faccia, a naso direi il nulla mischiato col niente.

Intanto l'inperd, nonostante la Marotta League, la squadra di presunti fenomeni, nessun nuovo meccanismo da rodare, 11 di base uguale all'anno passato, favoritissima, detentrice del titolo, ecc ecc. e senza essere assolutamente un cantiere aperto, ha i nostri stessi punti, eh? Eppure c' è tanta gente qua dentro che già voleva 12 punti su 12 (Conte fece 5 pareggi nelle prime 8, ad esempio) e già spara sentenze su mister e giocatori a metà settembre. Però, come ho già scritto altrove, penso che Motta debba anche dimostrare elasticità . Lo ha fatto a Spezia giocando con difesa a 3 e poi inventandosi cose nuove e del tutto diverse a Bologna. Ecco.. Adesso alla Juve, per un milione di motivi come le diverse ambizioni, il diverso livello di squadra, le differenza dei signoli giocatori rispetto a quelli che aveva a bologna, ecc, deve inventarsi qualcosa per QUESTA SQUADRA e per QUESTA ROSA. Perchè se l'idea è fare il Bologna 2.0 allora rischia di andare a sbattere, vuoi perchè siamo ben altra squadra, vuoi percè le singole caratteristiche dei calciatori non collimano un ceppa con quelle dei calciatori che aveva l'anno passato. Ok, la filosofia del Mister è quella e va benissimo, ma trame di gioco, atteggiamento, modulo, possono e devono essere cambiati se necessario, senza obbligo di scimmiottare per forza il Bologna dell'anno passato.

Comunque a parte essere pro o contro Valhovic, è chiaro che se lui si vuole porre come leader di questa squadra, se davvero è il calciatore descritto ogni giorno da Motta in allenamento, ecc.. Allora passa il messaggio che crede nel progetto. Bene: Però, se crede davvero nel progetto, deve andare anche lui incontro alla società. Sennò si troveranno altre strade.

Io non ho dazn (ovviamente) ma ho letto qui sul forum che per loro tutto a posto, anzi andava punito Gatti 🤣 Bene, sono riusciti, a superare perfino quel giornale rosa di Milano dove "nascono interisti" (cit) e a dazn non hanno neanche la scusa di essere la gazza, di essere di Milano e di essere nati interisti.. Per la serie al peggio non c'è mai fine e quando perfino la gazza ci dà ragione, questi ci spalano melma lo stesso.. no sul serio, davvero notevole, bisogna riconoscerglielo

Sì. Con un 4-3-2-1 con Koop e Yildiz a svariare sottopunta o con un 4-3-1-2 dove Koop fa il trequartista e Kenan la seconda punta pura Questo thread mi ricorda un tema che ho in testa da ieri e cioè: TM deve essere elastico ed è quello che pensavo fosse. A Spezia giocava a 3 dietro. A Bologna invece si è inventato soluzioni un po' guardiolesche (terzini in mezzo al campo, Calafiori alla Stones, Ferguson centrocampista incursore/guastatore e Zikzee falso nueve.. tutto assieme). Anche adesso deve inventarsi qualcosa, ma soprattutto adattare lo schieramento alle caratteristiche dei giocatori che ha alla Juve e non fossilizzarsi sul creare un Bologna bis

Beh, intanto stavolta non si è preso gol. E non è una battuta. Se la squadra dei grandi è solida dietro ma ha il problema di essere pericolosa in avanti, i ragazzi di Montero hanno esattamente il pregio/difetto opposto. Vediamo se si trova una via di mezzo (per tutte e due le squadre intendo)

Beh, alla fine con tutti gli esuberi che avevamo ci è rimasto solo Arthur che in effetti, per tutta una serie di ragioni, non ultima l'ingaggio folle, era ed è certamente il più difficile da piazzare.. a questo punto, o si prova un ultimo miracolo coi turchi per liberarcene (c'è tempo sino al 13) oppure, per questa stagione, a sto punto lo si rimette nei ranghi e vediamo se e cosa Thago Motta può tirarne fuori, a parte tantissima alternanza panchina/tribuna..

Vabbè ma per la next gen va bene provare ragazzi che si spera siano validi. Se lo sono, fanno il salto di Savona, se non lo sono, o restano lì o vanno in altri lidi come è capitato ad Hasa proprio in questi giorni di mercato. Amen. Questo poter rischiare anche qualche acquisto così, di gente comunque giovane, è proprio il bello della next gen secondo me.. se sono fenomeni, hai fatto il colpo, se sono buonini te li rivendi, e se proprio va di mierda non è che c'avevi speso i milioni del cartellino di Koop o dell'ingaggio di Vlahovic, eh?

ok.. e sti gran catsi però.... pure se ne dai 110 per koopmeinsers vedi che te lo danno subito.. 🤣

Da Sartori in giù è diventato "fico" in Italia far vedere che non vendi, o quanto meno fai sputare sangue alla Juve.. ha iniziato appunto Sartori con Calafiori.. poi Commisso coi suoi veti per Gonzalez e ovviamente Percassi.. tutta gente che i nostri soldi li ha sempre presi, che i nostri giocatori li ha sempre presi (vedi proprio Kean che da Commisso c'è andato) ma poi fanno i fenomeni/ipocriti davanti al popolino facendo vedere che loro "non cedono ai ricatti".. ma ricatti de che? eroismo de che? Solo ipocrisia di gente che coi nostri soldi ci si è fatta il centro sportivo (le melanzane) coi nostri giocatori ci campa da anni, da Torricelli e Di Livio in giù, comprati da noi, fino ad arrivare adesso a Kean, ma che intanto si atteggiano a fenomeni che tengono duro e non ci vendono i calciatori.. incommentabile.. ed è per questo che se non fosse per il giochino dei prestiti, riscatti, ecc, che come detto a certi livelli esagerati facciamo solo in Italia, io invece in Italia non ci comprerei più manco le bottigliette dell'acqua, così imparano... la Juve finanzia da decenni l'intero sistema calcio italiano e ancora che ci trattano come appestati..

Ma infatti se vedi nel mio post precedente ho appena aggiunto un edit, che purtroppo non hai potuto fare in tempo a vedere, per parlare proprio delle rate che sono diverse dai vari "prestiti strani" che facciamo in Italia Poi è vero che Koop invece lo paghiamo e sta facendo il figlio di m..... Percassi

Nessuna intenzione di far passare la Juve come se fosse l'inda di turno. Ma manco per sogno. Semplicemente noto una cosa più volte ripetuta dai dirigenti italiani e dagli esperti di mercato e francamente risaputa da tempo e cioè che certe formule all'estero non esistono proprio, se poi vogliamo negarlo, amen, me ne farò una ragione. Basta vedere le interviste di presidente e allenatore del Porto dopo che avevamo chiesto Conceicao con le classiche formule prestito, riscatto, ecc.. e dove letteralmente la prendono a ridere. In Italia invece queste sono formule che sono all'ordine del giorno. Anche qui, non è che scopro l'acqua calda: Kalulu, arrivato oggi con 3 mln più diritto di reso stile amazon, vedi un po' se te lo fanno all'estero... 🙄 Edit: De Ligt lo abbiamo appunto venduto a rate, concordo.. ma venduto, non comprato e comunque sulle rate ok.. lo facemmo pure per CR7.. il problema è il prestito gratuito con diritto.. no aspetta con obbligo ma solo alla tot clausola, ecc.. ecco, lì in Italia si fa spessissimo e all'estero invece chiamano la neuro o ti fanno un trattamento alla Alcaraz, altrochè

Il problema è che in Italia puoi fare prestiti, diritti di riscatto, pagamenti super dilazionati, ecc all'estero no. Per esempio Conceicao chiesto in prestito con diritto, il Porto non è che ha detto no, ci hanno proprio perculato in conferenza stampa e riso in faccia. Calafiori idem... noi a trattare, quegli altri arrivati con 50 mln cash perchè all'estero (oltre ad avere i dindi) si fa così.. Anche a me fa schifo finanziare il calcio italiano, ma se vuoi fare robe tipo Kalulu con diritto di reso tipo amazon o le nozze coi fichi secchi e i pagherò, allora puoi solo in Italia, perchè all'estero è una roba che al 90% non esiste purtroppo..

Preso Kalulu, adesso ci servono un esterno titolare e uno panchinaro. Koop se arriva mi fa molto piacere, sennò amen.. si può giocare a calcio pure senza Baggio e Del Piero, quindi credo che alle brutte si potrà trovare un modo per riuscire a giocare a calcio pure senza Koopmeiners...

Secondo me, premesso che Yldiz ha ancora tutto da dimostrare, va però detto che "la sua mattonella" è quella del trequartista-seconda punta, un po' la stessa mattonella da cui partivano i vari Del Piero, Baggio, ecc.. non quella dell'esterno largo a sinistra, come sta facendo adesso.. ribadisco: lui non è nè Baggio nè Del Piero (ma magari fosse.. 😁) ma di certo se Baggio ai suoi tempi lo avessero messo largo a sinistra chissà che fine avrebbe fatto ed è un errore che secondo me non va fatto adesso con Yldiz

Nell'elenco manca Thuram, ma soprattutto... se "vale" metterci Vidal che andò al Bayern per fare il figo e "vincere la Champions", allora non capisco perchè, di quello stesso centrocampo, manca Pogba che se ne tornò allo United "perchè alla Juve era stato in vacanza e adesso si tornava a casa"..

Chiellini, giocatore tosto, cattivo il giusto, gli ho voluto bene ed è stato un capitano più che adeguato. Questo il calciatore. Per il resto, se c'è una persona che interpreta appieno il "vecchio" che Giuntoli sta cercando di rimuovere dalla Juve, beh, quello, subito dietro Allegri, è proprio Chiellini.. ad esempio è anche a causa sua che non ci si è mai evoluti (penso all'ammutinameno dei senatori come lui all'epoca di Sarri o all'appoggio dato sempre ad Allegri, quando si tornava subito indietro dal provare a fare cose diverse). Per cui, per quel che mi riguarda, rimane il ricordo bello del calciatore ma per il resto, che stia lontano dalla dirigenza e magari si ricicli come opinionista o altro.

Vabbè.. al momento la superlega (e non lo dico da favorevole o da sfavorevole) ma bensì nei fatti (non nelle opinioni) non esiste e c'è rimasto praticamente solo il Real dentro (perfino il Barca non si capisce più bene).. Per cui dire la Juve abbandona la superlega al momento è come dire jouvans abbandona il regno di Sgabodiz.. siccome Sgabodiz non esiste, non ho abbandonato un bel niente. La vittoria per la superlega è stata certamente a livello giudiziario e va benissimo, ma quello è solo l'inizio e adesso è innegabile che manca tutto (ma proprio tutto) il resto. Se e quando Ceferein si leverà dalle balle e magari la Uefa prenderà un nuovo corso, si potrà discutere davvero tutti assieme con la nuova gestione e creare un progetto concordato simil-superlega. Al momento, fra essere nella pupù con le istituzioni e non avere in cambio nessuna superlega, meglio tornare fra quelli che contano e poi sottotraccia vedere che si può fare per un progetto serio in futuro.

Naaa.... Non vale. Zoff aveva vinto anche la Uefa

Sì, ma poi il discorso sarebbe amplissimo e ben oltre il perimetro Juve e cioè: ad esempio.. se per talento intendiamo uno tecnicamente fortissimo, con tocchi sopraffini, ma che quando sei in fasi di non possesso è come giocare in 10 (tipo Baggio o Dybala) allora è chiaro che ogni squadra può averne in campo al massimo uno e magari uno simile in panca.. se per talento intendiamo De Bruyne, già la cosa cambia; perchè certamente ha talento, ma è anche uno che corre e che copre ennemila metri di campo a partita.. Per cui, Juve o non Juve, è chiaro che più di un tot di certi giocatori non ne puoi avere.. se per talento si intende gente certamente "dotata" ma che corre, allora (a trovarli..) se ne possono avere anche di più in squadra.. sennò è chiaro che se ne hai tre e uno dei tre ha pure offerte importanti, allora lo vendi.. Di certo però, storicamente, la Juve sia di talenti stile De Bruyne che di talenti stile Platini, ne ha sempre avuti molti nella sua storia. Poi è chiaro che, come ho già detto, ci sono stati momenti e momenti, allenatori e allenatori, dirigenze e dirigenze..

Ci sono state gestioni e gestioni.. sia tecniche che societarie, per cui è complicato mettere insieme, ad esempio, Dybala (preso da Marotta) con Di Maria (preso in pratica da Allegri) o Kulusevski preso da Paratici.. Non solo.. ma ci sono allenatori e allenatori.. Ancelotti buttò nel water Henry, così come Allegri preferisce storicamente i Mandzukic e i Rabiot ai giocatori invece più tecnici. Altri invece il talento lo hanno fatto fruttare al massimo (Conte con Pirlo dato per finito) o Lippi quando decise di lanciare definitivamente Del Piero al posto di Baggio nell'estate del 95.. In realtà la Juve ha avuto i Sivori, i Baggio, i Zidane, i Platini, i Pirlo e i Del Piero e mi fermo qui per amor di patria e per non fare un elenco di tipo 2000 nomi 😄 Quel che cambia non è l'amore o l'odio per il talento ma il momento storico, il tecnico che c'è in quel frangente e le dirigenze che si sono alternate.. Per dire: dal 2006 ad oggi siam passati dalla triade a Cobolli-Secco-Blanc.. da Marotta-Agnelli ad Agnelli-Paratici.. poi ad Agnelli impazzito con le promozioni interne, quindi la transizione coi vari Arrivabene e infine adesso all'era Giuntoli coi ragionieri Scanavino-Ferrero.. difficile decidere quale fosse fra queste la "linea editoriale" da prendere come riferimento per decidere se vogliamo o no il talento..