jouvans

Se va come in questa parodia, altro che xg

Ecco.. ad esempio.. io da umile ex centravanti di campetti, mi sarei auto-dato uno 0.50 se avessi fatto come Vlahovic e io non sono certo Valhovic Invece mi fai notare che gli si assegna "solo" uno 0.35 Per carità, avranno i loro motivi, non discuto, ma secondo me rimane una roba aleatoria, al massimo "indicativa" e, da marito di una capa della statistica, ti dico che una statistica basata su un quoziente di partenza sempre inferiore ad 1 (come gli xg) produrrà sempre e per sempre che chi segna tanto ha dei + e chi segna poco dei meno. Grazie al fischio Ma a quel punto basterebbe la buona vecchia conta dei gol fatti (lo dico per scherzo, ma spero si sia capito cosa intendo e infatti il fatto che tutte le pericolanti con attacchi poco prolifici siano in rosso e invece il miglior attacco della A abbia un bel +12, spiegano che di fatto ci si "livella" alla fine non a formule algebriche e xg o xp.. ma ai gol fatti sostanziali, perchè se ogni volta che segni eccho che uno 0.5 o 0.35 di xg di partenza si trasforma magicamente in un uno, se segni tanto fai presto ad andare a ++++++)

Ovviamente per Allegri è ed è sempre stata la risposta n. 3 Anche quando stavamo a -1 dai zozzi, figurati adesso.... e non lo dico io, lo diceva sostanzialmente lui stesso anche quando andavamo forti dicendo a più riprese che "va là siamo da 4° posto" e lo stesso hanno detto anche molti insider vicini alla Juve che lui "non crede in questo gruppo squadra, non ne ha fiducia"

E anche Pellegrini che non è proprio un centrocampista di stampo difensivo Però in un certo senso lo capisco Allegri (vabbè.. diciamo così ) cioè: sa che se ne andrà.. sa che anche facendo questo schifo senza cambiare mai niente, alla fine di riffa o di raffa in champions ci si dovrebbe andare.. e allora sai che je frega a lui di andare a "complicarsi la vita" (dal suo punto di vista intendo)..

Concordo che sia Locatelli che Rabiot non saranno due fenomeni, ma qui in un certo senso mi sento di giustificare Rabiot (che fa una cacata pazzesca e anche da persona assai priva di coraggio eh? sia chiaro..) però oh.. sai com'è... qua c'è un movimento nello spazio, in verticale e senza palla... cioè Rabiot son tre anni almeno che non sa cosa sia tutta sta roba messa assieme.. Per cui, quando Rabiot ha visto Yildiz partire (Yildiz che a sua volta è un'anomalia per l'attuale Juve) e fare quel tipo di movimento, il cervello gli ha iniziato a dire robe tipo: error error error.. unknown command.. could not execute this task.. e cose simili

A maggior ragione diventa discutibile portare tabelle di questo tipo, soprattutto se le si considera bibbia. Intanto io, da appassionato di tennis, posso dirti che da decenni c'è la polemica sulla statistica dei cosiddetti "errori non forzati"(storicamente molto più sacra nel tennis di quanto non vengano pesati gli nel calcio gli xg) perchè, tolto il doppio fallo che è palese, per il resto si può sempre discutere se un errore apparentemente banale in realtà non sia colpa di un cattivo rimbalzo (in particolare su erba e sul rosso) o perchè la traiettoria avversaria, magari apparantemente semplice, in realtà aveva un giro particolarmente carognesco e tu hai sbagliato per quel motivo, ecc.. Stessa cosa per gli expected goals.. chi decide che il gol di Vlahovic ieri era xg 1.. 0,50 o 0,75? E' simile a quello di Scamacca a Liverpool, ma Scamacca calcia quasi in surplass, Dusan di corsa.. ma poi, soprattutto, chiaro che se anche la più clamorosa palla gol per definizione storica (cioè il rigore) vale solo 0.76, a quel punto chiunque segna un tot di gol sballerà i suoi expected goals (per dire.. basta che mi danno 5 rigori che è Xg 0.76x5= 3.80 ma io li segno tutti e 5, così vado già solo con quelli a +1.2...) e così chi ha il primo attacco del campionato, a furia di presunti xg 0.5 che diventano gol si trova con +12 (Inter) e una squadra che di xg ne ha pochi come noi, se poi solo ne sbaglia qualcuno, buonanotte al secchio Ed è per questo che grazie al fischio poi tutte quelle in bassa classifica hanno un meno e tutte quelle in alto hanno un più.. L'unica eccezione siamo noi, ma non perchè abbiamo Vlahovic o altri, ma perchè giochiamo dichiaratamente come una provinciale col sesto/settimo attacco della A e dunque abbiamo le occasioni di una provinciale e soprattutto, segnando poco in generale, abbiamo pochi xg 0.50 a partita che possano diventare dei begli 1 e farci salire in questa pseudo classifica..

Ecco perché l'inperd è a +12

Però creare una sola azione da gol in 90 minuti e farne 3 è il sogno di Allegri. Ci sta che un allegriano lo sogni a sua volta

"Sarà difficile immaginare la mia vita senza la Juve" Senza offesa, ma io invece la Juve senza Alex Sandro me la immagino benissimo. Con tutto il rispetto per chi a lungo è stato con noi ma, tolti i primi 2 anni, poi è stata grama e costosa, eh?

Non sono un fanatico di Mota ma.. a un certo punto è passata la formazione del Bologna di stasera nell'immediato pre-partita. L'ho guardata distrattamente, la partita mi interessava il giusto.. ma poi.. qualcosa ha catturato la mia attenzione vedendo la grafica "in campo" dell'11 del Bologna.. cioè cakkio per i più attempati sembrava la squadra farlocca che c'era un volta a PES, quella coi nomi inventati.. e questi Motta li sta portando in Europa..

Non ho confutato i dati, li solo ho letti. Tu hai inventato un fantasioso -4 dall'Inter che nemmeno nei sogni più bagnati di Allegri o chi per lui. Ultima colonna da te postata. Nel rapporto Xg e punti realizzati siamo sotto di appena 2 punti rispetto alle occasioni create e non certo a meno 4 dall'Inter. E' scritto lì. Ultima colonna. E 2 punti in meno rispetto agli XG non sono una caterva, sono un semplice episodio che da 0-0 va 1-0 e ti porta 3 punti, come un tiro che prende il palo invece di entrare in porta (tipo Kean col genoa). Ti è più chiaro così? Il problema semmai è il +12 degli abusivi di milano.. ma quello non dipende da Vlahovic o dai gol mangiati.. e, senza Juve-Udinese 0-1, saremmo "verdi" in quella colonna anche noi con +1

A dire il vero, anche volendo prendere come bibbia questi dati, gli expected points raccontano di una Juve che è in credito di appena 2 punti rispetto all'attuale classifica. L'inter ha un +12 che non potevamo, nè possiamo noi andare a togliergli.. quindi il -4 di cui hai parlato è semplicemente una favola a meno che l'Inter non si fosse auto-tolta da sola quei 12 punti in più che ha.. E' scritto lì, eh? Lì dice che noi avremmo appena 2,25 punti in più, che di certo non ti portano a meno 4 dall'inperd..e, siccome ovviamente gli 0.25 non te li danno, sono appena 2 punti. E 2 punti vuol dire un rigorino che trasforma un pari in vittoria o che so, ad esempio, il palo di Kean gol genoa che saremmo già a pari o, ancora meglio, bastava non fare una figuraccia in casa con l'Udinese.. calcolatelo pure anche da solo: se anzichè perdere in casa con l'udinese (lì zero gol sbagliati da Vlahovic, per dirne uno) e avessimo vinto com'era nostro sacrosanto dovere, ora avremmo un punto in più in quella stessa classifica che tu stesso hai postato.. saremmo perfino in over, eh? Per cui, ricapitolando: bastava battere l'udinese (??!!) in casa nostra (??!!) per essere addirittura a + 1 negli expected points.. pensa te, oh.. con tutti 'sti gol mangiati.. con 'sto Valhovic così penoso, sarebbe bastata la misera Udinese per avere un punto in più di quanto realmente prodotto in attacco, stando alla classifica che tu stesso hai postato. Quindi questa classifica, numeri alla mano, non mi insegna che Vlahovic è scarso o che ci mangiamo i gol. Mi insegna che se fai 7 punti in 9 partite e perdi in casa con l'udinese, grazie al fischio che poi sei in debito di punti (neanche tanti poi, appena 2, come dice questa classifica..), altro che gol mangiati, mega produzione offensiva, ecc.. solo che battevamo l'Udinese e finivamo addirittura in over

Ma in effetti, come già detto da molti, in 30 anni il mercato è a dir poco cambiato, poi giustamente la sentenza Bosman è stata un vero e proprio big bang nel mondo del calcio, ma io, spero si sia capito, intendevo esplicitare come non sia sempre necessario l'acquisto alla Moratti o del calciatore super celebrato per vincere. Per questo ho fatto notare come la squadra del '96 oggi qua dentro il 90% del'utenza "a priori" la schiferebbe (salvo poi ricredersi quando quelli ti vincono la Champions ) oppure, con un esempio più recente, ho citato il nostro intero centrocampo di Conte/primo Allegri che costò sì e no 10 milioni, non 150. Volendo essere ancora più attuali, anche l'inperd quest'anno sta passeggiando sullo scudetto con parametri zero come Mikhitaryan o Chalanoglou o con prodotti caserecci come Di Marco.. trovo molto "banale", come ho letto in questo thread, sentire utenti che hanno scritto che siccome la società non annuncia smiliardamenti a destra e a manca, allora siamo ridimensionati.. magari lo saremo veramente.. ma non certo perchè si son presi i Di Livio o i Chalanoglou, con i quali la storia dimostra che si può tranquillamente vincere se si crea un giusto contesto tecnico-tattico ed un giusto "ensemble" di giocatori vecchi e affermati insieme a sconsociuti "utili" o a giovani di talento.

Hai ragionissimo. E lo dice la nostra storia. Platini preso per due spicci ("L'abbiamo pagato un tozzo di pane, ma poi ci abbiamo messo sopra il fois gras" cit. storica dell'Avvocato) oppure Zidane pagato 7 miliardi (che oggi sarebbero 3,6 milioni sì e no..), ecc Ma, per dire... Questa è la squadra scesa in campo a Roma, inclusi i cambi, con cui vincemmo la Champions nel '96: Peruzzi, Ferrara C., Pessotto, Torricelli, Vierchowod, Paulo Sousa (Di Livio), Deschamps, Conte (Jugovic), Vialli, Del Piero, Ravanelli (Padovano). In panchina: Rampulla, Porrini. Vorrei vedere molti fini intenditori qua dentro preoccupati che non smiliardiamo (cit fognafans), se oggi ci presentassimo con un portiere preso a zero post squalifica per doping (Peruzzi).. un terzino preso fra i dilettanti (??!!) della Caratese (Torricelli).. una giovane promessa delle nostre giovanili (Del Piero).. un 37enne preso "a spot" solo per quella stagione a parametro zero (Vierchowod).. l'ex centravanti della Reggiana, non del Bayern (Ravanelli), un promettente terzino scuola toro (Pessotto), un centrocampista purtroppo sconosciuto ai più all'epoca (Paulo Sousa) e un interessante centrocampista del Lecce, non dello United (Conte).. senza ovviamente dimenticare Di Livio (preso in B dal Padova, non dal Real Madrid).. In sostanza gli unici 3 giocatori affermati erano Deschamps, Ferrara e Vialli (che in realtà molti durante l'epoca Trap davano pure per stra-finito, figuriamoci..).. In realtà, SIA CHIARO, era una squadra mostruosa.. semplicemente M-O-S-T-R-U-O-S-A.. ma costruita non col nome di grido, non con la smiliardata... ma con intelligenza e scouting e rivalutando una rosa considerata "scarsa", ai tempi dell'ultimo Trapattoni (Vialli e Ravanelli in primis).. ma, ragionando a smiliardate e a pensare a Bellingham o Vincious o De Bruyne, è chiaro che una prospettiva del genere oggi ci farebbe pensare al "ridimensionamento" (e mi tengo basso ) o addirittura a una squadra di mezze seghe, cosa che ovviamente non eravamo neanche un po'.. Ma qua si è convinti che se non si comprano Pelè, Maradona e Van Basten allora non si fa niente e allora "ecco, ci siamo ridimensionati" (mannaggia a chi ha fatto entrare 'sta parola nel gergo comune).. ma poi, anche senza tornare al '96, basti ricordare cosa si è fatto di recente con un calciatore cresciuto nelle nostre giovanili (Marchisio) + uno pagato 9,5 milioni (non 60.. ovvero Vidal) e due parametri zero (Pogba e Pirlo).. Uno dei centrocampi più forti della nostra storia, pagato in tutto 9,5 mln.. ma adesso c'è paura di non comprare la gente da 60 milioni a botta (per cui un centrocampo da circa 200 milioni totali ), sennò come si fa? Un po' di storia della Juve non guasterebbe saperla e rispettarla, eh?

Vero.. e il centravanti a cui ha messo una caterva di assist li ha mancati tutti clamorosamente Fortuna che poi un altro compagno ha concretizzato degnamente un suo assist 😄 E comunque sembra proprio il classico 10 da cucitura del gioco ed assist finale, piuttosto che uno con dei gol nelle gambe come invece può essere ad esempio un Yildiz che ad occhio opera quei 15/20 metri più avanti

Ci sono parecchi lati positivi.. intanto io avrei 72 anni e dunque, in base all'aspettativa di vita media italiana, dovrei essere ancora vivo.. e poi oh.. ne vinceremmo due di fila.. a quel punto ne avrei 73 e potrei anche schiattare felice

Visto? Non è catenacciaro. Lui starebbe 90 minuti nell'area avversaria. Dunque, quando gli altri ci chiudono per interi tempi nella nostra area di rigore (manco la nostra metà campo ormai) non è per sua scelta, ma perchè gli altri (infingardi maledetti) gli hanno rubato l'idea e lo hanno fatto al posto suo. Che si vergognino 'sti usupatori delle idee altrui, che ci chiudono nella nostra area, spesso senza pudore anche per 90 minuti come a Roma con la Lazio!! Basta. Smettete di rubargli l'idea: eccheccacchio!!

Magari ci accontenteremo del Napule.. In fondo De laurentiis è pazzo come un cavallo.. chissà, magari lo prende lui.. già che si è preso Manna.. in fondo sperare non costa nulla

E, non contento, se vedete il video su youtube, lo dice pure con un tono piuttosto risentito...

Conferenza stampa coi giornalisti della carta stampate. Domanda: "ma Locatelli che tocca solo 21 palloni, non è strano? Può spiegarci questa situazione di gioco?" Allegri, molto piccato e innervosito: "Vorrà dire che lavoreremo per fargliene toccare di più". Fine. Gelo in sala stampa con alcuni secondi di silenzio imbarazzato...

Beh, se Allegri ha avuto tre anni di tempo con zero titoli e facendo costantemente meno punti di Pirlo in campionato, ma per te è ampiamente difendibile (e ci sta, sia chiaro).. allora, diventerebbe difficile, per un minimo (ma proprio minimo, eh?) di coerenza non andarci cauti anche con quello che viene dopo, sennò sembra che uno difendeva Allegri a prescindere anche dopo 3 anni "difficili" e poi invece, sempre "a prescindere" attacca quello nuovo (chiunque sarà) già alla seconda partita sbagliata, il che, se mai fosse, farebbe pensare a scarsissima onestà intellettuale e a una forte disparità di trattamento, ma voglio credere che non sarà il tuo caso

Oh ragazzi.. io me lo auguro, così l'inperd non si mette la seconda stella ladrata di cartone e magari sparisce pure dal calcio (lei e tutta la feccia che si porta dietro da Bonolis - Mentana in giù) ma, visti i tantissimi precedenti, ho poca fiducia che 'sto paese gli torca anche solo un capello a quelli là..

Premesso che chiunque chieda la sparizione o quanto meno la non iscrizione dell'inperd avrà sempre la mia totale approvazione, questo esposto mi ricorda quelli del codacons contro di noi o, peggio, quelli di quell'avvocatucolo napoletano che ci faceva causa un giorno sì e l'altro pure e credo che in effetti tale esposto farà la stessa fine e cioè direttamente nel cestino..

Io, "ricordandoci da dove veniamo" (cit. storica ) sarei già super soddisfatto di vederne in campo tre buoni alla volta e che avessero anche il permesso di giocare a calcio. Dobbiamo fare i conti con la realtà attuale.. al momento siamo come uno che è reduce da un campo di prigionia in Corea del Nord, se gli dai subito troppo da mangiare, muore.

Ehi aspè.. ma è a parametro zero!! Comunque fa piacere che un grande giocatore e non certo su imbeccata marchettara, dica queste cose di noi ❤️ Oh ci ha messo pure il ritornello, eh? 😄