-
Numero contenuti
2.838 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di jouvans
-
Chi è il VoStro Giocatore Juventino 2022/23? XVI edizione del premio di VS
jouvans ha risposto a Vs Sondaggi Discussione I premi di VecchiaSignora.com
io volevo mettere Iling Junior ma non c'è -
Conference League: come la affrontereste?
jouvans ha risposto a Promozione Interna Discussione Juventus forum
Ma infatti finendo in Conference lo abbiamo messo in crisi se ci esclude, ci fa praticamente un favore e ci toglie anche il macigno della squalifica Uefa, proprio nell'anno in cui ci andrebbe benissimo questa squalifica.. se non ci squalifica, gli tocca rimangiarsi tutti i proclami di guerra che ha fatto in queste settimane e fare la figura del quaquaraqua -
In realtà il discorso dei 40 mln è/sarebbe anche relativo. E mi spiego: 1) tengo Allegri e spendo comunque 40 mln, non è che se lo tengo non li spendo più, eh? No, perchè qua sembra che Allegri costi 40 mln solo se lo si caccia e per questo bisogna tenerlo per forza.. no no, lui ci costa 40 mln a prescindere. 2) caccio Allegri e al suo posto prendo xxxxx, spendo comunque 40 mln per Allegri e, di nuovo, non è che li spendo solo se lo caccio o solo se lo tengo.. per cui semmai l'unica vera differenza a bilancio sarebbe l'ingaggio del nuovo allenatore...
- 679 risposte
-
- 12
-
Non entro nel merito delle cose molto sensate che ha già scritto l'autore del topic, ma riporto qui, proprio riguardo la politica che c'è dietro e che non c'entra una mazza con la giustizia, un concetto che ho scritto anche in un altro thread. Il vero patteggiamento, caro @zebra67 è stato non tornare al consiglio di garanzia del coni e non andare al Tar sul discorso del -10 per le cosidette "plusvalenze". In cambio questi ci han fatto lo sconto sull'altro filone buttandolo su un'ammenda e basta. Hai voglia a fare i conti su quanti punti dovessero essere sul secondo filone o quale la giusta ammenda, ecc.. In realtà si è ragionato manco fossimo dal macellaio ("che faccio lascio?") si lascia stare il -10 ("acqua passata" cit) e poi si tratta un tanto al chilo sull'altro filone per fare meno danni possibili.. Tutta 'sta roba assomiglia alla "giustizia" come io assomiglio a Marylin Monroe... ma almeno si è messo un punto e la prossima stagione si riparte da zero anche in classifica e senza dei meno che spuntano a caso qua e là.. Ora tocca a Ceferin che un modo per fare una porcata lo troverà sicuramente.. anche lì si tratta certamente di giustizia.. "se rinunciate alla superlega allora siete assolti, altrimenti siete colpevoli".. ma non si parlava di plusvalenze e filone stipendi? Che c'azzecca la superlega? Di nuovo.. non è giustizia, ma mercato del pesce e solo e soltanto schifosa politica, fatta da soggetti che nemmeno Totò Riina avrebbe voluto nel suo entourage, tipo Ceferin e Gravina.. PS: si fa notare nel thread come in teoria, per recidiva, non potessimo patteggiare. Vero e magari per una volta non ci è nemmeno dispiaciuto così tanto. Allo stesso tempo però, tanto per stare sul classico e sul già noto, è stato violato da tempo immemore un principio ben più fondamentale di qualsiasi giurisprudenza e cioè il "ne bis in idem", per cui invece ci hanno bellamente riprocessato e ri-riprocessato per un "reato" dal quale eravamo già stati ampiamente assolti in in tutte le sedi possibili... per cui, anomalia procedurale per anomalia procedurale, è molto peggio quella con cui ci hanno inchiappettato il -10 che non quella con cui ci hanno solo multato nel secondo filone..
-
Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento
jouvans ha risposto a ufobianconero Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Il vero patteggiamento è stato non tornare al consiglio di garanzia del coni e non andare al Tar sul discorso del -10 per le cosidette "plusvalenze". In cambio questi ci han fatto lo sconto sull'altro filone buttandolo su un'ammenda e basta. Per la serie la giustizia.. talmente giusta che ci danno un -10 ad minchiam dopo un vergognoso teatrino durato 5 mesi e poi, come se fossimo dal macellaio ("che faccio lascio?") si tratta un tanto al chilo sull'altro filone per fare meno danni possibili.. Tutta 'sta roba assomiglia alla "giustizia" come io assomiglio a Marylin Monroe... ma almeno si è messo un punto e la prossima stagione si riparte da zero anche in classifica e senza dei meno che spuntano a caso qua e là.. Ora tocca a Ceferin che un modo per fare una porcata lo troverà sicuramente.. anche lì si tratta certamente di giustizia.. "se rinunciate alla superlega allora siete assolti, altrimenti siete colpevoli".. ma non si parlava di plusvalenze e filone stipendi? Di nuovo.. non è giustizia, ma mercato del pesce e solo e soltanto schifosa politica, fatta da soggetti che nemmeno Totò Riina avrebbe voluto nel suo entourage, tipo Ceferin e Gravina.. -
"Stasera non c'è niente da parlare".. cioè neanche ha trovato una scusa buona stavolta e preferisce direttamente dire da subito che non c'è niente da parlare? Io di due o tre cosine di cui parlare avrei una mezza idea.. che so.. le 17 (diciassette) sconfitte in stagione, l'atteggiamento rinunciatario nel 90% delle partite e soprattutto dopo l'eventuale 1-0 per noi... il fatto che 'sta squadra non abbia una minima idea di calcio, ecc ecc.. Ma va bene così.. "non c'è niente da parlare" (cit Allegri) e tanto poi, al massimo, è "acqua passata" (cit Calvo), giusto?
-
Comunicato ufficiale Juventus: "Grande amarezza per il club e i suoi milioni di tifosi, penalizzati oltremodo in assenza di regole chiare"
jouvans ha risposto a The Italian Giants Discussione Juventus forum
Beh.. visto che perfino davanti all'aberrante -15 il massimo che ha fatto il collegio di garanzia del coni è stato dire che in realtà Chinè aveva ragione su tutto ma andava solo rimodulata e meglio motivata la pena, adesso che hanno rimodulato, il massimo che farebbe il coni sarebbe ridare ragione a Chinè e aggiungere che neanche c'è più da rimodulare un bel nulla... se la cantano e se la suonano insomma... ci hanno chiusi in un loro loop autoreferenziale dove fanno come cavolo je pare Io penso tutto il male possibile di questa nostra attuale dirigenza, ma qua siamo al puro Kafka.. anzi, al confronto Kafka je fa na * a questi della figc.. Tornare al coni vuol dire solo farsi prendere per i fondelli, anzi, passata in giudicato pure quella, ci sarebbe ulteriore legittimazione per questa porcata epocale. Anrdei al coni solo per un motivo: perchè a quel punto sarebbero tecnicamente esauriti tutti i gradi di giudizio della cosiddetta giustizia sportiva e si potrebbe liberamente ricorrere nal tar, che sarei proprio curioso di vedere come si pronuncerebbe di fronte ad un simile abonimio ed è qui che purtroppo dubito della volontà di quei 4 scappati di casa che ci dirigono di andare fino in fondo.. -
beh dai.. detta così sto già un po' meglio sempre che 'sta banda di trogloditi che abbiamo attualmente in dirigenza non lo rinnovi
-
Premesso che come direbbe Bartali l'è tutto sbagliato, l'è tutto da rifare a cominciare da quel rubastipendio che abbiamo in panchina, ma ho notato due cose che mi hanno impressionato stasera.. 1) l'Empoli (cioè non il Real Madrid) che avanti 2-0 sulla Juve si sente l'allenatore urlare "su alti a pressare" e proprio in quell'istante rubano la palla del 3-0.. raffrontato al nostro che se sta 1-0 con la Solbiatese ne mette 10 dietro la linea della palla (e allenerebbe la Juve, eh? non l'Empoli..) 2) lungi da me dare giustificazioni per questo scempio, ma tu sali in autobus verso lo stadio che sei secondo in classifica coi punti che hai guadagnato sul campo.. scendi dall'autobus e scopri che in un'aula han deciso che adesso.. voilà.. sei settimo e 10 mesi di lavoro son stati buttati a tavolino nel water e che adesso Miluang, Riomma ecc sono "miracolosamente" davanti a te anche se con meno punti reali di te.. beh, la prima cosa che ho pensato è stata.. "ma porc.. se fossi in loro chissà con quale cacchio di spirito scenderei in campo stasera..." e infatti si è visto
-
Nota dell'ufficio stampa: Ad Allegri non piace questa citazione. Gli piaceva di più quella del fare 38 volte di fila 0-0
- 64 risposte
-
- allegri
- aristotele
-
(e 1 ancora)
Taggato come:
-
Gravina chiede aiuto alla politica appoggiato da Casini Lega Serie A
jouvans ha risposto a BLACKEAGLE Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
L'unica cosa buona (si fa per dire) di quello che ci stanno facendo è proprio questo.. ci vogliono sbattere di nuovo nel baratro? Bene stavolta sprofonderanno insieme a noi, anzi più di noi. E tutto fatto con le loro stesse mani.. come suol dire: "chi è colpa del suo mal..." -
Oltre a questi punti che dice la gazza ladra, spero che i legali Juve enfatizerranno anche che, perfino fossimo "colpevoli", siamo stati condannati per il generico art. 4 (slealtà sportiva, che è un buco nero dove puoi metterci quello che vuoi, con le sanzioni che vuoi), quando in realtà la fattispecie di "reato" è già prevista dall'art. 31 e si limita a sanzioni. E' come se io fossi processato per borseggio (che ha un suo codice nel diritto penale e una sua sanzione tutto sommato non clamorosa) ma mi dessero la sentenza per omicidio plurimo, con le dovute conseguenze del caso... La Juve, semmai avesse anche violato qualcosa, ha violato l'art. 31 che prevede ammenda e diffida. Non la puoi processare per quello e poi darle la pena di uno che si è comprato una partita stile valigetta di Preziosi. La "giustizia sportiva", perfino facendo i medievali come fanno loro e perfino volendo stra processare iniquamente e condannare altrettanto iniquamente la Juve, dovrebbero farlo per ciò di cui è accusata (cioè il "leggero" art.31) non per un art. 4 che nessuno le ha mai nemmeno contestato....
-
Seh.. magari 3-5-2.. era un 3-5-1-1, prego.. che sennò 3-5-2 era troppo spregiudicato in casa col Real Monza
-
Sta facendo una gara di limbo e la vuole vincere
-
Concordo. Ma c'è da fare un distinguo. a causa della porcheria (l'ennesima) che ci hanno fatto, ormai questo campionato è una pagliacciata senza alcun senso, niente da dire. Ciò detto, diciamo che ci restavano una ventina di amichevoli da giocare. Ecco, questa amichevole in casa col Monza l'abbiamo giocata da schifo, facendoci dare una vera e propria lezione di calcio per tutto il primo tempo, in casa nostra, da una neopromossa. E poi, nel secondo, non siamo manco riusciti a raddrizzarla, così tanto per non farci mancare niente. Chiaro che 'sta partita potevi fare anche 3 punti, ma che dico 6 e comunque non aveva senso perchè fra una sentenza e l'altra (ne aspettiamo ancora una per il discorso stipendi..) il fare punti ha perso ogni significato. Ma almeno una amichevole in casa tua col Monza devi farla meglio, perchè sto schifo lo vedevamo già da ben prima della "sentenza"...
-
Nuova sentenza shock, ancora più afflittiva, della corte FIGC: "Ok, vi ridiamo i 15 punti e cassiamo subito l'inchiesta stipendi, ma vi dovete tenere Allegri sino al 2030"
-
In difesa del mister - Parliamo di calcio
jouvans ha risposto a BW4ever Discussione Archivio discussioni Vecchiasignora.com
Vero.. Vlahovic non azzecca uno stop e come visione di gioco ne ha di più il mio gatto.. il centrocampo non è certamente più quello di Pirlo-Marchisio-Vidal-Pogba e il Chiellini giovane non c'è più.. e potrei andare avanti all'infinito anch'io (e Miretti è un ragazzino e Cuadrado è bollito, ecc).. Ma poi.. beh poi cominciano i ma... Ad esempio.. Vlahovic, lo stesso Vlahovic che non azzecca uno stop, se allenato da un certo Italiano (non Klopp o Guardiola...) era un giocatore liscio liscio da 25-30 gol a campionato. E di bomber non proprio sopraffini tecnicamente ma che se messi in condizione fanno caterve di gol ne è piena la storia del calcio (Inzaghi, Vieri, in parte lo stesso Halland che tocca più o meno gli stessi palloni di Vlahovic a partita, ma lui li tocca dove fa male e chissenefrega se non ha i piedi di Messi ) Così come la scusa che Mc Kennie qua o Rabiot là... parliamoci chiaro.. per 80 minuti ci ha insegnato calcio il duo Mazzocchi-Dia della Salernitana.. Ora.. che una squadra che ha Bremer, Vlahovic, Paredes venga portata a spasso da Mazzocchi e Dia all'Allianz Stadium per 80 minuti sia perchè Dia e Mazzocchi loro sì che sono fenomeni, mica i nostri, è qualcosa che non sta in piedi e fa anche un po' sorridere (se non ci fosse da piangere...) Sicuramente ci sono limiti di organico, ci sono infortuni pesanti (ma anche su quelli ci sarebbe da fare una riflessione sullo staff di Allegri però..) e altrettanto sicuramente la società, dal dopo Marotta in poi, non ne azzecca praticamente una. Ciò detto però, la squadra che va in campo al momento, per quanto non eccezionale (come fa notare l'autore del thread) non è talmente scarsa, in un mondo normale, da essere presa a pallate per 80 minuti dalla Salernitana o da non uscire (letteralmente) dalla propria metà campo per tutto (ma proprio tutto) il secondo tempo contro una Fiorentina che, visto che parliamo di nomi, ha come top player un certo Amrabat e che poi infatti pareggia in casa coi lettoni del Riga o come diavolo si chiamano, eh? La scusa dei nomi regge se giochi una gran partita col Real, ma poi perdi perchè loro hanno Benzema, Modric, ecc.. ma intanto fai la tua partita e poi sì, la perdi perchè tu hai Mc Kennie e loro Kroos.. ma se ti fai prendere a pallate dalla Salernitana di Mazzocchi per 80 minuti, allora il giochino dei nomi non torna più.. Lì conta il manico -
Tutte le maglie e i kit di quest'anno mi piacciono molto.. tutto, tranne la terza maglia che sembra le famigerate scarpe della Lidl
-
[Video] La grande partita di Merih Demiral vs Francia
jouvans ha risposto a toniogobbo Discussione Video Juventus, PuntoJ: la zona erogena del tifoso juventino
Come direbbe Sarri "mette npo troppo spesso icculo per terra per i miei husti" -
VIDEO De Cecco è Official Partner della Juventus, lo spot con CR7 è tutto da ridere
jouvans ha risposto a Nerull Discussione Video Juventus, PuntoJ: la zona erogena del tifoso juventino
-
Info e domande su Juventus Card / tessera del tifoso (tdt) della Juventus
jouvans ha risposto a Ro Di Discussione Biglietti Juventus, Allianz Stadium e J-Museum
Grazie 1000 andrea!!! Mi consola molto sapere che se ho sbagliato qualcosa verrò avvisato e non "lasciato a giacere inconsapevolmente nel limbo" -
Info e domande su Juventus Card / tessera del tifoso (tdt) della Juventus
jouvans ha risposto a Ro Di Discussione Biglietti Juventus, Allianz Stadium e J-Museum
Caro andeasv.. ti tormento anche qui 😄 perchè, risolto il discorso member, ora sto facendo tdt.. Una sola domanda: se nell'invio documenti è formalmente tutto corretto ma che so.. magari la foto non va bene per un qualunque motivo.. o non gli piace la scansione del documento perchè si legge male un numeretto ecc.. io come faccio a sapere se la mia tdt è ferma perchè sono lenti o perchè ho sbagliato qualcosa e devo reinviare?? Perchè se sbaglio in fase di caricamento è un conto.. lo vedo subito che mi rigetta il file.. ma se il file è corretto (tipo pdf.. tipo jpg per la foto ecc) ma è il contenuto stesso che ha qualcosa di sbagliato che mi era sfuggito, allora non capisco come lo scopro..Mi scrivono una mail? Mi devo interessare io quando inizierò a essere disperato? Mi chiamano? Lo devo controllare sul mio profilo juventus.com? PS: dimenticavo.. Se faccio tutto bene, quali sono di solito i tempi per l'arrivo a casa della tdt? -
Black & White/J1897 Membership: Domande e Chiarimenti
jouvans ha risposto a Andrea.fos Discussione Biglietti Juventus, Allianz Stadium e J-Museum
Grazie di nuovo, comunque la parte che ho copia-incollato è scritta male sul sito e l'ho segnalato pure al call center che mi ha confermato che non sono il primo a farglielo notare Infatti se si scrive Ogni J1897 e Black & White Member in possesso di tessera del tifoso potrà acquistare fino a 4 biglietti a patto che tutti siano J1897 o Black & White Member non vuol dire IN ITALIANO che devono essere anche tutti tdt.. Bastava aggiungere alla fine della frase " a patto che siano tutti J1897 o Black & white member IN POSSESSO ANCH'ESSI DI TDT" ed era 1000 volte più chiaro, no?