jouvans

Il punto è che glielo hanno offerto al ribasso (cosa che posso capire, data la nuova politica societaria). Secondo me è per quello che lui "prende tempo". Cioè: la Juve ha fatto il tuo stesso ragionamento sul doverlo poi sostituire, ma non vuole più neanche spendere certe cifre di ingaggio. Allora Rabiot prende tempo perchè ha due scelte adesso: accettare l'offerta Juve al ribasso, oppure vedere se trova "di meglio" in giro. Prende tempo e, se non trova nessuno che lo strapaga, accetterà di rinnovare con noi, sennò prenderà l'offerta più alta/vantaggiosa che ha trovato sul mercato da svincolato.

Anch'io me lo auguro, vivamente. Però qui c'è gente che ormai lo ha fatto diventare qualcosa che va oltre il calcio o il buonsenso, una sorta di fanatismo religioso, per cui siamo con "giocatori più scarsi del Monza" (cit), "è normale se con quella rosa il Bologna ci finisce pari o davanti" (cit) e, leggo qui in questo thread, dobbiamo bagnarci tutti e crepare d'invidia perchè l'inperd c'ha Darmian e Dumfries (??!!). Mecojoni... A gente messa così credo che nemmeno l'olocausto nucleare farebbe cambiare idea, figurarsi un cambio di tecnico. Anzi, sono già pronto, dopo che questi hanno perdonato (a dir poco perdonato..) ad Allegri 3 anni di distruzione di massa che mi aspettavo l'invasione USA, che invece col prossimo sbucheranno fuori come i sorci già al primo pareggio, senza fargli passare nulla e robe tipo: "con Allegri questa la vincevamo".. oppure: "saranno contenti gli anti-allegiani adesso" e vaccate simili, con una dura gara di coerenza di gente che ha perdonato oltre 1000 giorni di scempiaggine assoluta ad Allegri e poi non perdonerà manco 2 settimane a quello nuovo.. vedrai se mi sbaglio Poi oh.. come detto, mi auguro assolutamente il contrario, ma ci credo poco..

Comunque quando ha parlato di prossima stagione entusiasmante con tante competizioni da giocare, era carico come una sveglia e con gli occhi che gli luccicavano..

Io penso tutto il peggio possibile di Zazzaroni. Ma davvero, eh? Non avete idea... Però qui devo dire che è quasi eroico. Cioè, ormai che la barca è affondata.. ormai che è così impopolare parlare di Allegri, ecc.. lui si ostina a sfidare (e superare) anche le soglie del ridicolo, tracimando spesso nella balla (ad esempio il mondiale per club che c'entra coi meriti di Allegri come io c'entro col PIL della Svezia), pur di continuare a difenderlo, strabordando davvero, come dicevo, ben oltre il ridicolo e ben oltre il tempo massimo scaduto. Eroico. Davvero. Al confronto, i musicisti del Titanic je spicciano casa al zazza..

Anche basta con questa leggenda del "scarsi i giocatori sennò Allegri vinceva pure le olimpiadi".. Per dire.. Rosa Juventus 2021/2022, stesso allenatore, saranno stati scarsi anche questi e non l'allenatore.. (in corsivo quelli ceduti a gennaio e Ronaldo che fu convocato solo per Udinese-Juventus). Cioè.. Morata, Dybala, Vlahovic, Chiesa in attacco.. Bonucci, Chiellini, De Ligt, Cuadrado, Rabiot, Szczesny e finiamo la stagione con zzerruuuu tituli ma soprattutto, con questa rosa qua, ci bechiamo IN ITALIA, col livello della nostra serie A, 16 punti dal Miulang di Tomori, Calabria e Kalulu, finiamo addirittura quarti con 70 punti (8 meno di quelli di Pirlo, per dire.,.) ehhh ma i giocatori scarsi...

C'erano voci su Carnesecchi, ma non so se sia già pronto per il grande salto e comunque l'Atalanta è bottega cara..

Vabbè nel 2025 avrà 35 anni... lui stesso ha detto che già st'estate, siccome è vecchio, lascerà poi la nazionale proprio per raggiunti limiti di età.. per cui: che faccia bene quest'ultimo anno che manca o che si monetizzi finchè è sotto contratto se ci sono offerte valide. Per me lui è bravo e mi sta anche simpatico, ma 35 anni son 35 anni e i soldi son soldi, eh? Che poi oh.. a me Tek sembra anche uno intelligente e sveglio, per cui se dichiari "ormai son vecchio, a 34 anni dopo l'europeo basta nazionale, spazio ai giovani", come poi puoi pretendere che se lo pensi tu stesso, anche la Juve non faccia il tuo medesimo ragionamento ed anzi rifiutarlo quando ti propongono prolungamento+spalmatura? Eddai su..

Due cose: 1) quando lo va a rivedere il var ha già deciso.. lo riguardano .. "no niente".. "vabbè fammelo rivedere, ma tanto".. "eh infatti niente"..eccheccacchio.. se lo guardi con un preconcetto gigante ancora prima di iniziare, non stare neanche a perdere tempo e amen.. faceva prima a dire "vabbè, ma tanto è la Juve che lo riguardiamo a fare?" 2) il tipo dell'aia che per giustificare 'sta zozzeria fa un giro di parole TERRIFICANTE, intricato.. lunghissimo.. al punto che al quattrocentesimo giro di parole interviene il tizio di dazn che gli dice "sì, difficile ma insomma era calcio di rigore" e l'altro che invece non cede e spara ancora la supercazzola: "sì era POSSIBILE LA SANZIONE TECNICA" pur di non dire rigore

O forse intendeva dire che ormai è la gestione di Allegri ad essere postuma 🤣 Oppure semplicemente gli è scappata una parola ad minchiam di cui manco sa davvero il significato, un po' come faceva il Trap in certe mitiche interviste 😄

Se la Fifa non raccatta sponsor, sono 'azzi suoi. Ai Club i soldi li hanno promessi e amen. Per apple, se fosse, pirateria a parte ovviamente, il torneo dura un mese ed esiste il piano mensile. Ci si abbona al giorno 1 della competizione, si pagano 9.99€ e si disdice già la mattina seguente, che tanto il mese pagato lo si vede comunque per intero ed esattamente fino all'ultimo giorno della competizione che dura anch'essa un mese e così non scatta il rinnovo. Già fatta una roba uguale io con discovery+ per vedere tutto l'Australian Open di tre mesi fa 😄

Gira voce che forse col Bologna se giocheremo il 20 invece del 19 (ma è solo un'idea di incastro dei calendari della Lega, non ancora ufficiale), allora in quel caso, se davvero fosse, potrebbe giocare pure a Bologna e non solo col Monza. Ma attualmente, se non ci saranno novità, ci sarà solo col Monza all'ultima

Non può. La finale è il 15 maggio. Fagioli può tornare in campo solo dal giorno 20 (compreso) in poi

Grazie che mi dai del voi Ho solo detto un parere. Un giocatore che non mi piace e che quest'anno non ci ha dato nulla di nulla e infatti, prima di fargli un mezzo complimento in un anno nero avevo detto: "che il cielo mi aiuti per quello che sto per dire" Quindi non sono in polemica su Weah, non sono in polemica con te, non sono in polemica con nessuno. Ritengo solo che un giocatore scarso stasera, con tutti i suoi limiti notevoli, ha fatto comunque il suo, almeno stasera.. poi oh, se anche stasera che ha propiziato il gol decisivo dobbiamo dire che ci ha fatto dei danni, diciamolo, no problem

Che Weah sia a dir poco un oggetto misterioso, non ci piove Ma come ha limitato Marusic (dico Marusic, eh 🤦‍♂️) che sin lì aveva fatto lo stracazzo che voleva è per me un pregio che ha avuto, più del tiro ciabattato che diventa assist (che comunque alla fine, oh.. anche per bucio di ciulo) è diventato comunque decisivo.. poi il (non) valore del giocatore ormai direi che lo conosciamo

E comunque, che il cielo mi perdoni per quel che sto per dire 🤦‍♂️, Weah ha propiziato il gol e soprattutto ha limitato tantissimo Marusic andando spesso a prenderlo alto

Sentire Zazzaroni che rosica e che ci sfotte perchè festeggiamo la finale

Prima volta in vita mia che sento un giocatore, per altro abbastanza giovane, non un veterano, che dice lui al mister che deve stare calmo Gli sfanculamenti una volta seduto in panca invece ormai sono un must

6 minuti con tre punte stasera = gol qualificazione e Lazio che non esce più dalla sua metà campo.. mezz'ora con tre punte a Cagliari = riprendiamo uno 0-2 sino a fare il 2-2.. Ma, fino al 2-0 sotto, niente di niente .. L'idea che sarebbe meglio giocare così un po' prima di aver già preso 2 pere non gli viene proprio, eh?

Proprio alla luce di questo, Winston Churchill diceva: "a crescere come gravità esistono vari tipi di bugie.. le bugie a fin di bene.. quelle innocue.. quelle serie.. quelle gravi e poi, al peggio di tutte le balle, c'è la statistica"

Tutto giusto, assolutamente. Però ti dirò.. le statistiche, che ok, dovevano essere anti Vlahovic e come sempre son diventate un boomerang, mi sono state utili per vedere anche i dati dei bomber di altri campionati e, per chi come me è appassionato di statistica e ha la moglie capo della statistica di un ente (cosa che avevo già detto ) ecco che è un cosina che mi stuzzica e che se il topic fosse morto subito me le sarei perse Questo non toglie che, dopo aver retto per moltissimo tempo al trappolone, ultimamente ci sono cascato e ho cercato di mostrare le foto aeree della Nasa ai terrapiattisti. Mea culpa.

Hai ragione, anche perchè poi, una volta che si demoliscono le loro "argomentazioni" (argomentazioni scritto rigorosamente fra virgolette), finisce che semplicemente o spariscono per qualche ora salvo poi tornare qua con una faccia di tolla inviadiabile a riprendere esattamente da dove si era rimasti.. così, come se nulla fosse, oppure se la cavano con faccine sprezzanti e reazioni ai post con la faccia che ride o, infine, nell'ordine: sviando, citando ad minchiam, strumentalizando quanto detto o rispondendo senza aver neppure letto davvero quanto scritto da chi non è d'accordo con loro. Io, in particolare, che son qui quasi dalla fondazione eppure, non a caso, ho relativamente pochi post totali, tendo a sopraseddere di solito e adesso sono alquanto incacchiato con me stesso perchè alla fine ci sono cascato e sto qua ad argomentare con dei terrapiattisti, per altro anche piuttosto incarogniti e sgradevoli nei toni, come spesso sono in effetti quasi tutti i fanatici di quasi tutte le fedi più cieche

Sicuramente ora ci si affida anche molto di più a schemi preparati da molti allenatori (che ne fanno un vanto del loro lavoro, ad esempio Sarri) ma io credo davvero che sia anche perchè si sono alzate le altezze medie dei difendenti, come forse ipotizzava anche todienomore.. per dire.. Franco Baresi e Cannavaro erano alti 1.76, oggi è possibile, ma abbastanza raro, vedere giocatori sotto l'1.84, soprattutto fra centrocampisti e difensori

Qui sì che giustamente tiro fuori anch'io Pirlo e Vidal, perchè tu fai un discorso onesto, largo e sensato e soprattutto ti sei degnato (grazie) di leggere davvero quel che ho scritto. Chiaro che con la nuova guida tecnica tutti quei presunti scarsi/bolliti son sbocciati, ma è anche vero che senza almeno 3-4 innesti chiave non si sarebbe vinto. Allora, finalmente, trovo un interlocutore con cui posso (in modo sano) separare le due cose. Se sono tutti resuscitati è chiaro che non erano tutti brocchi (errore che stravedo anche adesso nel forum) e che il radicale cambio di progetto/allenatore è contato (eccome!) per tutti loro e per far ricredere molti qua dentro, altresì vero però che, rinati o no, senza quei 3-4 innesti chiave dell'estate 2011, col cavolo che poi si sarebbe vinto fin da subito.. Edit: io però parlo, come nel 2011, di 3-4 innesti decisivi, non di una rivoluzione integrale della rosa che alla fine non fu necessaria neppure nel 2011 (quando facevamo settimi..) e dunque non credo debba essere così radicale neppure adesso che, nonostante tutto, siamo terzi..

Ho ripetutamente specificato in tre diverse risposte che parlavo di come fossero cresciuti, col cambio allenatore, i singoli GIA' PRESENTI L'ANNO PRIMA con Del Neri e dati per scarsi/booliti/finiti. E continuate a dirmi Pirlo e Vidal (e fan tre che lo dite, eh?..), cioè gli unici 2 che non c'erano, che non ho citato e che ovviamente non sono fra quelli migliorati con nuovo allenatore visto che prima manco c'erano. E dire che quelli migliorati nel salto da Del Neri a Conte sono una valanga, eh? Matri, Pepe, Marchisio, Bonucci, Barzagli, ecc..erano parecchi, eh? No, proprio Pirlo e Vidal che non c'erano, senza leggere (per tre volte su tre) quel che ho scritto.. Strana dimenticanza (cit.)

Conte aveva anche i Barzagli, i Chiellini, i Marchisio (scarso miracolato di calciopoli - multi-mega-cit), i Bonucci, i Buffon, i Pepe, lo stesso Matri, tutti dati per pippe e/o finiti qua dentro (io c'ero, credimi) e che appena gli si è dato un allenatore hanno costituito non dei "non bidoni" ma direttamente la leggenda. E che è successo a così tanti giocatori, intesi come singoli professionisti, che qua venivano trattati come ora trattate i nostri, per essere poi diventati miracolosamente trascinatori di un enorme ciclo (in particolare l'intera BBC e Marchisio, ad esempio)? Mmm.... nuovo progetto, nuovo allenatore, nuovo mentalità? Tu che ne dici? Eh... ma quindi ci sta che ti faccio bonariamente il verso: "a leggere qua dentro, pur di DIFENDERE ALLEGRI hanno il barbaro coraggio" di dimenticare la nostra stessa storia recente di decine di giocatori rinati col cambio di allenatore e addirittura citare gli "scarsi/finiti" (multicit) di Del Neri fra i quali venivano messi proprio i vari Barzagli, Buffon, Marchisio come hai fatto tu, ma li usate per dire il contario. Il fatto che tu stesso fai quei nomi, indica che forti lo erano pure quando facevano settimi, bastava cambiare guida. Ogni riferimento alla situazione attuale è puramente voluto e citare quella gente, rinata con un nuovo allenatore, è tutta farina per gli anti-allegriani, Allegri che già che c'era, aveva già segato pure Pirlo al Milan.. per dire di un altro bollito che passando da Allegri a Conte è a dir poco rinato.. PS: capite che citare i reduci/mezzeghe (cit) di Del Neri per dire quanto era forte la Juve di Conte (Matri, Barzagli, ecc). è come se fra 2 anni citaste Rabiot e Locatelli per dire quanto era forte la Juve di Allegri? Cioè un boomerang galattico..