jouvans

Titolo di Tuttosport: Omicidi, dirigenti sotto scorta e città messe a ferro e fuoco: ritorna alla luce il problema ultrà, in Italia solo la Juventus ha denunciato rimanendo sola

e, aggiungo io, non soltanto "sola", ma anzi venendo lei (unica in Italia) trascinata nel fango con Pecoraro beccato con le mani nella marmellata in Commissione Antimafia che aveva taroccato (tanato!!) le intercettazion di AA... insomma, ci hanno premiati come sempre per aver collaborato.. 🤦‍♂️

10 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

Che in una partita a Torino si viene a giocare più difensivi ci sta e ci sta alla grande se ottieni qll che vuoi, soprattutto se riesco a tirare in porta...qll che giocavano in casa eravamo noi, che dovevamo osare di più per provare a tirare...alla fine abbiamo difeso più noi( con quel possesso sterile) che loro...

15 mesi fa hanno vinto uno scudetto, ma lo scorso anno nemmeno in zona coppa sono arrivati...non diciamo solo ciò che vogliamo...

 

1) mi hai risposto bello tosto come fai con zizou, ma io mica sono zizou

2) l'anno scorso De Laurentiis si è suicidato, ma la rosa è per 8/11 quella dello scudo con in più un certo Antonio Conte (non Mazzarri..) sulla panchina

3) io ho scritto quel post perchè, come ho scritto, "ho riflettuto".. ma le considerazioni di quel post, come ho specificato, non erano mie, ma di Stefano, il mio amico pazzoide e le ho riportate solo per "aggiunta" e/o altro punto di vista nel topic  

10 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Questo punto è molto interessante. 
Abbiamo giocato con Cambiaso e Cabal, quindi due terzini di spinta, solo 1 partita se non erro. Per il resto siamo andati sempre con un terzino più bloccato (Savona o Kalulu) e Cambiaso a sinistra che però non faceva il classico terzino in verticale ma lavora più spostandosi in orizzontale fino al centro del campo dove a volte fa a fare le veci del mediano. E' un modo di sviluppare il gioco che usano molti allenatori quello di modificare in fase di impostazione la linea difensiva per impostare a 3 dietro (+ il mediano) e accentrare il terzino, così da portare superiorità numerica al centro del campo. 

A me personalmente questa soluzione non sembra funzionare poi così bene. Le caratteristiche di Cambiaso sono adatte a farlo, ma forse non lo sono quelle degli altri calciatori. Come ben dici, proverei a stare più su un 4231 classico con i terzini che danno aiuto nella sovrapposizione alla loro rispettiva ala per liberarla dal raddoppio sistematico.

 

Però ovviamente Motta ha le sue ragioni se prova a fare quel tipo di gioco!

Ma ti dirò.. io non sono pregiudizialmente pro o contro una certa soluzione o un certo impiego dei singoli. Ma il punto sta proprio nelle parole di Motta che dice "partita in partita" e allora ci può/deve essere la partita dove i terzini, in fase offensiva fanno certe cose "particolari" ma anche altre gara o situazioni di gara dove "banalmente", come nel primo gol di Yildiz col PSV dove il terzino, "semplicemente" il terzino fa il terzino, si sovappone e porta via l'uomo così Yildiz può calciare molto più libero..

2 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Almeno dal punto di vista contrattuale, ci siamo tutelati. 

Esatto. Non possiamo leggere nella testa di Giuntoli e sapere se ha rinnovato perchè davvero crede profondamente nel giocatore o se perchè pensa magari di monetizzare. Ma di certo ci siamo cautelati e soprattutto questo rinnovo è comunque in linea di principio un "segno" positivo fatto dalla Società verso il ragazzo.

1 ora fa, Andrea 11 ha scritto:

Guarda che a loro stava bene il pareggio, ma hanno provato a segnare, o almeno hanno sporcato i guanti al nostro portiere...noi eravamo in casa e non abbiamo fatto tiri ma solo tenuto palla... cioè alla fine hanno fatto ciò che volevano Fare venire a Torino e non perdere cencando di ridurre i rischi e sperando di segnare su contropiede...siamo noi che non abbiamo fatto ciò che volevamo visto che sicuramente volevamo tirare in porta ma non lo abbiamo fatto... ripeto abbiamo tenuto il pallone, non il pallino...

Hai presente il mio amico pazzo di cui ti parlavo l'altro giorno, quello che per ben 2 anni di fila si è infilato nella curva perdazzurra per Inter-Juve a San Siro? Beh, oggi passa a trovarmi per un caffè (abito attaccato a un bar e con 'sta scusa la gente mi fa bere più caffè di Lino Banfi in "Vieni avanti cretino"  )
Eh vabbè.. parliamo un po' e a un certo punto mi fa:
Ieri un collega napoletano mi sfotteva.. ah non  avete tirato in porta.. ah il possesso palla di sta ceppa, ecc, e io sai che gli ho riposto? Gli ho risposto: ma scusa eh? Voi che con 8/11 della squadra che appena 15 mesi fa ha vinto uno scudo in carrozza, con in più un certo Antonio Conte in panca che venite a Torino mettendovi a specchio per fare catenaccio volontario 90 minuti, invece sei tutto contento? "

Oh.. Mi ha fatto riflettere.. perchè noi (giustamente) ci scervelliamo su Juve Napoli, sull'essere più pericolosi, ecc (e ripeto: giustamente), però da gobbi non pensiamo magari a come potremmo vederla se fossimo noi uno del Napoli che vede la sua squadra non superare la metà campo per 80 minuti, con Kvara e Lukaku che letteralmente non strusciano un pallone dopo aver giocato contro di noi..

Quando ho letto il titolo del topic: Tutta la Juve vicina a Vlahovic

Ho pensato.. oddio.. non bastava il periodo sfigato.. ha avuto pure un lutto poveretto!!
E invece era il solito articolo da "pseudo insider" della gazza  

4 ore fa, zebra67 ha scritto:

Secondo me Motta è perfettamente in grado di evolversi e di far bene anche percorrendo altre strade, non necessariamente la sua Juve deve essere un clone del suo Bologna.

E' anche la mia speranza perchè un tentativo di Bologna-bis è l'unico vero timore che ho su Motta, che per il resto ha tutta la mia fiducia.

6 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Vediamo se Motta continua con questa idea o cambia qualcosa, tenendo più Cambiaso ad aiutare Yildiz...anche perché il turco è si forte ma se gioca sempre raddoppiato e non ha l'aiuto del terzino che gli porta via l'uomo è complicato anche per lui.

parole sante  

6 ore fa, juve4stelle ha scritto:

Io non capisco assolutamente le critiche verso la squadra. 

 

Dopo soli 2 mesi di lavoro:

 

- abbiamo una fase difensiva posizionale strepitosa, sorprendentemente

- transizioni negative ottime, ancora non perfette

- transizioni positive buonissime

 

L'unico problema é la fase in cui dobbiamo attaccare contro una difesa schierata, arroccata, in Italia spesso troveremo dei pullman.

Ci vuole tempo per migliorare i mecchanismi.

Purtroppo Vlahovic non sembra adatto al nostro gioco, ci penserá Juntolee.

 

Intanto siamo -1 dal Napoli e +1 dalle milanesi, chi non avrebbe firmato per questo, dopo 5 giornate?

 

Noi siamo la squadra piú giovane, sia come collettivo sia come calciatori presi uno per uno.

 

Sono gasatissimo.

Non si scrive così.. si scrive staccato: Jun-to-lee. E' coreano  

10 ore fa, ico83 ha scritto:

Dopo le prime due partite, abbiamo ricominciato ad abbassare un cc (nello specifico Locatelli) in mezzo ai due centrali di difesa, un po’ per evitare che Bremer regali palla agli avversari, non avendo noi un Calafiori, un po’ per proteggersi dalle transizioni negative.

Ecco, non vorrei più vedere questa pezza, è una cosa che mi urta sensibilmente. 

 

Concordo ma, aggiungo, se Locatelli può, vuole o deve fare per forza "l'equilibratore" a me potrebbe perfino (e dico perfino, eh?) stare bene, purchè poi ci sia molto più movimento senza palla e soprattutto che i due al suo fianco siano giocatori creativi che sopperiscono al suo eventuale arretramento, a cominciare dal D.Luiz..

7 ore fa, zebra67 ha scritto:

Più probabilmente, o Motta pensava di riuscire a "plasmare" altri elementi già in rosa per adattarli a questi compiti, o magari pensava di proporre a Torino qualche variante che non rendesse così impellente e necessaria la presenza di uno Zirkzee e di un Calafiori.

Oppure, mi permetto io di aggiungere una terza ipotesi, capire che senza quei 2 che aveva a Bologna e senza nemmeno avere adesso dei loro possibili "cloni", si deve inventare qualcosa di diverso in base alla rosa attuale  

8 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Innanzitutto ci tengo a ringraziare @Dale_Cooper per aver aperto un topic del genere dove si può analizzare il calcio senza imbattersi nei soliti cliché che, ad esempio, permeano i vari topic pre, post e durante la partita. 

Speriamo che rimanga un angoletto per chi vuole parlare di calcio! E grazie ancora.

 

Andando nello specifico,

 

Post davvero molto interessante e ben argomentato. 👍👍
Soprattutto ho trovato interessantissimo il punto iniziale. E stra condivido anche che andare a Genova, per noi, al di là dell'annata, della rosa, dell'allenatore, ecc è sempre e comunque un bel "pain in the ass"...

Ciò detto, ribadisco altre due cose che invece provo ad aggiungere io e di cui ho già accennato in qualche altro post e cioè: 1) serve anche qualche sovrapposizione in fascia per "liberare" i due esterni d'attacco, o dare quanto meno loro una soluzione di "scarico" 2) io nelle prime due partite, soprattutto a metà campo, ho visto molto più movimento senza palla e soprattutto sovrapposizioni interne che invece si sono un po' perse nelle partite seguenti, perfino in quella vinta (bene) col PSV e che invece andrebbero subito rimesse a regime

Adesso, PirrO ha scritto:

bisogna tornare a vincere , veniamo da 3 pareggi consecutivi e zero gol in campionato

No, ma se vedi ora ho editato perchè facevo conto su tre partite perchè se non sbaglio poi c'è la sosta, ma contando 4 allora ok.. se ne possono fare 8-9-10 o anche 12 (magari...)

Ma di certo se in quattro partite ne facessimo anche "solo" 8 (dico per dire, eh?), vorrebbe comunque dire che per forza almeno due le abbiamo vinte 😁

9 ore fa, baudolino ha scritto:

.............    : 

1)  nelle prossime partite di serie A  ( 2 in casa : Cagliari & Lazio  ;  2 in trasferta  :  Genoa  &  prescritti-mal pagatori )  mi aspetto almeno  9 Punti  .

 

ti dirò.. beh, un massimo di 10 punti sarebbe l'optimum per me, ma anche 9 o 8 non mi farebbe neanche così schifo, tanto più che al momento nessuna, ma proprio nessuna delle grandi ha ancora ingranato. 

57 minuti fa, PirrO ha scritto:

chiaramente estremizzavo , ho cambiaso anche al fantacalcio 😄

noooooooooo  😱😱😱

dai, è uno che per essere classificato "difensore" in una fanta, è buonissimo perchè le pagelle le ha mediamente buone e fa pure qualche gol e assist.

Cioè al di là dell'affetto o meno per il singolo o del discorso Juve, fantacalcisticamente Cambiaso=difensore è un colpaccio!!

1 ora fa, PirrO ha scritto:

si per carità

 

ma resto dell idea che ogni giocatore debba fare quello che sa fare meglio

 

io fossi nella dirigenza cambiaso lo venderei e comprerei un terzino alla theo hernandez

@Dale_Cooper quando ci siamo sentiti prima di creare questo topic mi hai detto che in questo post non avresti accettato certe cose o certi flame.

Ecco.. allora qui ce n'è subito uno da bannare  

PS: ovviamente PirrrO si scherza, eh 😁😁😁

3 ore fa, antman64 ha scritto:

A mio parere, quello che rende Cambiaso un terzino “diverso” è proprio la sua capacità di venire dentro il campo. Se lo metti sul binario, lo depotenzi molto. A fare su e giù per la fascia ci sono terzini migliori, sia in serie A che in Europa.

infine, mi sembra che anche tu, come me, possa temere che Douglas Luiz sia un giocatore da 4-3-3 classico. Sbaglio?

Cambiaso è fortissimo, sa fare tante cose e, come usa dire: "tira anche sempre la carretta", per cui per me può giocare pure in porta e son contento lo stesso 😁
Ciò detto però, ripeto, lo scarico ai due esterni offensivi qualcuno dovrà pur darlo, perchè o li "isoli" benissimo col giro palla veloce affinchè si trovino in 1 contro 1 pericoloso, fronte l'avversario o ancor meglio fronte la porta, oppure una mezzala o un terzino glielo deve fare il movimento e o la sovrapposizione, come appunto è successo (molte bene per altro) nel gol dell'1-0 di Yildiz contro il PSV.

PS: non so se Douglas Luiz renda meglio in un 4-3-3, ma sarà bene recuperarlo al meglio quanto prima per dare tecnica e imbucate al gioco offensivo e sicuramente, delle tante idee innovative immaginate anche qui da noi utenti, il 4-3-3 è di gran lunga una di quelle più fattibili, perchè si potrebbe provare e senza dover nemmeno scombinare troppo la squadra attuale

12 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

La fortuna con Como e Verona è aver sbloccato la partita con una giocata di mbagula e una di yildiz per vlahovic, qst gol ci hanno permesso di avere più spazi e soprattutto dobbiamo ricordare che erano le prime 2 e l'entusiasmo del nuovo inizio era alle stelle...

Con il Como cmq abbiamo giocato con Weah a destra alto e cabal a sinistra basso che sono 2 giocatori di che giocano molto laterali e qst ci permetteva di allargare il campo e trovare spazio a centro...

Quando riusciamo a sbloccare la partita le cose vanno bene...ma è difficile sbloccare le partite sempre con una giocata dei singoli... Empoli Roma e Napoli hanno prestato più attenzione e le giocate non ci sono state, anzi con il napoli la stavamo sbloccando proprio con un altra giocata di cambiaso per koop andata a male... purtroppo il nostro centrocampo non ha qualità se Douglas e koop non accelerano il loro percorso...ecco perché quando giochiamo con difese schierate con Locatelli e mckenni a centrocampo dovremmo variare e non fare palleggio nella metà campo avversaria perché altrimenti gli spazi si riducono e loro non hanno l'iniziativa, la tecnica per provare la giocata in modo continuo, sonl troppo lineari...

Cmq bisogna che Douglas Luis si inserisca...magari se Douglas va bene non c'è più bisogno che cambiaso si stringa con i centrocampisti e può sostare più sulla linea laterale sinistra dando ampiezza alla squadra( la cosa sarà difficile perché cambiaso tende ad accentrarsi e dovrà abituarsi a non farlo se non in casi di necessità)...alla fine gira e rigira i giocatori forti per coesistere devono adattarsi a ruoli diversi con mansioni diverse...

Come ti dicevo già in altro post.. sullo 0-0 facciamo fatica, ma sull'1-0 diventiamo oggettivamente una squadra micidiale.

In questo senso col Genoa io ci vedo pro e contro..pro: il fatto che il Genoa ha già preso 7 gol in 5 partite e non sembra in generale il tipo di squadra iper solida capace di tenere quella feroce applicazione difensiva per 90 minuti che invece abbiamo visto da parte di altre nostre avversarie. Contro: il fatto che a Marassi per noi "a prescindere" è quasi sempre tosta 9 volte su 10 e infatti il Genoa in casa ha già fermato sia Roma che Inter in questo inizio campionato.

Ma se guardi proprio, ad esempio, la partita contro le blatte nerazzurre, pur giocando contro una big, non hanno mica fatto catenaccio... speriamo non si convertano proprio contro di noi  

Mi edito da solo  
Per aggiungere solo che però, lo scarico sull'esterno alle brutte lo può dare anche la mezzala (come ad esempio faceva tantissimo Vidal ai tempi di Conte), ma pure lì, bisogna che un qualcuno lo scarico in fascia a Yildiz da una parte e a Nico dall'altra, comunque glielo dia..

6 ore fa, PirrO ha scritto:

scusate se entro a gamba tesa nel topic.

ma a voi piace il ruolo di cambiaso ?

terzino adattato durante la partita spesso a regista da piedi normalissimi che entra dentro il campo : col napoli  scalava koopmeiners al ruolo di esterno , il suo( di cambiaso) , esterno basso e risultando cosi quasi totalmente inefficace nella manovra offensiva ... incapace di dialogare con kenan e la punta  e defilato nel gioco .

non so a me questa idea tattica di TM  non mi sta entusiasmando molto , non rimpiango il precedente ''allenatore'' e con tutte le attenuanti del caso , dico che questa roba di cambiaso ( c**** non certo cruyff ) che entra in campo e fa il regista quando rileghi in panca i tuoi registi e centrocampisti iperpagati in estate, non piace . 

 

Kalulu a destra resta piuttosto bloccato. Cambiaso, come dici tu, in questo tipo di assetto attuale, tutto fa tranne il terzino (vecchio dibattito fra zizou e Andrea 11  ).

Il risultato è che i nostri 2 esterni offensivi non hanno (quasi) mai la sovrapposizione del terzino (come detto: uno sta bloccato, l'altro a metà campo) e quindi l'esterno d'attacco, non avendo lo scarico, tocca che tenga palla, o converga verso il entro, ecc.. con conseguente minore efficacia, facilità nel raddoppio avversario, rallentamento del gioco e una opzione in meno sull'esterno perchè lì il fluidificante lì non c'è.

Sarà un caso ma... nel primo gol col PSV (il gol spettacolo di Yildiz)... che succede lì? Che Cambiaso fa un VERO movimento da terzino, si apre sulla fascia in sovrapposizione a Yildiz e un difensore deve per forza mollare Yildiz per seguire Cambiaso.. così facendo Yildiz ha più spazio e tempo per tirare.

Situazione potenzialmente ottima, ma vista pochissimo e quel poco solo col PSV.

19 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Il fatto che a Locatelli serva un regista al suo fianco che lo deresponsabilizzi lo dico da anni...

Qst giro di palla lento è perché non abbiamo la qualità per rischiare una verticalizzazione... Locatelli lo fa solo quando è sicuro al 100% , ma quante ne capitano così dentro una partita? Poche... Douglas Luis è stato preso per qst in più abbiamo anche fagioli che può ,e deve darsi anche una mossa...

Cmq il problema che molti qui sottovalutiamo è che qst squadra non ha giocatori di ampiezza, che allargano il campo, giocatori che vanno sulla linea e crossano...

 

 

Eh tutto giusto vecchio mio.. comunque è anche vera una cosa che hanno notato in molti anche qui nel forum. E cioè: a parte le "doti" dei singoli centrocampisti nel trattare o ancor più nell'imbucare la palla, conta tantissimo anche il movimento senza palla che fanno gli altri nel dare lo scarico, nel trovare lo smarcamento fra le linee, ecc

Nelle prime 2 partite, soprattutto col Como, si vedevano tagli fra centrocampo e difesa avversaria per creare il buco buono sulla trequarti, così come le sovrapposizioni interne che, per definizione, velocizzano la manovra. Già un po' meno questo movimento si è visto col Verona e da lì via via sempre meno (perfino nell'ottima gara col PSV, quei movimenti ci son stati meno, lì la forza è stata proprio farli a fette verticalmente, certamente per grandi meriti nostri ma anche per supponenza loro che non ci hanno mai costretti, nelle azioni più importanti verso la porta, a dover "scegliere" l'imbucata difficile, perchè tanto la profondità ce l'avevamo già e in effetti ce la siamo presa tutta ).

1 ora fa, dankos2 ha scritto:

Rifornire in modo maggiore Dusan altrimenti ci troveremo nella situazione dello scorso anno, rifornire  come? Aggiustando il centrocampo che fino ad ora non mi è piaciuto, positiva la fase difensiva, ma non è che quella dello scorso anno fosse peggiore

Sì è vero. Ma a centrocampo per adesso, al di là dell'evoluzione necessaria che deve avere Motta nel velocizzare (e direi anche verticalizzare) la manovra, va anche fatto un distinguo serio (e non per giustificare, ma proprio per analizzare) sui singoli di quel reparto. Poi oh.. io la butto lì, poi ditemi voi se ho detto  delle fregnacce  

- Fagioli... già di suo non si era ancora capito, prima della squalifica, se fosse davvero forte, bravino, fortissimo, decente o altro.. adesso poi viene da quasi un anno di stop "forzato"..

- Thuram. Cominciato benissimo. Rotto subito. Mai più capito se adesso il problema ce l'abbia lui oppure Motta, ma non lo abbiamo più visto per davvero in campo da allora se non per spezzoni a fine partita

- Koop .. arrivato il 30 agosto mattina e soprattutto palesemente non ancora al 100% della condizione

- Mc Kennie.. vabbè.. lo conosciamo no? Nel bene o nel male Wenston quello è 

- Douglas Luiz.. letteralmente cammina.. se è questo.. son cavoli amari, se è quello della Premier è un colpaccio.. al momento è solo un mistero (speriamo positivo... ma al momento... boh..)

- Locatelli.. paradossalmente il meno veloce di pensiero, il meno adatto a velocizzare la manovra ma anche l'unico sin qui che ha sempre, sempre e ancora sempre garantito la prestazione

Risultato: di 6 che ne abbiamo, 5 al momento sono più o meno ancora delle incognite (tipo D. Luiz) o notevolmente limitati (MC Kennie) e l'unico che davvero gira bene è quello meno "costruttore/velocizzatore" di tutta la rosa (Locatelli).. e grazie al fischio chequel reparto adesso un po' ci penalizza e lì si deve migliorare.. ma parlo proprio di singoli presi uno a uno, oltre che degli ovvi automatismi che sono invece a carico dell'allenatore..

8 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Secondo me sottovalutate Luiz.

Per quanto mi riguarda, la chiave di volta è lui. 
Io immagino uno tra Thuram e Locatelli a fare il mediano difensivo, il brasiliano in regìa/rifinitura, Koop incursore a destabilizzare lo schieramento difensivo avversario con i suoi inserimenti e Nico-Yildiz a svariare dietro/accanto a Vlahovic.

Poi possiamo chiamarlo 4231, 4141, 4321 o come vogliamo, ma la sostanza non cambia.

 

Per quanto fluido, mi sembrerete il sistema più efficace e qualitativamente ricco. Senza contare che ognuno avrebbe il suo sostituto (Locatelli/Thuram, Luiz/Fagioli, Nico/Conceicao, Yildiz/Mbangula). 
Tenere Koop in mediana, oltre a rinunciare alla sua qualità migliore che è, appunto, l’inserimento offensivo, ci costringerebbe a tenere in panca contemporaneamente uno tra Loca e Thuram, Luiz, Fagioli e McKennie. Mentre, al tempo stesso, con Gonzalez, Conceicao e Yildiz in campo, resteremmo con il solo Mbangula di riserva. 
Insomma, non mi sembrerebbe un’idea particolarmente brillante. 
Però staremo a vedere.

Ma infatti il succo è quello. La rosa non è così ampia come millanta chi dice:  "mercato da 200 milioni, dobbiamo vincere non subito, ieri" ed è per questo che scegliere certi "sacrifici" poi accorcerebbe la coperta da altre parti.

Quella che tu hai quotato era infatti un roba stra-puramente ipotetica, anche un po' così...per "elucubrare tatticamente" in un topic che sembra fatto apposta anche per quello.

Invece su D.Luiz con me sfondi una porta aperta. Infatti, se mi hai letto*, sono giorni che dico ad Andrea 11: "guarda che Motta per attaccare meglio non è che deve fare per forza la rivoluzione, gli bastano un Koop più "fresco atleticamente" e un D.Luiz anche solo presentabile, per iniziare a veder quelle imbucate o quei passaggi un po più rischiosi ecc, che magari ci fanno svoltare il prossimo 0-0 in tutt'altro risultato (oltre ovviamente a maggiori automatismi/velocità nel giro palla)"

* ma te dove mizzega stavi tutte queste ultime sere quando dicevo 'sta roba e tu stesso postavi con me e Andrea 11?

11 ore fa, zebra67 ha scritto:

A livello di gioco, penso che Motta lavorerà molto per migliorare la velocità nella circolazione della palla e aumentare l'aggressività.

Parole sante.

Con le squadre ultrachiuse il giro palla veloce è l'unica vera soluzione e soprattutto, non solo la palla ci serve che vada più forte, ma anche un maggiore  e ricercato buttarsi dentro senza palla e premiare chi quel movimento lo fa. Anche a costo di rischiare qualcosa.. anche perchè , se appunto come dici miglioriamo l'aggressività, anche un'imbucata andata male può rivelarsi utile se recuperi subito palla alto e verticalizzi, tipo il primo gol col Verona.

10 ore fa, Pip77 ha scritto:

Personalmente dopo le prime uscite vorrei rivedere Yldiz alle spalle di Vlahovic, credo che in termini di pulizia delle giocate e delle palle sporche e potenziale spalla sia superiore a Koop, che dirotterei nei due centrali al fianco di Thuram...naturalmente con il rientro di Conceicao oppure l'utilizzo da esterno alto di Cambiaso.

Ne avevamo parlato nel topic di Juventus Napoli di una soluzione del genere.

Koop a fare il centrocampista (che poi sarebbe il suo ruolo naturale, non certo un azzardo) e Yildiz dietro/vicino a Vlahovic. Però a quel punto hai solo tre possibilità per riempire il ruolo di ala sinistra:

1) Mbangula

2) Nico tolto dalla sua consueta fascia

3) alzare Cambiaso

Nessuna delle tre è bellissima e questo perchè, ancora una volta, un vero esterno sinistro puro e affidabile in quel ruolo non ce l'abbiamo

Poi oh.. se Conceicao sta bene, metterlo a destra con Nico a sinistra si può provare. Però a quel punto, persino io che sono un offensivista, mi troverei con una squadra che schiera contemporaneamente: Koop, Yildiz, Vlahocic, Nico e Conceicao, senza contare che perfino Cambiaso è sempre in proiezione offensiva.. una roba che forse neanche Zeman nei suoi sogni più bagnati 😁

10 ore fa, Francisco22 ha scritto:

Secondo me il problema principale di Motta è che non ha giocatori che sanno attaccare in spazi stretti, a parte Yildiz e forse Conceicao. Probabilmente l'acquisto di Koopmeiners e Douglas Luiz insieme è stato troppo, era meglio prenderne solo uno e prendere un altro fantasista.

Con i giocatori attuali sarà difficile vedere una Juve che crea tante occasioni da gol in Serie A.

Più che un fantasista secondo me mancano un vero esterno sx d'attacco (Yildiz è in qualche modo adattato e l'altro è Mbangula) e soprattutto manca un vice Vlahovic affidabile...