Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

jouvans

Utenti
  • Numero contenuti

    1.783
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da jouvans


  1. A parte la convinzione che i giocatori diventino buoni solo a 26 anni, il che è una discreta balla, nonchè indice del suo modo (ben noto) di vedere i giovani, per il resto dice cose abbastanza banali ma sostanzialmente condivisibili.

    L'unico spunto davvero interessante è quello sulla nuova formula della Champions. In realtà, cosa che lui non dice, questo sistema nasce un po' per contrastare la superlega e un po' per garantire almeno 8 gare di champions a tutti, ma il discorso relativo alle 8 big che sarebbero a suo dire "favorite" è interessante.

    C'è da dire che fare il tabellone a eliminazione sulle prime 8, che fanno da effettive teste di serie (come nel tennis, dice giustamente lui) non è che sia così folle.. cioè vorrebbe dire che, grossomodo, come nel tennis, le 8 "migliori" si scontrerebbero ad eliminazione diretta solo ai quarti. Ma tutto sommato anche adesso, nei quarti di Champions, già ci arrivano come minimo le migliori 5 o 6 se non proprio tutte e 8, eh?

    • Mi Piace 1

  2. Ha anche litigato con Teotino su Sky.. una roba che mi sono vergognato io per Allegri...

    Bucciantini gli  ha chiesto "non sarebbe bene cambiare qualcosa? Magari modulo.. proposta offensiva.."

    Lui ha risposto con la solita supercazzola al che Teotino ha aggiunto "eh vabbè mister, ma se non si vince più qualcosa si dovrà pur fare"

    E lì Allegri è andato completamente fuori testa.. "io non le insegno a fare il giornalista lei non mi insegni a fare l'allenatore della Juventus".. poi, non contento, gli ha dato ripetutamente della persona poco intelligente, non ha risposto nel merito e ha detto anche "e allora? se è per questo con questo sistema all'andata abbiamo fatto 46 punti, e allora?" 🤐


  3. 2 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

    Marica... Che hai fatto. 

     

    E' la stessa frase che ho dedicato io alla mia mamma quando l'ho persa troppo presto.

    E' una frase che sembra assurda.. come? Uno ci lascia e tu gli dici "che hai fatto"??

    E invece sì.. anzi è una frase che per certi versi è la prova vera della sofferenza sincera, quasi sgomenta che ci esce così, di getto.

    Sofferenza a cui mi associo di tutto cuore e non senza commozione, io che tra l'altro la seguivo sempre (ai tempi) anche su radio vs.

    • Grazie 2

  4. 28 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

    Io direi di smetterla del tutto con questo filone... è un filone inutile che si basa sui deliri di un invasato.

    Ma infatti Infantino al pappone gli ha già mostrato un bel dito medio e poi, a livello internazionale, non è come in Italia dove tutti cercano di affossare scientificamente la Juve, anzi.. lì sanno che gli asset vincenti semmai vanno spinti e non affossati, solo in Italia si ragiona al contrario perchè accecati dall'antijuventinità..

    oddio.. che poi, proprio perchè siamo in Italia, è pur vero che un bel PM della Procura di Napoli che ci inquisice per una qualche minghiata, il pappone potrebbe sempre trovarlo da qui all'estate 2025 che poi ci penserebbe il sicario Chinè.. ma finchè non salta fuori un nuovo Santoriello direi che de lamentiis si attacca ampiamente al tram e soprattutto a livello internazionale non troverà un gancio manco a pagarlo oro, dato che l'estero non è l'Italia e che agli organizzatori del mondiale per club serve molto di più la Juve che non la Ciuccese SSC .ghgh 

    • Mi Piace 1

  5. Il 10/3/2024 Alle 22:00, robby75 ha scritto:

    pensavi vi studiassero tutti caro pasalic, invece noi vi abbiamo sorpresi! 

    il calcio è un gioco semplice (cit.)

    Ma in effetti, su quella punizione, Pasalic l'ha passata a uno che aveva la maglia del suo stesso colore (Koopmeiners).

    Vedi il calcio com'è davvero semplice? .ghgh 

    • Haha 1

  6. 6 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

    No, semplicemente 2 che al posto di guarda’ alla partita facevano altro.


    Ci fossimo abbassati a difendere il vantaggio non avremmo mai preso quel gol dato che e’ mancato filtro a centrocampo.

    Non e’ uno dei tecnici piu’ pagati d’europa.


    Paramount, statunitensi.. SSSSSSSE

    Fra il 2-1 e il 2-2 non abbiamo praticamente mai toccato palla per interi minuti e al momento del gol eravamo tutti e 11, incluso Milik, abbondantemente nella nostra metà campo, ma certamente sarà stato il filtro a centrocampo che te devo dì? :) 


  7. Comunque è ora di sfatare il mito di Allegri che "almeno in difesa è bravo".

    No, in difesa è come in attacco. Si affida alle letture e alla capacità dei singoli pure lì e, senza Chiellini, Bonucci e Barzagli, prendiamo gol come se niente fosse.

    E questo spiega anche il perchè dei suoi leggendari catenacci.. non so attaccare (a meno di non avere i vari Tevez, Vidal, Pogba, Dybala, Ronaldo, Higuain, ecc) e non so difendere a meno di avere i vari Bonucci, Chiellini e Barzagli, ma se stiamo in 18 dietro la linea della palla magari il gol non lo prendiamo.. ecco perchè se le gioca tutte così, per sopperire ai suoi infiniti limiti che, per quanto se ne dica, sono anche difensivi, non solo offensivi.

     

    Chiudo con 2 cose sentite dai commentatori stautinitensi di paramount.. sul gol del 2-2: "ecco, dopo il 2-1 subito a difendere basso e il gol arriva perchè si deve capire che la Juve non è più quella di 2 mesi fa.. e invece.." e nell'intervallo, altro commentatore di Paramount: "Allegri, uno dei tecnici più pagati d'Europa e questo è il massimo che dopo 3 anni riesce a propinarci?".. boh, saranno hater allegriani pure loro...

     


  8. 7 ore fa, onetime ha scritto:

    "Ti amo, ti amo campionato
    Ti amo campionato perché non sei falsato
    No no, non sei falsato
    A me mi eri sembrato falsato
    M'han detto che non sei falsato"

     

     

    Chissà se qualcuno farà mai la Prescritti version

    Eh.. è un po' che ci penso.. Quella "canzone" (scritto rigorosamente fra virgolette) menziona sì e no 3-4 episodi pro-Juve per dire che la serie a del 98 fu falsata..

    Adesso, con 25-26 episodi pro Inter, nessuno va in sala di registrazione, eh?
    Giuro, se avessi io una mia trasmissione in tv, vorrei in studio Elio per dirgli una roba del tipo: "Scusa Elio, se per 3-4 episodi presunti pro Juve del 98 c'hai fatto una canzone, com'è che per l'inperd di quest'anno, che ne ha avuti tipo una trentina, invece stai zitto? O è perchè se avessi dovuto farla una canzone con tutti 'sti episodi, veniva fuori una roba più lunga del signore degli anelli e allora risultava improponibile musicalmente?"


  9. 2 minuti fa, geppokan bianconero ha scritto:

    E' la maglia che ha fatto la differenza, suvvia fare gli ingenui va bene ma fino ad un certo punto...

    Non faccio l'ingenuo e chiaramente ho scritto che il TAS di Losanna potrebbe ridurre a 2 anni la squalifica (che di solito è lo standard).

    Ma questo non cambia la sostanza e cioè che ormai Pogba e la Juve sono diventate due rette parallele..


  10. 4 anni per una roba presa per sbaglio mi sembrano una follia.

    Ciò detto, ormai è chiaro che Pogba c'entra con la Juve come io c'entro col Real Madrid... capitolo chiuso quasi ancora prima di (ri)cominciare e questa, anche se il TAS riducesse la squalifica a 2 anni, è comunque la fine della sua avventura alla Juve e probabilmente della sua carriera.


  11. Io non so se questo articolo abbia fonti vere o presunte e di certo non penso, come dicono i pochi allegriani/ultimi giapponesi rimasti, che sia un articolo da hater. Ma ormai per loro è tutto hater, perfino i numeri oggettivi.

    Di certo chi lo ha scritto auspica un addio di Allegri, questo sì, ma chiedere un cambio tecnico non significa essere hater, soprattutto se ci si esprime molto civilmente come in questo articolo.

     

    Ciò premesso, in realtà questo articolo dice cose note, non vedo strani scoop all'interno.. ad esempio: che Conte lo abbia voluto Agnelli e non Marotta, che De laurentis sia il padre/padrone del Napoli o che Elkann abbia una sua fiducia in Allegri, sono cose abbastanza risapute da tempo.

    Per me dice una cosa di buonsenso anche quando parla della figura di Giuntoli all'interno del nostro organigramma. Giuntoli ha obiettivamente "le mani abbastanza legate" perchè, rispetto ad altre società in cui ha lavorato, qui ha un CDA, una proprietà, delle correnti interne, Scanavino, Ferrero e Manna con cui fare quotidianamente i conti e dunque, quale che sia la sua idea, sarà dura per lui farla passare senza che i veri "poteri forti" all'interno della società siano d'accordo con lui.


  12. Vabbè... Giuntoli, per quanto dirigente con un posto alto nell'organigramma, è pur sempre un dipendente, mica il proprietario...

    per cui, da dirigente, non può certo dire: "Allegri mi fa schifo e lo caccerei domattina" e, da dipendente, non può discostarsi dai dictat di proprietà e dirigenti più alti in grado tipo Scanavino o Ferrero.. E se questi gli han detto: "noi vogliamo proseguire con Allegri".. non è che poi lui può andare in tv a sconfessarli pubblicamente, eh? ;) 

     

    Al di là di questo, mi pare abbia detto frasi anche un po' di circostanza... "abbiamo la volontà".. "eventualmente programmeremo il futuro".. dove quel "eventualmente" secondo me potrebbe avere un certo peso, eh?


  13. 2 minuti fa, Semper Fideles ha scritto:

    cioè fatemi capire se mette il tridente Chiesa Milik Yildiz va a snaturare il turco perché giocherebbe fuori ruolo;  se mette Yildiz per Chiesa è un pavido che non mette 3 punte manco quando è in casa contro l'Udinese; se mette Yildiz per un centrocampista andrebbe a snaturare il turco perché troppo lontano dalla porta... 

    se ad Iling ha fatto una testa tanto di puntare costantemente l'uomo, perché avrebbe dovuto sgridare Yildiz quando lo stava facendo? 

    Perché continuare ad imputare ad Allegri delle robe contraddittorie e inesistenti, anziché fare delle critiche serie?

    Allegri dice sempre di fare le cose semplici, ci sono urla che arrivano a casa mia quando uno prova una verticalizzazione (per le quali tra l'altro manco siamo allenati, ma quella è colpa sua). Stasera, per non togliere mai il 3-5-2, ha messo Iling a destra (??) e Yildiz mezzala (!!!).. in tre anni non ha dato uno straccio di gioco nè una parvenza di trofeo.. a random tiene fuori i più forti e in forma e nel forum si è ancora costretti a rispondere a post come il tuo... boh...

     

    Comunque Yildiz di base è un trequartista/seconda punta, non un esterno sinistro e tanto meno una mezzala, per cui, dato il punteggio, l'avversario, ecc, ma mettilo trequartista in un 3-4-1-2 o in un 4-3-1-2 o, se proprio ti ha ordinato il dottore di metterlo largo, allora lui da una parte e Chiesa dall'altra... no? Cioè devo davvero spiegare perchè mettere uno che di base gioca nel ruolo di Baggio a fare la mezzala sinistra è una cretinata?? Te lo immagini negli anni '90 Baggio messo mezzala sinistra? .ghgh (sia chiaro: non ho detto che Yildiz è Roberto Baggio. Ne ha pure troppa di strada da fare anche se ha solo 18 anni. Ma intendo dire che un giocatore che ha palesemente quelle caratteristiche, la mezzala non la può fare.... e lo stesso strippo della mezzala ad minchiam lo aveva avuto pure con Iling, eh? Uno che più ala sinistra di lui nemmeno se ce l'avesse scritto direttamente sulla patente... no no.. mezzala invece!! Ricordi? Oppure stasera a destra dai, tanto per non farsi mancare nulla sefz  ).

    Che poi.. fosse solo questione di 2 tizi messi fuori ruolo.. qua nessuno sa cosa fare con la palla.. si torna sempre indietro e/o orizzontale da Bremer con giro palla lentissimo.. Gatti che si butta a fare la mezzala/ala a destra, due esterni che si pestano i piedi (Chiesa e Yildiz), modulo che nemmeno all'89° sotto 0-1 in casa viene cambiato, quasi zero palle gol in tutto il secondo tempo in casa con l'Udinese.. ma il problema siamo noi che "non facciamo critiche serie".. ma che mi tocca leggere..


  14. 54 minuti fa, M4RK ha scritto:

    Li ha bruciati dal primo all'ultimo, Iling fece un periodo grandioso e poi non vide più il campo.

     

    Ti ricorda qualcuno? O più di qualcuno?

     

    .ghgh

    Il prossimo che sta ammazzando è Yildiz.... gli ha tolto sicurezza, lo ha messo in panca e oggi pure totalmente fuori ruolo..

    poi lui odia le giocate "rischiose" che invece sono il pane di Yildiz.. al terzo sgridone il ragazzo ha smesso anche solo di provarle e i risultati si son visti bene stasera..

    • Mi Piace 1

  15. Al pronto soccorso mi han detto che se mi sanguinano gli occhi è colpa mia che mi ostino a guardare la Juve di Allegri...

     

    Comunque, ormai che sul 4° posto abbiamo un certo vantaggio e che al contempo non si parla più di scudetto, allora è il momento giusto per iniziare a lavorare per l'anno prossimo. O subito se chi si vuole prendere è libero, o a giugno con Thiago Motta o chi per lui.


  16. Comunque secondo me questa è una grande vittoria morale e di principio (oltre che di godimento personale alla faccia di Ceferin) contro istituzioni dispotiche e corrotte come Uefa e Fifa (il che in realtà non è poco) ma, di fatto, la Superlega rimane concretamente di difficile attuazione. Il governo inglese (quindi quello della Premier, mica pizza e fichi...) e che è fuori dall'UE, ha già detto che a lui fottezero della sentenza e anzi, farà una legge ad hoc per tutelare la premier.. molti dei club più importanti come PSG, Bayern e Atletico Madrid si son già chiamati fuori, ecc...

     

    L'unica è che la organizzino i sauditi offrendo mezzo miliardo a squadra per la sola partecipazione e allora può darsi che i grandi presunti "principi morali" di certe big vengano "casualmente" a cadere, andando verso questa competizione.


  17. Comunque io l'ho vista con amici e quando il telecronista ha detto "Fabbri al Var" ho detto loro:

    "uhhhh.. ecco qua.. voi pensate che Massa sia il guaio, ma il vero problema è Fabbri, che è il più scarso arbitro della A e di certo non lo correggerà o peggio, lo correggerà ad minchiam..."

    Ammazza oh quanto avrei voluto sbagliarmi.. perchè Massa sarà anche il soggetto che è, ma vedi che se nei due episodi chiave lo chiamavano al monitor in mondovisione, col cavolo che poi non cambiava decisione. Per cui Fabbri che non l'ha ma chiamato, ha fatto un gran torto a noi e non ha salvato il collega da due topiche clamorose e successivo (giusto) linciaggio, che invece poteva essere evitato solo dicendo: "no Massa, credimi, vieniteli a vedere e poi ti accorgi anche tu"


  18. Sono perfettamente d'accordo a metà con l'autore del topic (cit. storica 🤣).

    Scherzi a parte, concordo che questi siamo e questo "gioco" facciamo.

    Però.. c'è un però già evidenziato anche da altri utenti in questo stesso topic.. e cioè: possiamo fare solo questo gioco in parte certamente per limiti di rosa, ma anche perchè Allegri solo questo sa proporre.

    Per fare una metafora culinaria: è vero che in dispensa abbiamo poca roba, ma è anche vero che Allegri sa fare solo pasta col pomodoro, per cui diventa relativo cosa si ha in dispensa se comunque lui sa portare in tavola solo quello. Probabilmente è vero che con quel che passa il convento non potremmo mai fare il pranzo di Natale di Cannavacciuolo, ma qualcosa con quel che abbiamo in dispensa che sia meglio della pastina al pomodoro o almeno non solo e sempre la pastina col pomodoro, sono certo che un altro cuoco lo potrebbe proporre, anche con questo organico ;) 

    • Mi Piace 1
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.