12r56

...

infatti. Oltre al solito Allegri, che quello era, quello è e probabilmente sempre quello sarà ( e che gli dei del calcio ce la mandino buona in portogallo) vedo troppi errori tecnici dovuti a leggerezza, improvvisazione, supponenza e sufficienza anche da parte di pivelli che devono ancora imparare ad allacciarsi gli scarpini. Non va affatto bene.

Caro macchese oggi hai peccato di presunzione. Non puoi giocare col tuo sistema ed in piu' con miretti, fagioli, barbieri, paredes e vlahovic contemporaneamente in campo. Vedi di svegliare a suon di sganassoni quelli che stanno con la testa per cazzzi loro (nelle interviste ho sentito piu' di uno parlare del recupero in classifica al passato come se avessero fatto chissà cosa e la stagione fosse gia finita) facendoli tornare sul pianeta terra e tu vedi di giocare (almeno quella che sarà la partita piu' importante della stagione) a calcio, altrimenti dal portogallo ce ne torniamo col sacco pieno di baccalà e patate. Dai su...

Perin 7 Gatti 7 Bremer 6 Danilo 6 Barbieri oggi inadeguato Fagioli 3 Paredes 4 Rabiot 5 Kostic 5 Milik 5 Vlahovic mah... Cuadrado 6 Di Maria 6 Miretti bah... Chiesa 5 Pogba sv All. Allegri tre punti buttati alle ortiche. molto male.

Oltre ai soliti e ben noti problemi di imprecisione, approssimazione e presunzione di alcuni giocatori, oggi la colpa della sconfitta l' attribuisco ad Allegri. Non puoi aspettare 78 min, per cercare di raddrizzare una partita che hai compromesso col tuo incomprensibile sistema. Quei pupazzetti presi dalla seconda squadra e paredes andrebbero usati magari ... con più...hem...parsimonia. Dai su.

Barbieri, inadeguato.

esatto, Pavel sta ed è sempre stato sul ca...a molti Juventini (iniziando dal sottoscritto) figuriamoci agli altri... Io l'intervento di Alex in quella trasmissione lo ho seguito ed ho ritenuto il suo discorso al limite della sopportazione da parte di chi in studio non era di fede Juventina, quindi molto, ma molto Juventino. Piu di cosi, in quei luoghi ed in quelle circostanze Del Piero non poteva esporsi. Trovo che si sia chiaramente ed inequivocabilmente schierato e personalmente ho particolarmente apprezzato il suo intervento cosi come apprezzerei la sua eventuale entrata in dirigenza.

...da 16 anni a questa parte personalmente (come qualcuno avrà sicuramente notato) non scrivo mai, nemmeno il nome, di quella squadra milanese. Per quel che mi riguarda, nei rapporti con la prescrittese ed i suoi adepti, si riprenderà a parlare di sport in genere e di calcio nello specifico dal giorno in cui ammetteranno pubblicamente le loro colpe. Fino ad allora che continuino a fottersi allegramente.

Per chi ha seguito farsopoli e tutta l'odissea di Moggi, non c'e' praticamente nulla di nuovo su quella chiavetta che già non si conoscesse. La domanda è come mai sigfrido (sigmundo o come cassio si chiama) ad un tratto sente il bisogno di tirare fuori questa storia? Quale verità intende pubblicare (sempre ammesso che abbia l'intenzione di farlo) quella della fgci o quella di Moggi? Una ipotetica riapertura del caso (con annesso riconoscimento di colpe e responsabilità etc...etc...) comporterebbe, tra le altre cose, l'annullamento della classifica finale di due o tre campionati italiani di serie A e B, perché, in seguito alle sanzioni applicate all'epoca, vi hanno partecipato (o non via hanno partecipato) le squadre giuste. Stesso discorso, di conseguenza, varrebbe per le coppe europee ed i loro risultati finali, che per lo stesso motivo, risulterebbero (logicamente) falsati e che quindi sarebbero da revocare/annullare. Chi si assumerebbe questo compito, Ceferin forse? La uefa e tutti i club direttamente coinvolti, secondo voi, sarebbero disposti ad accettare una tale eventualità? La soddisfazione, realmente ottenibile( oltre ad un risarcimento pecuniario) è quella (in realtà) già ottenuta, quando lo stesso Palazzi ammise (una volta entrata in vigore la prescrizione, pero'...) che la squadra merdhazzurra cartonata di milano, era da considerare quella piu' coinvolta nei fatti e le cui "colpe" erano di gran lunga superiori a quelle degli altri club (coinvolgimento diretto del presidente e del proprietario) con tanto di prove (intercettazioni telefoniche definite all'epoca irrilevanti dall'ufficiale dei carabinieri "provolone" prezzolato di turno...) di richieste concrete rivolte ai designatori/arbitri e di accordi illeciti con altri dirigenti ed autorità calcistico-sportive e/o civili-amministrative (politiche)al fine di ottenerne vantaggi diretti e concreti. Altro che le cavolate della schede svizzere e dei vari Paparesta chiusi negli spogliatoi su cui hanno costruito tutto questo teatro o farsa che dir si voglia. Ecco, magari ribadire questo concetto in maniera chiara e inequivocabile, su una rete nazionale ed in mondo visione, costituirebbe una piccola (grande)soddisfazione.

potrebbe essere un'idea

Inutile dire che colpire sky e dazn sia essenziale. Anche per quelli che vivono fuori dai confini italici, dove la questione abbonamenti a pay tv (esteri) o (similar) è diversa, per la prossima stagione (per quella in corso i contratti sono gia stati stipulati e pagati) occorrerà trovare il sistema per non far arrivare soldi all fgci nemmeno dall'estero. Detto cio anche e soprattutto presso la RAI, Mediaset e tutti quei media che hanno utenza a livello nazionale ed internazionale, che vengono pagati dal canone, dalle tasse etc...etc...e che tutti possono vedere piu o meno liberamente, bisognerebbe fare qualcosa.

Perv favore, chi per un motivo o per l'altro non guarda le partite si astenga dal commentare.Non puoi essere contemporaneamente il Don Quijote della disdetta ed il bruno vespa della moviola. Sandro probabilmente accentua, ma la spinta sul difensore che salta ( che non si può fare) c'è e si è vista da Saturno. Primo gol da annullare, anche il giocatore da a lazzzia (lo si evince guardando appunto le immagini) si aspettava il fischio dell'arbitro. Dai su...

Abbiamo regalato più di un tempo, concedendo campo e lasciando il pallino del gioco ad una squadra che nel complesso si è rivelata comunque inferiore alla nostra. Solita tattica attendista e kamikaze. Da annotare l'episodio del primo gol, davvero incredibile, non si capisce bene se Sandro sia improvvisamente impazzito o se invece... Comunque sia, occasione sprecata.

si ma su B con calma pero'...

la Juve siamo noi...

ronaldo = real madrid

Secondo me. Di Livio e Ferrara sono personaggi molto al limite, da rivedere. Da aggiungere Chiellini, Bonucci e probabilmente Morini.

Quanta ipocrisia. Quante caxzate.

se passi col rosso e ti tolgono i punti è giusto (se la regola è quella non si dovrebbe discutere) se l'altra macchina che passa col rosso più volte ( per intenderci quelli che gridano juventino ladro di merd..) al contrario non viene sanzionata, se permetti m'incazzo.

Guarda che usare la parola idiota e ritardato in quei termini, potrebbe essere considerato... Vietando l'ingresso ai suddetti, inoltre, commetteresti un atto discriminatorio...e poi chi decide se uno è ritardato o idiota? Farebbero dei test ai tornelli o forse al momento del rilascio della tessera del tifoso?

...e suppongo che tanto meno sappiano cosa significhi il termine ladro (per giunta di merdha) col quale puntualmente io, come tanti altri Juventini veniamo apostrofati dalle tifoserie avversarie, in tutti gli stadi italiani. Siccome io (come tanti altri tifosi Juventini) non sono un ladro (men che meno di merdha) vorrei che qualcuno si indignasse e prendesse provvedimenti....o no?

ah...dimenticavo, a proposito di rissa finale, qualcuno saprebbe spiegare al pubblico da casa cosa ci facessero il vice presidente dei cartonati (tale zanetti...quello del: " noi vinsciamo sensa ruvvare" per intenderci) ed il team manager (ferri ...) in campo durante il casino finale?

si, ricordo, ma a parte il fatto che possano essere fatte distinzioni tra l'uno o l'altro,per i motivi che conosciamo, vorrei proprio capire in base a cosa il giudice sarà chiamato (tecnicamente) a giudicare. Vorrei capire,pero', se viene considerato piu' grave il dare del neg.. ad un individuo di colore o il dare del ladro di mer..ad un individuo qualsiasi (di colore scuro, bianco, rosso, verde etrc..etc..) come potrebbe essere uno juventino qualunque presente allo stadio.

...e niente sui media è partita la campagna di beatificazione del muflone zairese, tutti auspicano l'individuazione immediata dei responsabili dei cori razzisti, il loro allontanamento perpetuo dagli stadi e la cancellazione del cartellino rosso!! Ora, a parte il fatto che se tu segni un gol in quelle condizioni, dopo un tentato omicidio ai danni di Gatti per il quale avresti dovuto ricevere il rosso diretto e vai ad esultare sotto la curva dei tifosi avversari, qualche pernacchia devi metterla in conto o altrimenti saresti un demente totale (cosa molto probabile...) e come te lo sarebbero tutti i tuoi compari di fede merdhazzurra cartonata di milano. Detto questo, ci sarebbe qualche ben pensate pacifista che potrebbe spiegare a me, ma soprattutto ai media, il motivo per cui le parole rivolte a lukaku diventano insulto razzista, mentre quando la tifoseria prescritta presente allo stadio ha intonato il coro "juventino pezzo di mer.." dal momento dell'ingresso allo stadio fino a quando sono andati a dormire, non viene considerato tale? Cioe' se dico neg..di merd.. è insulto razzista, mentre se dico juventino ladro di merd..non lo è ?? Se dicessi persona di colore (che è la stessa cosa) di merdha potrei dirlo? L'insulto razzista consisterebbe nel sottolineare/evidenziare (il dato di fatto) che l'epidermide ha una colorazione tendente al nero o è l'aggettivo (qualificante) ad essere considerato insulto? Fatemi capire come funziona, grazie.

Si sta ràrisparmiando per il ritorno... Comunque Cuadrado se la sbriga da solo.