-
Numero contenuti
1.258 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di nedved68
-
De Siervo (AD Lega Serie A): "Difficile pensare che la Juve sia l'unica responsabile. Plusvalenze? Servono regole da seguire"
nedved68 ha risposto a ufobianconero Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Intanto è come pensavo il finale è già scritto https://m.tuttojuve.com/altre-notizie/libero-concreto-il-rischio-retrocessione-per-la-juve-dirigenti-preoccupati-per-il-caso-stipendi-631117 🙈 -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
nedved68 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
si sono spinti troppo oltre con dichiarazioni sia in Italia che in Europa e comunque anche arrivare 15esimi con penalizzazioni, per il valore del parco giocatori e senza coppe è praticamente quasi come andare in B -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
nedved68 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
io non dò loro ragione, eh? Ma visto come sono andate le cose in passato e visto che la giustizia sportiva è solo e sempre "sommaria", io vedo un finale già scritto. Ma almeno decidessero a bocce ferme invece di falsare il campionato! Adesso la nostra squadra ha zero motivazioni, i calciatori valgono nulla e non possiamo acquistare nessuno perché chi viene da noi senza sapere dove giocherà l'anno prossimo? -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
nedved68 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
la B la rischiamo tutta, anzi abbiamo un piede già lì. La giustizia sportiva è sommaria, si è già visto nel 2006 che possono fare ciò che vogliono! -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
nedved68 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
ci penalizzano perché un cretino ha detto al telefono "abbiamo fatto peggio di calciopoli". Visto che la giustizia sportiva è sommaria ed anni luce lontana da quella civile (che pure è piena di difetti) quelle frasi scellerate bastano ed avanzano. Ringraziamo i nostri illuminatissimi dirigenti di mandarci in B anche senza colpe, perché le colpe se le sono inventate loro! -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
nedved68 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
ci sono commercialisti, ragionieri di BASSA LEGA che sono MOLTO più scaltri di questi polli. Anche andar a parlare sempre nello stesso ristorante è da polli se parli di qualcosa che GIA' PER TE che lo stai facendo, è un illecito. Perché questo è il dramma, può non essere illecito ma tu che lo fai ne parli di te stesso come uno da sbattere in galera... Uno che cerca il motivo di affossarti se sente ste cose... per lui è manna dal cielo! -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
nedved68 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
sarà una farsa, ma da questa motivazione emerge una verità: se quei cogl..ni di dirigenti avessero evitato di fare quelle conversazioni al telefono (ben sapendo da tempo che potevano essere ascoltati - 2006 ndr) non avremmo NESSUN punto di penalizzazione. Poi quella frase "abbiamo fatto peggio del 2006" è la ciliegina sulla torta. Un regalo pazzesco a chi cercava la pistola fumante! Un dirigente così non dovrebbe aver futuro in nessuna azienda al mondo! -
Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club
nedved68 ha risposto a *Michel le Roi* Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Se penso a questa squadra ed alla dirigenza, spiace dirlo, ma l’unica speranza di azzerare tutto, Allegri compreso, è di scendere in B (tanto se non ci andiamo da soli ci manda li la figc) via i parametri zero da pensionare, via i vecchi… il dramma è che nel 2007 avevamo 5 campioni che ci riportarono subito in A, stavolta la risalita rapida non sarebbe garantita, pur partendo senza ulteriori penalizzazioni -
così poi non li vendi più
-
Sulle intercettazioni posso dirti che sono ammesse solo quando di sospettano reati per la cui pena possono essere dati almeno 8 anni di carcere - Per aziende non quotate in borsa il falso in bilancio è punito con pene fino a 5 anni di carcere - Per aziende quotate in borsa il falso in bilancio è punito con pene fino a 8 anni di carcere Ergo, puoi intercettare la Juve perché è quotata in borsa, non puoi intercettare il Napoli perché non è quotato...
-
Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club
nedved68 ha risposto a *Michel le Roi* Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Sarebbe bello ma scordatelo. Illusioni -
Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club
nedved68 ha risposto a *Michel le Roi* Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Non sono incubi ma è realtà gli ottimisti dicevano che questo primo filone non avrebbe portato a nulla, quello più rischioso era quello legato alla manovra stipendi che avrebbe potuto portare a qualche punto di penalizzazione abbiamo completato la parte meno pericolosa con -15 punti… Metterei la firma se a questo punto si fermassero qui almeno per me, è meglio entrare in quell’ordine di idee piuttosto che illudersi che tutto finisca bene perché illudersi , dopo, fa ancora più male -
Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club
nedved68 ha risposto a *Michel le Roi* Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
non hai sbagliato nulla o quasi, il punto è un altro. C'è volontà unanime di abbatterci. Purtroppo, sono convinto ormai, l'anno prossimo giocheremo in B. Non penso proprio abbiano messo in piedi questa pagliacciata perché finisca a tarallucci e vino. Hanno deciso e lo faranno. Purtroppo! Hanno troppo potere decisionale e come nel 2006 gli organi preposti ai ricorsi faranno spallucce e diranno: "non è nostra competenza!" Ricordate? -
Memoria difensiva Juve: "La Procura FIGC non tiene conto di intercettazioni rilevanti. Cherubini e Bertola nel 2021: Valutazioni corrette, non c'è dolo""
nedved68 ha risposto a ufobianconero Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Magari fosse così … temo invece che la mazzata sia già scritta Anche perché se è come dici andrebbe portata avanti una trattativa “in nero” -
Memoria difensiva Juve: "La Procura FIGC non tiene conto di intercettazioni rilevanti. Cherubini e Bertola nel 2021: Valutazioni corrette, non c'è dolo""
nedved68 ha risposto a ufobianconero Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
infatti sentivo alla radio che i media parlano di plusvalenze ma la condanna non è per esse. Aspettiamo le motivazioni se segui solo le chiacchiere e non segui le cose importanti... -
Memoria difensiva Juve: "La Procura FIGC non tiene conto di intercettazioni rilevanti. Cherubini e Bertola nel 2021: Valutazioni corrette, non c'è dolo""
nedved68 ha risposto a ufobianconero Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
ci hanno colpito usando la parte più debole del filone di inchiesta... quando arriveranno al caso "stipendi" ci spediranno dritti in B. Non vedo perché non lo vogliano fare se già adesso ci hanno dato -15 punti. Come pensare che col resto ci diano la "grazia"? Purtroppo me lo sento, questo non è che l'inizio. Temo la B e 2-3 anni fuori dalle coppe -
Allegri all'avvocato Grassani: "Bella la cravatta azzurra" e lui più tardi su Rai 2 la cambia
nedved68 ha risposto a ufobianconero Discussione Juventus forum
Non pagherò più pay tv neppure se la Juve tra 2 anni si presentasse con 11 Messi in campo. Basta foraggiare questi mascalzoni delle PayTV -
[Highlights] Juventus - Atalanta: 3 - 3 (2022/2023)
nedved68 ha risposto a paolo65 Discussione Campionato
peccato... adesso son tutte amichevoli... quesi al prossimo giro ci mandano in B. Maledetti, prima o poi dovranno pagarla! -
ma sì... ci sono mille modi. Ma dire al telefono che ne hai combinate peggio di calciopoli è da pir*a, no di più. E' da rincoglioniti... che poi magari neppure è vero ma chi ti ascolta ci crede. Ti condanna per una caramella pensando che forse hai svaligiato una banca. Non lo sapevano che sono 20 anni che li intercettano? Polli!
-
C'è da dire poi che solo un COGLI...NE oggi parla al telefono della propria amministrazione aziendale. Senza le intercettazioni di AA ed i suoi sottoposti non se ne sarebbe parlato mai. Purtroppo devono sapere che - da sempre - intercettano solo loro quindi buttassero quei cellulari a mare e smettessero di fare conversazioni autoaccusatorie. Che neppure un ragazzino farebbe le loro cazz...te
-
vabbè se hai figli che tifano altre squadre posso capire... o se vogliono comunque vedere la Juve. Tanto è impossibile far disdire a TUTTI gli juventini d'Italia ma se già metà degli abbonati desse disdetta... la sussistenza economica si basa su fragili equilibri. Metti anche che, se per compensare le perdite, a DAZN alzassero l'abbonamento di altri 5-10 euro potrebbero perdere altri iscritti. Per non parlare poi delle Coppe. Se ci arrivasse l'Atalanta al posto nostro lo share in TV per la CL scenderebbe ancora! Insomma questo attacco, come quello del 2006, fa perdere soldi pure alle altre!
-
avevo già disdetto tutto a settembre quando ho capito (tra gioco penoso ed inchieste) che sarebbe stata una stagione fasulla. Ancor di più per il gioco (non per i risultati). Infatti mi divertiva molto di più la Juve di Pirlo che quella di Allegri. Ma se non l'avessi fatto prima l'avrei fatto sicuramente adesso!