hawanaghana

Non vedo a che servirebbe. Allo stato attuale serve gente che prenda in mano le cose. Non uno che non ha speso mezza parola per noi in questo periodo. E ne avrebbe avuto occasione e magari sarebbe pure servito un po'. Che stia pure a indicare il numero sbagliato di scudetti bevendo l'acqua minerale. Mi spiace ma per me non ha senso mettere lui come presidente.

Ho paura che sia così. Una Juve che vivacchia nelle parti alte della classifica e che magari ogni tanto fa qualche exploit, ma che non da grattacapi. Qualche scudetto qui e là, ma anche qualche 5°/6° posto. Ottavi di Champions, magari qualche semifinale se capita e voilà. Il tutto senza un orizzonte temporale ma come modus operandi tradizionale.

Ottima analisi

Mica tanto sai... c'è ancora gente che guarda solo la questione dei 15 punti quando facevamo pietà già molto prima. Altri che dicono che un altro allenatore sarà un'implosione. Mah.

Guarda dovesse andare via molti spariranno, cosa già vista. E poi sbandierano "a me di Tizio e Caio non frega nulla, mi interessa della Juve".

Classica e banale risposta. Ma non mi aspettavo nulla di più da uno che si auto attribuisce una mente sopraffina che hanno solo pochi eletti. Vai tranquillo e stai pure sul piedistallo (che ti sei buffamente auto attribuito tra l'altro). La chiudo qui.

Chiedo scusa da parte di tutti noi poveri minus habens che non hanno la vostra mente illuminata. Grazie per perdere il vostro preziosissimo tempo con noi plebaglia senza un minimo di cervello.

Ah si? A parte il dissolti che sarebbe opinabile, ma come lo sai? Per delle dichiarazioni dei giocatori? Che dovrebbero dire? Ti ricordo che sono gli stessi giocatori che a inizio anno (tranne qualche senatore a cui andava bene allenarsi a * di cane) si sono riuniti e gli hanno chiesto che cacchio voleva fare visto che nessuno capiva che fare in campo.

Ti correggo. È stato fatto volutamente dal suo amico proprio per blindare la sua permanenza. Una cosa che non ha senso.

Normalmente queste cose le da l'allenatore. La prima al 100% la seconda ci deve mettere del suo almeno al 50%. Fai tu se il vate non c'entra...

È evidente che non sanno più a cosa attaccarsi. Dopo averne osannato il ritorno e perculato chi diceva che sarebbe stato un mezzo disastro (cosa poi in effetti vera) devono trovare un appiglio per poter difendere ancora il loro beniamino. Se il vate dovesse tornare a prendere il sole in spiaggia (sarebbe bello il prima possibile) spariranno come è successo alla prima tornata. Così come quelli pro Manzo e pro X dove X diverso da Juve.

Vero. In effetti non ti riesce per nulla. La chiudo qui e ti metto pure in ignore perché il tuo qualunquismo negli interventi mi ha davvero stufato. Ah, giusto per, nella tua frase manca il verbo e la parola che cerchi è avvicinarcisi. Almeno se vuoi fare lo splendido fallo bene.

Vero. Squadra senza uno straccio di gioco, giocatori depotenziati, infortuni a gogo, squadre di serie B di campionati che nemmeno sappiamo dove siano che ci palleggiano in faccia. Non c'è molto da ridere. Ma l'importante è che ci sia il vate giusto?

Vero, ma ha anche regalato un tempo perché non voleva togliere il suo feticcio infortunato con la scusa che "non aveva cambi"

Guarda per curiosità mi sono appuntato mentalmente alcuni nomi di chi osannava Manzo l'ultimo anno in cui non toccava la palla manco se gliela tiravano addosso. Ovviamente tutti della claque del vate. Andato via lui hanno smesso di scrivere. Classico tifo ad personam.

Non è che si fa passare. La fanno passare gli allegriani pur di non dire che il loro idolo non sta dando un accidenti alla squadra. L'anno in cui Ronaldo ha fatto meno gol è con Allegri (esempio) ma per loro era colpa sua fai tu. Valhovic appena arrivato la buttava dentro che è un piacere ora non segna manco con le mani = un brocco. Chiesa miglior giocatore dell'europeo quasi ora non fa più di tre passi = un brocco. I giovani che ogni tanto sbagliano anche perchè non sanno a chi stracacchio dare la palla perchè non c'è un gioco = dei brocchi. Fanno come fa il loro idolo. La colpa è sempre di qualcun altro. Easy. Ma cosa c'entra? Non sono il vate. Loro meritavano di essere mandati via a pedate. Non lo sai?

Ma magari. Ci credo poco però

Obiettivo credo una società che non gli rompa le balle e che abbia i conti tranquilli. Se poi naviga a metà classifica o anche nelle parti basse va bene uguale.

Ma figurati. A John Elkann interessa solo non smenarci più soldi. Poi se la Juve diventa una squadra da media serie A e non gli rompe le balle è anche meglio.

Il punto è che la UEFA ha in pugno la premier. E senza le squadre di premier non ti danno inviti da 300 milioni. Questo è. Figurati che perfino Boris Johnson si è messo in mezzo. O meglio gli hanno detto di farlo perché quello manco sapeva cosa fosse il tutto.

Non succede niente. Faranno la classica decisione salomonica. Tu puoi fare la Superlega e la UEFA può non farti giocare le sue competizioni.

molto probabile

Bravissimo Sono daccordissimo. Chissà cosa fanno nel loro quotidiano tutti quelli che lo criticano. Mah.

No non è una morale, ma ripeto, se non riesci a contestualizzare le cose e comunque a non riconoscere uno sfogo (che tra l'altro dimostra attaccamento alla cosa) allora davvero mi spiace per chi ti sta vicino. Poi, oh, magari sei circondato da gente che apprezza e condivide questa tua opinione.

Dal tono stigmatizzante del commento ne deduco che Fagioli secondo te non avrebbe dovuto farlo. Io ti dico che invece quello è uno sfogo che tanti hanno. Se tu bolli questo gesto come sinonimo di debolezza mi spiace per te e chi ti sta accanto e lo dico davvero senza acredine.