allant

Sulle plusvalenze io invece sono tranquillo ...un giudice come può usare transfermarkt per decidere il valore di un giocatore? Ricordiamo che i dati di transfermarkt sono spesso alimentato da tifosi o comunque non addetti ai lavori. La questione preoccupante è l'accordo di riduzione di 3 mensilità nell'anno covid

Semmai questa manovra verrà giudicata sbagliata anche chi ha certificato il bilancio (revisori) rischieranno

Io sulle plusvalenze sono serenissimo ....come fa un giudice o chiunque a poter decidere se quel giocatore x vale tot o meno

Io sinceramente la colpa la do al covid evento imprevedibile che ha sparigliato le carte...e ai grandi ha fatto tanti danni...stadi chiusi ..il mercato asiatico praticamente chiuso...l'economia mondiale in recessione gravissima etc etc et

Si certo alcune regole di valutazione sono diverse ma la sostanza non cambia avrebbero dovuto cmq istituire un fondo per passività potenziali per le 3 mensilita

Essendo un evento incerto avrebbero dovuto prudenzialmente istituire un apposito fondo in bilancio (quindi un costo) per far fronte a questa eventualità

Perché è il codice civile ed i principi contabili italiani che lo dicono.... e la Juventus essendo una società di capitali oltretutto quotata quando predispone un bilancio deve attenersi a quei principi e alle norme del codice civile. P.s. sono juventino sfegatato dalla nascita ma purtroppo faccio il commercialista

Gli stipendi vanno indicati nell'anno in cui sono maturati non nel bilancio in cui sono pagati. Il principio della competenza economica è la base del bilancio

Fategli firmare un contratto a vita in bianco