-
Numero contenuti
253 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di joe1967
-
Gli equidistanti e imparziali componenti del Collegio di Garanzia del CONI...
joe1967 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Se ce l'hai manda il link. Provo anche io a vedere in rete -
Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato
joe1967 ha risposto a Phyllis Discussione Juventus forum
calciomercato.com -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
joe1967 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Bene, l'odio fa parte del calcio... Marchisio per aver detto che il maradroga ciuccio calcio gli era antipatico sportivamente fu costretto a chiedere pubblicamente scusa. E' una vergogna. E in casa Juve tutti muti -
Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato
joe1967 ha risposto a Phyllis Discussione Juventus forum
E niente...fanno già ridere così -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
joe1967 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ognuno è libero di fare quel che vuole, ci mancherebbe. Era solo per sottolineare come il corriere sia stato uno dei primi insieme alla ca.z.ata dello sporc a gettarci addosso quella cosa marrone nel 2006 -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
joe1967 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Pagare l'abbonamento per una di queste due zozzerie è un insulto al portafogli, e il corriere non è da meno -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
joe1967 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Naturalmente caz.zata dello sporc con lo zazzaroni journal manco mezza riga in prima pagina. non stupiamoci se siamo al 40° posto per i diritti di informazione -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
joe1967 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Non svegliate J.Elkann, mi raccomando... -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
joe1967 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Vedremo se sei più buffone tu o quello in video... -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
joe1967 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
La legge non è retroattiva: non può essere retroattiva purtroppo. Entra in vigore dalla data di pubblicazione sulla GU -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
joe1967 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Avv. Afeltra: «La Juve non potrà fare ricorso al Tar. Ecco il motivo». Le parole dell’esperto Intervenuto a “Stile Juventus” su Elleradio, l’Avv. Roberto Afeltra ha specificato sul caso Juve: RICORSO TAR – «La Juventus non potrà in alcun modo ricorrere eventualmente al Tar. Dal 2015 le sentenze di “corpo” e non di “stato” sono inammissibili. La sanzione di “corpo” ormai da otto anni è non impugnabile per le società. Dunque con le modifiche che ho appena spiegato questa possibilità è assolutamente da escludere. In tanti questo non lo stanno sottolineando, non avevo letto attentamente le norme». Io 'sta roba non la sapevo... -
Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato
joe1967 ha risposto a Phyllis Discussione Juventus forum
Forse avrebbero preferito che fossimo andati a rovesciar cassonetti, così tanto per darci addosso ancor di più -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
joe1967 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Sarri che tra l'altro ha detto che quello che hanno fatto è stato per fare un favore alla società -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
joe1967 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Qualche esperto potrebbe spiegarla in maniera semplice? -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
joe1967 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Come a Norimberga, la legge va rispettata anche quando non c'è. Ma vale solo per la Juventus -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
joe1967 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
La Juve chiude i rubinetti: 'Niente aumenti di capitale fino al 2025' del 02 febbraio 2023 alle 16:35 94 Non sono previsti aumenti di capitale fino al 2025 per la Juventus. A renderlo noto è stato lo stesso club bianconero nel verbale dell'assemblea dei soci dello scorso 18 gennaio, quello in cui è stato nominato il nuovo Consiglio d'Amministrazione dell'azienda. Alla domanda sul tema degli aumenti di capitale fatta da un socio del club, la Juve ha risposto: "La domanda non è pertinente agli argomenti all’ordine del giorno ed è inoltre posta a candidati che non hanno ancora assunto il ruolo di amministratori nel Consiglio di Amministrazione della Società - riporta Calcioefinanza.it -. La Società segnala in ogni caso che il Piano Triennale per gli esercizi 2022/23 2024/25, approvato dalla Società nel giugno 2022, non prevede l’implementazione di aumenti di capitale". Negli ultimi anni sono stati effettuati due aumenti di capitale: uno da 300 milioni nel 2019 e uno da 400 milioni a fine 2021. PLUSVALENZE E MANOVRA STIPENDI - Sulle due indagini, rispondendo a una domanda di un socio, la Juventus ha commentato: "La Società sottolinea di rimanere convinta, anche tenuto conto degli approfondimenti di natura legale e contabile svolti dalla Società sulla base di pareri rilasciati da esperti indipendenti, di aver operato nel rispetto delle leggi e delle norme che disciplinano la redazione delle relazioni finanziarie, in conformità agli applicabili principi contabili e relativi criteri di applicazione e in linea con la prassi internazionale della football industry". Altre notizie su La 5^ squadra di milANO -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
joe1967 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Proprio quello che ho detto io -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
joe1967 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
E detta così fa già ridere: come se Marotta, Sabatini&C. non sapessero cos'è una plusvalenza -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
joe1967 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Le nuove leggi che disciplinino norme retroattive non è che ce ne siano molte: se consideri CHI dovrebbero andare a colpire (cartonati-riommanisti-maradrogati)... Questo è ciò che vorrebbero molti tifosi: si era pure parlato di un interesse da parte di Amazon. Ma J.E. è stato chiaro nella sua ultima intervista -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
joe1967 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
I soldi sono i suoi: ha ricapitalizzato per milioni di euro per poi farsi fregare senza reagire? -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
joe1967 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Una norma non può essere retroattiva: avrà valore dal momento che diventerà vigente e sarà pubblicata in gazzetta ufficiale perciò maradrogati, e sfinteristi se la caveranno pure stavolta -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
joe1967 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Eh beh...stavolta non so se sarà così