joe1967

C'è rimasto solo UN grado: il ricorso al CONI. Perchè nella prima sentenza hanno unificato due procedimenti. Il passo successivo al CONI è solo il TAR

Secondo te cos'è?

Stessi argomenti dibattuti nel 2006... vorrei avere la tua fiducia. Noi parliamo con il libro del diritto in mano, questi se ne fregano e puntano alla velocità della sanzione. Unico appiglio il giudizio ordinario e il ricorso al TAR. Ma non penso che chi ha messo in piedi lil carrozzone non abbia ammorbidito anche i giudici del tribunale ordinario. sono marchigiano e da noi si dice: tra cà nun se mocciga (tra cani non si mordono)

Lo hanno fatto: avendo commesso il fatto più volte (come se lo avesse fatto solo la Juve!!)ti sei macchiato di tale colpa, che è come dire che se io andassi a svaligiare gli appartamenti, dopo averlo fatto 8 volte alla nona vengo accusato di omicidio.

Paco è un avvocato e tutti parlano nei loro discorsi di DIRITTO. Il DIRITTO in una sentenza del giudice sportivo NON ESISTE: l'accusa si basa solo sulle prove a tuo sfavore e non viene assolutamente presa in considerazione il diritto (appunto) alla difesa e al portare delle controprove alle loro TESI (tesi non prove, perchè le intercettazioni le devi provare). Senza considerare che se ti vogliono affossare si inventano un reato neanche presente nei regolamenti, come fecero nel 2006. Ma ancora non abbiamo imparato nulla ?

Hai detto bene: dovrebbe. Se pensi che come giudice c'è una narcoletana. Vorrei avere la tua stessa fiducia. Personalmente credo che 'sta storia male che vada finirà per confermarci i 15 punti di penalizzazione e con 4-5 vittorie di fila li recupereremmo. Quello che mi preoccupa è la grana stipendi: lì potrebbero essere davvero volatili amari...

Sul sito ufficiale non c'è ancora nulla

Mi aspetto una dichiarazione della società a breve

L'ho sparata grossa. chiedo venia

Sicuro? Ma io sapevo fossero parenti

Dal Coni bisogna andare per forza, altrimenti non si giustificherebbe il ricorso al TAR (che pensandoci manco so se ci si andrà)che potrebbe inficiarti il ricorso

Il CONI non ribalterà nulla: ricordiamoci che chi ci giudicherà è la figlia di quel sandulli che ci infinocchiò nel 2006....nabboletana per giunta

Le fatture estere non sono elettroniche. Quelle dall'estero riguardano l'operazione Arthur-Pjanic, citata nelle motivazioni della sentenza, ma non nelle accuse della Procura...

Facili da ribaltare? Chi ha messo in piedi il carrozzone si è parato il deretano pure con i giudici del tar: vedrete che si inventeranno qualcosa pure lì o si dichiareranno incompetenti come fatto altre volte

Beh, me lo auguro: basta che non sia un "siamo vicini alla squadra e all'allenatore"

Hanno vinto più trofei Montero e Padoin che materazzi in tutta la sua sporca vita