3 ore fa, lucavialli ha scritto:

Ve lo dico io come va a finire

Finisce che siccome le rate dei prestiti, gli interessi, ecc di fatto vengono pagati, ecco che la società di fatto è solvibile 

Solvibile certo, coprendo i debiti con altri prestiti che diventeranno debiti a loro volta

6 minuti fa, nubedioort ha scritto:

Ciao... 

Questa è una Fondazione riconosciuta composta da professionisti (avvocati, commercialisti, etc...) non quattro cogXioni che tra un parcheggio abusivo e una sfogliatella al bar di Piazza Plebiscito vogliono segare la gambe alla Juve...

Il Codacons è al livello del Circolo della Trippa al Sugo...

 

Un esposto presentato anche alla Magistratura Ordinaria (2 procure), alla FIGC e soprattutto al COVISOC deve avere delle risposte... poi le analizzeremo e vedremo se ci saranno margini di manovra per ulteriori esposti e magari una denuncia.

Lo sport professionistico in Italia è sotto l'egida del CONI e quindi statale... e non sono così sicuro che vogliano soprassedere su certe cose a cuor leggero...

 

 

Non sto assolutamente sminuendo il vostro lavoro, anzi. Mi ricorda molto quello che fecero i ragazzi dello ju29ro, quando sbobinarono insieme agli avvocati di Moggi tutte le telefonate e scoprirono quelle di Facchetti. Ma cosa successe: nulla, assolutamente nulla. dite che sono obbligati? bene, ci sarà il non luogo a procedere allora. Hanno protezioni sia politiche che istituzionali molto in alto, per non parlare del maggior giornale sportivo italiano. Non nutro nessuna speranza, ma come ho detto vi rispetto e vi seguo pure su Twitter

10 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

In Italia insabbieranno tutto molto presto. Al massimo diranno che faranno le verifiche prima di decidere come procedere e poi non si saprà più nulla

 

Se lo avesse fatto la Juve domani mattina ci sarebbe la sentenza di retrocessione

 

Nessuna fiducia nella giustizia italiana. Ma questi criteri di partecipazione sono gli stessi per la Champions League? In tal caso si potrebbe fare una denuncia nei confronti dell'UEFA che non ha verificato la correttezza dell'iscrizione Inter

Quale Uefa? Quella di Ceferin? 😁

Ma come potete pensare che diano credito a una fondazione perdipiù di tifosi juventini?

E pensare che prendevamo per il * napolesi e codacons quando facevano esposti contro di noi: ci siamo ridotti come loro

Ma davvero pensate che in covisoc e figc non sappiano delle porcherie e bilanci falsi della SFinter? Sono tutti conniventi e protettori di quella società di *, A proposito: le inchieste sulla curva della SFinter che fine hanno fatto? Tarallucci e vino, e si che c'è di mezzo pure la magistratura lì

Spero sia una fake news, altrimenti dovremo prepararci al ritorno di Maifredi. Piuttosto che quello scappato di casa, mi tengo Allegri un altro anno

Comunque vada a finire questa storia, Fagioli ha finito di indossare la maglia della Juve

16 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Tu continua pure a non voler ascoltare nessuno. Io intanto ti faccio notare che deputati juventini di ogni colore si sono riuniti per discuterne e che Paniz ha detto che ha fatto un esposto per segnalare il comportamento scorretto del pm di Torino.

 

Io ascolto quel che dice anche se è di FI e uno degli avvocati del Silvietto, io che finché sono esistiti ho sempre votato partiti di sinistra e compravo il manifesto.

La mia non è una questione politica. Io di politica non parlo: dico solo che questi blaterano e non combinano nulla, non hanno potere decisionale e si fanno perculare. Nel 2006 successe la stessa cosa

52 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Ma questi magistrati e questi giornalisti... ci sono o ci fanno?

 

Riascoltate cosa ha detto l'ex onorevole Paniz - che è il presidente dello Juventus club del parlamento - a juventibus ieri e all'intervista a radio radicale. I parlamentari ed ex parlamentari juventini si sono riuniti e hanno discusso della cosa.

 

Le trovate qui:

 

https://www.radioradicale.it/scheda/691124/il-direttivo-dello-juventus-club-del-parlamento-si-riunisce-al-senato-intervista-a

 

 

Paniz incomincia a parlare dal minuto 54:50.

 

Domando ai moderatori se non sia il caso di mettere questi video in evidenza nel forum. Secondo me sono importanti.

Paniz è un altro dei tanti politicanti e/o "amici" della Juve al pari degli Ezio Greggio. Io non li ascolto manco più

Le manovre stipendi rappresentano il punto debole della #Juventus nell'inchiesta Prisma. Non hanno inciso sulla possibilità di iscriversi ai campionati, ma alcune violazioni appaiono palesi e il clima in seno alla giustizia sportiva è parso ostile (#Tuttosport)

Vi lascio immaginare i commenti dei frustrati sfinteristi...

La Procura di Torino studia carte su accordi non depositati con #Atalanta e #Udinese. Nel mirino la cessione di #Mandragora ai friulani per 20 mln nel 2018 con riacquisto un anno più tardi. Il sospetto che questi club fungessero 'da banca' per far quadrare i conti (#Repubblica)

Alla vigilia della partita....mi mancava

3 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Su Repubblica si parla di un rischio squalifica per Dybala in merito alla vicenda stipendi 

Tutto è nato da una richiesta di risarcimento fatta dall'avvocato di dybala a maggio scorso dopo che non gli era stato rinnovato il contratto

E comunque anche oggi, prima di una partita importante....

Quoto

Roma, Dybala interrogato dalla Finanza per la 'manovra stipendi' Juve. Altra carta Ronaldo? Cosa rischia

 

Paulo Dybala convocato dalla Guardia di Finanza. Una partita imprevista, in cui il dribbling non è ammesso rivela oggi Repubblica.  Lo hanno ascoltato ieri – come persona informata sui fatti – per un’ora e mezza: volevano capire da Dybala alcuni aspetti emersi durante l’inchiesta “Prisma” sui conti della Juventus condotta dai pm Gianoglio, Bendoni e Santoriello. 

Il cuore delle domande rivolte al fuoriclasse della Roma, ieri accompagnato dai legali del club, riguardava il periodo alla Juve e più nello specifico ruotava intorno a 3 milioni di euro: una cifra che gli inquirenti vogliono capire se sia stata o meno pagata dai bianconeri al fantasista argentino e a quale titolo. Una cifra che per la sua stessa entità avrebbe insospettito i pm. Perché molto vicina ai 3,783 milioni che i bianconeri e Dybala si erano accordati a spalmare nel 2021 sulla stagione successiva. Era parte della famosa manovra stipendi bis, ossia l’operazione con cui il club si è accordato con i giocatori per posticipare alcuni stipendi del campionato 2020/21 su quello successivo. Una “carta Ronaldo” bis, un’altra operazione ai margini dei moduli federali. Vale la pena ricordare che la questione stipendi non è importante soltanto per la Juve, ma anche per i calciatori. Soprattutto dal punto di vista sportivo. 

 

COSA RISCHIA -  La Procura federale ha già aperto un fascicolo sulla manovra stipendi e Dybala rischia grosso. Perché l’articolo 31 del Codice di giustizia sportiva, vieta alle società di pattuire o corrispondere compensi in violazione delle norme federali, ma vieta anche ai calciatori di accordarsi per riceverne. Pena: una squalifica di durata non inferiore a un mese.

 

Adesso, badboy ha scritto:

Guarda che per loro meno gente vota e meglio è. 

Mah, non sono sicuro di questo visto che straparlano tutti di "grave astensionismo": noi potremmo contribuire in tal senso

28 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

ribadisco il mio pensiero.

sulla sanzione potrà essere anche - 50, b, radiazione o quello che si vorrà.

sulla sanzione economica ci andrei molto ma molto calmo.

c'è un giudizio penale ed in caso di assoluzione la richiesta di risarcimento danno sarebbe di una portata tale da devastare il sistema calcio per sempre.

 

Cane non mangia cane: credi veramente che se, Dio non volesse, ci sbattono in B con 30 punti di penalizzazione e la Juve fa ricorso al TAR quest'ultimo gli darebbe ragione?

12 minuti fa, Amadir ha scritto:

Il quorum c'è solo per i referendum. Per le elezioni politiche non c'è nessun quorum, se votano in 1000 invece che 10 milioni, la proporzione si fa su quei 1000.

D'accordo, ma è pur sempre una forma di protesta (e che protesta). I politici vengono eletti in base ai voti presi ricordiamocelo

2 minuti fa, davidtrezegol ha scritto:

Praticamente Cozzolino sostiene di aver discusso con questo tifoso bianconero, ammanicato a Roma, che gli ha confermato pari pari le sanzioni che vorrebbero infliggerci: sono praticamente quelle che Ziliani va sparando da mesi, e che forse solo le disdette potranno arginare. 

Non solo le disdette: come ho detto ad altro utente ieri, noi juventini dovremmo disertare le elezioni: i politici li colpisci nel potere, le paytv con le disdette. Voglio vedere se non viene raggiunto il quorum del 50+1 cosa fanno i signori politici. Ve lo dico io: devono trovarsi un lavoro vero

20 ore fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

Cozzolino ha avuto una telefonata di 20 minuti con un ex parlamentare, il contenuto gli ha fatto venire conati di vomito e ne parlerà in serata

20 ore fa, LadyJay ha scritto:

Grazie.

(Se l'utente da me quotato fosse stato un pochino più dettagliato sarebbe stato meglio)...

Riporto la chiacchierata di Cozzolino con un ex parlamentare, Cozzolino che seguo in Twitter. Queste le sue dichiarazioni: tenetevi forte perchè è roba grossa

Quoto

 

Come promesso provo a riassumere il contenuto della telefonata di ieri pomeriggio. Prima di tutto vi invito prendere tutto con la dovuta prudenza. La persona in questione è ovviamente tifoso juventino, ma ha contatti molto solidi all'interno dei salotti romani. 1/11

Mi ha parlato di Juventus accerchiata in Italia e all'estero. Di "euforia forcaiola". Ha riferito che c'è un gruppo di potere ben ramificato con interessi trasversali che vuole infliggere un grave danno, sportivo ed economico alla società. 2/11

Un danno tale da portarla sull'orlo del fallimento, per sottrarre e redistribuire parte degli introiti dei diritti TV che attualmente vanno verso Torino. 3/11

Per conseguire questo obiettivo l'idea iniziale era di modulare una sanzione tale da far retrocedere la squadra nel campionato 2022/2023 4/11

e poi di far ripartire il prossimo campionato con una penalizzazione di -30 punti. L'esclusione dalle coppe per tre anni avrebbe fatto il resto. Qualcuno avrebbe parlato anche di toccare l'ultimo scudetto. Questo schema sarebbe stato successivamente "ammorbidito". 5/11

A suo parere la sentenza della CAF verrà confermata integralmente, salvo interferenze che potrebbero venire dalla politica che ovviamente ha grande preoccupazione per la questione pay-tv 6/11

e teme di apparire debole in una questione, come quella del calcio, di grande interesse nazionale. La campagna #disdettaskydazn ha inflitto gravi perdite, ma oggi la situazione appare stabilizzata. Si teme una nuova ondata di #disdette in caso di ulteriori penalizzazioni. 7/11

I suoi contatti a Torino riferiscono di una Juventus molto attiva sotto traccia, ma finora secondo lui non si è giunti ad alcun risultato concreto, perchè pare che la società bianconera 8/11

abbia chiarito da subito che in caso di sanzione sproporzionata potrebbe rivolgersi alla giustizia ordinaria. Sulla manovra stipendi le sue informazioni riferiscono di altri 15 punti di penalizzazione, 9/11

ma soprattutto di una sanzione economica molto dura, che addirittura sarebbe spalmata su più anni, in modo tale da costituire una zavorra economica con effetti di lungo periodo. Le altre squadre, secondo lui, non verranno toccate. 10/11

In sostanza la sua impressione è che, come già accaduto nel 2006, pagherà solo la Juventus. Questo è tutto. Ambasciator non porta pena e spero si sbagli Ma credo abbiate capito il perchè della mia nausea. 11/11

 

9 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Però gravina ha cambiato tiro nell'ultima intervista,quindi perché sostituire un suo uomo di fiducia quando lui stesso ha detto altro rispetto al passato ?

Questo lo ignoro, quello che conta è che c'è la possibilità che la prima sentenza possa essere restituita a lmittente

P.S.: da notare come anche la classifica sia tornata ai livelli veritieri cosa impensabile fino a una settimana fa

13 minuti fa, Damian Saravia ha scritto:

Il vento sta cambiando, i segnali sono tutti per un annullamento totale della sentenza. Credo che a marzo saremo al secondo/ terzo posto in classifica.

Mah, visti i precedenti io ci andrei cauto

8 minuti fa, robertop88 ha scritto:

Ti prego dai. Elkann ci ha salvato da che?

I colpevoli erano altri...montezemolo, Gabetti&c. Soprattutto montezemolo

1 minuto fa, Polposiscion ha scritto:

@Teo9

Grazie: ho letto solo ora la prima pagina 

La Terzietà ed imparzialità del CONI... senza vergogna

La "terzietà" ed "imparzialità" del CONI.....

5 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Questo lo deduciamo noi, e anche con qualche elemento oggettivo direi

Però, se prendi solo il video, lui dice proprio il contrario, cioè che non dovrebbe succedere, e che il problema è che a volte succeda... 

Detto in soldoni, si percula da solo, in quanto lui disattende alle sue stesse ammissioni. Quando si dice predicare bene e razzolare (molto) male