9 minuti fa, iaio80 ha scritto:

Domanda

 

Qualcuno ha contattato la redazione de Le Iene che "dicono" da anni tessere imparziali sulle notizie?

Si proprio, sono ancora li che appena possono rifanno un servizio sull’audio del secondo giallo non dato a Pjanic

3 minuti fa, Tardelli2008 ha scritto:

Tuttosport.com

Cerca

 

 

 

 

 

Juve-Atalanta, Elkann in tribuna: il segnale della proprietà

Un segnale forte da parte dell’ad di Exor dopo le voci di un suo possibile distacco dalla società

 

 

 

John Elkann in un momento così critico e difficile per la società ha voluto dare un segnale forte andando alla stadio per Juventus-Atalanta. Le voci di un distacco dalla società, la volontà di cederla o di ridimensionala vengono in qualche modo smentite dalla presenza di John in tribuna. La proprietà ritiene la sentenza di venerdì una profonda ingiustizia ed è determinata a difendere la Juve in tutte le sedi possibili.

Ma che segnale è?

Segnale è se parla, se prende una posizione forte, non se fa finta di fare l’interessato.

È comodo così. 

Ma ce la fanno a mettere le palle sul tavolo per una volta o no? 

Come si fa ad accettare in silenzio questa cosa? 
Ci hanno già preso per i fondelli nel 2006, mettersi a 90 anche ora mi sembra assurdo. 
La società faccia il suo, non a parole.

Alimentiamo il calcio italiano da sempre, la nostra proprietà è tra le più ricche ed importanti al mondo. 
 

Partita storta la sua. Fino a ieri aveva più che convinto direi.

Nella sua partita storta non c’è stato filtro a centrocampo e si è ritrovato compagno ‘di reparto una sagoma come Sandro.

Sandro ragazzi sembrava un ex giocatore messo lì per caso. Che imbarazzo.

Non c’è coraggio.

Al primo momento importante si sono tolti dal campo i giovani che ci avevano tenuto a galla in questi 4 mesi.

Non abbiam perso per questo ma vedere Sandro e non Gatti (per quale motivo?), vedere Mckennie 95 minuti e ne Fagioli ne Miretti (per quale motivo?).

Dietro si è fatta una delle partite più brutte della nostra storia, in mezzo al campo male.

4 anni di contratto - 10 milioni l’anno per un giocatore che era marcio già allo United.

Complimenti.

Abbiamo esonerato Sarri dopo uno scudetto, abbiamo esonerato un esordiente dopo una coppa italia, una supercoppa e un quarto posto, stiamo mantenendo un allenatore che si è fatto 2 anni lontano dal calcio (senza minimamente aggiornarsi) che è tornato solo per riprendere le sue battaglie ideologiche che scricchiolavano già 4 anni fa.

Gli ultimi 2 anni sono stati uno scempio e un male al cuore. Per me possiamo perdere anche per 10 anni di fila, ho visto la Juve in B quindi cambia poco, ma non c’è più niente. Non c’è una scintilla, non c’è spirito, puoi mettere qualsiasi giocatore che la solfa rimane quella, non c’è voglia di vincere e lottare. 
Le conseguenze si vedono in campo e fuori, sugli spalti, dove ogni partita si vedono sempre meno tifosi. 
Viene proposto uno scempio a prezzi folli, poi ci si lamenta se abbiamo il teatro.
Manca la passione, manca quel qualcosa. 
Ma se si rimane inermi di fronte a questo strazio c’è poco da fare. 

Bisogna fare un passo indietro per farne 2 avanti.

Serve gente competente in società e soprattutto un allenatore serio. 
Non rivorrei conte, ma la tipologia che ci serve è quella. Perché non vedo nessun giocatore che in campo dà qualcosa in più di quello che potrebbe. Non vedo una squadra unita. 

8 minuti fa, Palmisio ha scritto:

Il Bologna, visto vs la Samp ieri nella peggior partita della serie 22-23 (forse se la gioca con la nostra col Monza) ed il maccabi con i giocatori più forti che venivano da 24 ore senza bere e mangiare

Il Maccabi dopo il gol tra l’altro a momenti pareggia in quanto abbiamo avuto 10 minuti da brivido.

Io trovo inspiegabile continuare con questo strazio, che purtroppo non è ancora finito.

La mazzata definitiva arriverà probabilmente già martedì. 
Mi chiedo come si possa continuare con un allenatore che dopo 2 partite dice che siamo cascati nuovamente in un periodo negativo. 
L’allenatore ha il dovere di trovare soluzioni non certo far affondare la baracca.

Ci sono problemi profondi (in società) ma ho visto squadre smorte cambiare volto cambiando l’allenatore. 
Continuo a pensare che con questa squadra, la più pagata della serie A, non puoi non lottare per il campionato e non puoi non passare il turno di coppa.

All’8 ottobre siamo messi veramente male.

Ma bellini cosa?

Secondo me lo fa apposta.

Onestamente incomprensibile.

Se vogliono lo stadio vuoto questa è la soluzione

Questa squadra non dà emozioni. 
Non si vede un gruppo affiatato (e nel gruppo ci metto l’allenatore). 

se non dai emozioni, come puoi pretendere che chi ti viene a vedere rimanga colpito in positivo? 
Questa freddezza oltretutto costa pure tanto ed è oggettivamente un pessimo spettacolo. 
Si guarda e si segue solo per la maglia.

Speriamo in tempi migliori.

Si è perso. 
Il Psg ha spinto i primi 20 e il resto è stato in controllo tutto il match. Si poteva pareggiare totalmente a caso nel secondo, ma A CASO abbiamo costruito tutte le azioni offensive. 
Non c’è mai stata una costruzione di gioco provata, zero movimento senza palla.

Poi vabbe si è contenti di non aver preso un’imbarcata.. 

La superficialità con cui parla degli infortuni fa rabbrividire.

Sono anni che siamo falcidiati dagli infortuni soprattutto nei giocatori più importanti.

Yamaha che si conferma moto imbarazzante, da anni oramai

3 minuti fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Vettel da togliere subito dalla scuderia. Continueranno i danni

Direi Binotto più che altro...

1 minuto fa, Fox Vega ha scritto:

infatti barrichello e massa in epoca schumacher facevano a sportellate e ruotate col tedesco, vero?

e ovviamente all'epoca i media italiani davano tutti del "maggiordomo" o dello "scendiletto" a questi piloti 

Ma chissene frega. Bottas è un maggiordomo. Sport individuale, a + 3000 punti dalle altre non ha mai provato  nemmeno a correre per vincere... cambiasse sport. Ma anche altri in passato. 
Preferisco Vettel e Leclerc che giustamente vorrebbero sempre arrivare l’uno davanti all’altro pur correndo per la stessa squadra.
Rosberg se la correva con Hamilton. La mercedes vinceva comunque. 

3 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

prestazionalmente oggi si, ma non ha fatto nulla per farsi additare da "maggiordomo" come molti continuate a dire, o peggio ancora di scorretto....

e, tanto per ricordarlo, il maggiordomo in classifica piloti è secondo davanti al predestinato leclerc e a mister 40 milioni l'anno vettel

Dai, secondo nel mondiale e non ha mai e dico mai provato a lottare con Hamilton durante tutto l’anno, anzi...😂

Fatico a trovare uno più maggiordomo del finlandese nel paddock. 

1 minuto fa, Fox Vega ha scritto:

io do una mia interpretazione che non è legge... e ribadisco quello che ho detto l'altra volta....

io questi contatti non li punirei MAI (non so sei hai notato chi ho come avatar)

poi interpreto quello che vedo e do una mia opinione...

questo episodio nel complesso lo vedo ancora più pulito di montreal...

 

Pardon ma come fa ad essere più pulito? 

A Montreal Vettel va a prati e cerca quantomeno di controllarla quando ritorna in pista. 

Qui Leclerc va esterno e Verstappen lo accompagna fuori. Oltretutto lo tocca. Differenza? Verstappen è in pista ed in controllo della sua macchina.

O non punisci nessuno dei due o punisci tutti e due.

Ma mi aspetto, come giusto che sia, la penalità a Verstappen. 

1 minuto fa, onekiddu ha scritto:

La Ferrari che vuol far cambiare i regolamenti,li ascoltano una volta e va a svantaggio loro

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
 

Il fatto è che cambiare a campionato in corso è illogico. 

Mantengano regolamento per quest’anno e poi assolutamente da modificare il prossimo. Cosi non è più corsa.

Imbarazzo

1 minuto fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

L’errore è stato sempre di aspettare troppo tardi il cambio gomme a Leclerc

Dovevano tirarlo dentro subito sicuramente,

ma una volta che Vettel lo ha superato non potevano tirare con le bianche fino alla fine? 🤔

Adesso, Franz Kuznetsov ha scritto:

Se andrà a giocare in un'altra big europea ci esporrà e si esporrà a potenziali perculamenti.

Già gli anti-juventini stanno godendo all'idea che ci lasci per andarsi a giocare la Champions da un'altra parte, e già ci perculano solo per questo, se poi la vincerà sarà la certificazione che qualsiasi giocatore che voglia trionfare in Europa, pure se nostra bandiera, deve starci lontano mille miglia, sarebbero perculamenti a vita.

Viceversa se andasse all'estero a fare figure barbine e la alzassimo noi, magari subito il prossimo anno, sarebbero perculamenti a vita per lui, con tanto di certificazione di essere uno sfigatore.

Come la metti la metti la sua voglia di nuove sfide e magari il desiderio egoico di conseguire a tutti i costi traguardi che finora gli sono sfuggiti creerebbe una situazione lose-lose, perchè se vince è gloria per lui ma onta per la Juve, e questo una vera bandiera dovrebbe evitarlo, e se se ne va e la vinciamo noi si esporrebbe a prese in giro che non merita.

Potrebbe anche non vincere nessuna delle due parti 
Comunque concordo.

eeeh ma se è cosi fotte pecchè i bbaien se l'è totto! eh!? eh!?

Come dire perché sia chelsea che Real Madrid hanno fatto andare via Robben? Perché il Real ha fatto andare via Snejider e altri? É il mercato, ci sta

Avrebbe fatto meglio a dare forfet..

Ogni game regala 2 punti con 2 gratuiti..

E' chiaro che l'avversario ha un vantaggio psicologico enorme..

Anche se vado sotto 0 40 arriveranno un paio di gratuiti.. un punto lo faccio io .. e vinco il game..

E' ciò che sta accadendo sistematicamente dal 61 terzo set.

 

Non vincerà MAI !

Scusa?