Rocket man

Provi a venderlo a 30 anni, senza nessun infortunio... e NON CI RIESCI. Così come provi a vendere Higuain e NON CI RIESCI. Quindi che la loro gestione economica sia stata sbagliata è semplicemente un FATTO INCONTESTABILE

No, deve finire la moda di pensare di saperne più dei professionisti. Se un giocatore non riesci a venderlo vuol dire che nessuno professionista al mondo (non gli esperti da internet) ha ritenuto profittevole spendere certe cifre per aver in cambio determinate prestazioni. E quando questo succede, rendendo UNANIME l'opinione di tutti i direttori sportivi al mondo mi farei qualche domanda prima di continuare ad andare contromano in autostrada

La cifra di acquisto di Pjanic è simile a quanto incassato dalla cessione di Vidal. Tra i due sul campo c'era un abisso talmente grande in termini di rendimento da rendere la cosa una bestemmia. E no... adeguamenti del genere non avvengono in tutte le squadre. E ancora no, non si riusciva a venderlo normalmente perché altrimenti lo avrebbero fatto. Una vendita normale (anche a molto meno di 60) sarebbe stata economicamente MOLTO più conveniente che prendersi Arthur a cifre inumane. Ha voluto poi liberarsene anche il Barcellona... non riuscendo a venderlo nemmeno a darlo via quasi in regalo. Non a caso

Pjanic non era un nostro giocatore chiave. Era stato panchinato da Bentancur e la Juve voleva cederlo. Fosse stato veramente un giocatore chiave almeno una squadra al mondo a volerlo l'avremmo trovata invece che ridurci a darlo via per Arthur con 10 milioni di aggiunta da parte nostra. Non capisco come si possa ancora pensare qualcosa che sia completamente contro a quanto dimostrato dai fatti. Non esiste un giocatore chiave di una squadra di alto livello che non sia appetibile sul mercato a 30 anni senza nessun infortunio di mezzo

Iniziamo però a stabilire il giusto ordine delle cose. Se Pjanic fosse il giocatore che viene dipinto qui sopra e se il suo ingaggio fosse stato realmente sostenibile (6,5 milioni netti) avremmo potuto venderlo normalmente. Quindi il problema di fondo è che nel momento in cui si è deciso di vendere Pjanic questi era completamente invendibile. E quando un giocatore è invendibile (senza infortuni di mezzo) vuol dire che i suoi parametri economici non sono per nulla allineati con quelli tecnici. Quindi il peccato originale sta nelle cifre di acquisto di Pjanic e nell'assurdo ingaggio che gli è stato elargito... peccato che risale ai tempi in cui Marotta era ben saldo al comando e "i treni arrivavano sempre in orario".

Sabatini è quello che per tenere il gioco a Max affermò che il Real Madrid aveva fatto l'offerta ad Allegri al telefono mentre erano al bar insieme. Serve aggiungere altro?

Io inizierei dalle cose semplici, tipo avere in campo 11 giocatori che giocano tutti per fare vincere la squadra. Io non voglio fare crociate contro nessuno ma quello che sto vedendo fare a Cambiaso sinceramente non l'ho mai visto fare in maglia Juve. Non so se sia distrazione per il mercato o se perché abbia litigato con l'allenatore... ma quello che so è che appartiene alle RESPONSABILITÀ di staff tecnico e dirigenziale gestire tali situazioni in modo che non debba assolutamente succedere di vedere in campo uno con l'atteggiamento di Cambiaso. Poi si può pensare al resto ma prima di tutto si deve tornare a giocare 11 contro 11

Ma non è assolutamente vero. In prestito ad Empoli e ora all'Ajax ha fatto bene... così come da noi ha sempre fatto pienamente il suo dovere. Ha fatto male (per sentito dire... vorrei sapere quanti hanno realmente visto le sue partite) una singola stagione tra Francia e Cagliari dove ha avuto diversi problemi fisici

In 6 mesi non credo possa fare vedere chissà che cosa per stravolgere la sua valutazione. In compenso puoi valutare il giocatore in maniera esaustiva dal punto di vista tecnico, umano e di ambientamento. E se dovesse trovarsi bene potresti avere lo stesso giocatore dalla tua parte nella trattativa (che è sempre importante). Ci sono problemi e contro... non mi pare ci sia da disperarsi

Che qualcuno dovesse arrivare in prestito secco mi è sempre sembrato scontato vista la nostra situazione... con due difensori con lunghi contratti che tornano disponibili a giugno. Mi fa un po' strano che sia un giovanissimo a ricoprire tale casella ma bisognerebbe sempre poi sapere quali erano le alternative reali per poter esprimere un giudizio completo. Le cifre non sono basse ma se comprendono l'ingaggio non sono nemmeno elevatissime come si pensava inizialmente. Credo sia scontato debba arrivare ancora qualcuno... vediamo se scelgono un altro tappabuchi o se trovano qualcuno che torni utile anche con Bremer abile e arruolato

Io voglio sperare che Motta venga giudicato su altri parametri. Così come tutti gli altri componenti della Juve. Se non si arriva in Champions bisogna rimanere ludici e migliorare la squadra con criterio... non mandare il tavolo all'aria e cambiare tutto. Così come Motta si può cambiare anche dovesse qualificarsi se non verrà giudicato all'altezza

Yildiz ne ha giocati poco più di 1000 l'anno scorso

Praticamente Veiga viene a coprire l'assenza di Cabal.

Compreso di ingaggio è una operazione già meno assurda a livello economico. Però non capisco francamente il senso di prendere dei giovani con operazioni volte a sfruttarne il rendimento nell'immediato. Per carità non conosco il giocatore e non mi esprimo sul suo valore... ma questo è un profilo che può venire sul serio a dare un contributo concreto nei prossimi 6 mesi?

Non avessimo già visto lo stesso film con Alcaraz sinceramente farei fatica a credere ad una notizia di una operazione così insensata