Rocket man

Ma chiamali come vuoi. Di certo non arrivi a convincermi che contino solo i giocatori, l'allenatore ha un ruolo importante. Solo bisogna saper cogliere quali sono gli aspetti su cui incide e le "tempistiche" con cui agisce il lavoro di un tecnico. Che Spalletti abbia fatto catenaccio di proposito non lo credo minimamente. Se devo trovare delle colpe specifiche a Spalletti direi che non ha capito la differenza tra allenare un club ed una nazionale, portando troppa confusione nel gruppo giocatori. Questo è il mio giudizio su Spalletti... parallelamente considero questa nazionale la più scarsa che io abbia mai visto a livello di talento e personalità (nonostante la propaganda filo interista volesse fare credere altrimenti)

L'Italia che abbiamo visto non dimostra proprio niente. Finiamola di giudicare gli allenatori in questo modo assurdo. Spalletti non era il maestro del gioco moderno, diamine abbiamo la sua intera carriera per poterlo giudicare. È un buon tecnico ma nulla di più... con problemi cronici che non ha mai saputo risolvere. Il fatto che si possa passare dal giudicarlo un fenomeno al giudicarlo un cretino nel giro di un anno non implica affatto che contino solo i giocatori. Implica solo che il tifoso medio ragioni di pancia senza avere un metro di giudizio equilibrato

Mancini perché sarebbe un selezionatore puro? È semplicemente un allenatore migliore di Spalletti. D'altronde la carriera mi sembra parli chiaramente

L'unico che non prende i dovuti meriti forse alla fine è Inzaghi... il cui lavoro mi pare molto sottovalutato. Ma d'altronde su di lui non servono i media a pompare la valutazione in ottica mercato

Adesso mette Barella e la risolve

Gatti e Rugani come terzo e quarto centrale vanno benissimo. Gli altri da te citati li vedrei meglio come "o son forti da fare il titolare o li cedo per far cassa". Son tutti profili meno fidelizzabili sul lungo periodo

Cessione che non avrebbe senso. Guadagna poco, è integrato nel gruppo, ha lo spirito giusto. Se non migliorerà al punto da poter essere titolare pazienza, rimarrà una buona riserva (i costi sono proporzionati per tale ruolo). Non vedo come possa essere "facile" sostituirlo con qualcuno con un rapporto rendimento/costi migliore. I benefici di una buona vendita oggi non sono da sopravvalutare rispetto a tenerlo a lungo termine a costi vantaggiosi

Capisco le emozioni e il momento... ma mi pare tutto molto esagerato intorno a Calafiori. Sembra che abbia inventato lui stasera il passaggio nel calcio

L'Europeo conta quanto tutte le altre partite giocate in carriera da Donnarumma. E giudicare un portiere dai "picchi" è quanto di più sbagliato si possa fare Il complessivo è di un buon portiere e nulla più.

Ma quale fenomeno. Buon portiere e nulla più

Beh, se qualcuno da per fatta una trattativa non conclusa non mi pare una nota di merito

Ma quale top. Poi parlare del "Pjanic della Roma"... come se avesse avuto infortuni o chissà cosa che lo abbiano trasformato esattamente che senso ha? Pjanic è sempre lo stesso da circa 15 anni: buonissima tecnica, grande battitore di calci piazzati, telepass difensivo, regista enormemente sopravvalutato. I top player son ben diversi

Cosa vale? Di Lorenzo è un terzino normalissimo, senza arte né parte. Ha 31 anni, serviranno mica altre partite per giudicare?

Sopravvalutato sicuramente. I portieri si giudicano sul lungo periodo, non sulle singole partite

Anni che Barella sparisce ogni volta che il livello si alza... ma viene comunque spacciato per un top player

Non è vero che non ha senso. Atalanta e Bologna competono a un livello più alto di quello che le loro possibilità economiche permetterebbero, grazie alla competenza e alla programmazione. Se la Juve ha l'ambizione di competere contro chi ha maggiori risorse bisogna fare qualcosa di simile ad un livello più alto. È una strada più difficile per cui servono dirigenti di prima fascia, ma è l'unica che ci permetterebbe una reale competitività a livello europeo

Ma è un topic su un discorso di Elkann o di Cherubini? Quello che non c'entra nulla è il tuo di discorso perché non è certo Cherubini che deve investire soldi di tasca sua per la Juve

Ma secondo te aspettavamo che arrivasse Massipace73 per capire che spendendo di più si ha una squadra più forte? Il discorso di Cherubini è relativo a progettualità e ottimizzazione delle risorse. Non c'è niente di sportivo solo per chi non sa guardare oltre il proprio naso. Il confronto tra diverse strategie (sportive, non è certo Cherubini che si occupa di stadi di proprietà) va fatto a parità di budget. Mi sembra quasi offensivo doverlo specificare, ma evidentemente...

Mi ricordi tanto quegli anziani che credono che la situazione disastrosa dell'Italia di oggi sia arrivata con le nuove generazioni e non per quanto abbiano "mangiato" le vecchie

Marotta non c'entra nulla con il potere dell'inter. Il potere dell'inter nasce dai media e dalla profilazione dei tifosi: andare contro l'inter vuol dire mettersi contro il consenso popolare, andare contro la Juve aumenta il consenso. Applichiamo questo principio in diversi ambiti e otteniamo lo schifo attuale con uno sport che non si pratica ad armi pari

Ricorderò sempre le sue dichiarazioni quando arrivò: non faceva che ribadire quanto fosse contento di poter giocare nella squadra di Ronaldo. Poi CR7 venne venduto qualche giorno... Diciamo che la sfiga lo ha abbracciato fin dal principio, in bocca al lupo Kaio

Da quando Allegri non può più nuocere alla Juventus leggere i deliri della setta è ancora più uno spasso

Sicuro, non come allenatore ovviamente

Con una DeLorean come bonus?

Cioè... lo fanno firmare ma poi "ah, ah, ci sei cascato, ora ti vendiamo!" Con ovviamente Rugani ed il suo entourage a quel punto ben predisposti ad accettare offerte atte a far guadagnare la Juve a proprio discapito. Dai su, non è minimamente uno scenario credibile. Che vi piaccia o meno ritengono il suo rapporto rendimento/costi positivo e da qui il rinnovo di contratto, fine.