Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Rocket man

Utenti
  • Numero contenuti

    7.859
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di Rocket man

  1. Ah non fa una piega... andiamo bene. Praticamente totale arbitrarietà da parte del giudicante in barba a qualsiasi regola condivisa. Benissimo
  2. È tra le cose che vorrebbe sistemare Nordio... ed infatti lo stanno attaccando da tutte le parti. Il sistema che protegge sé stesso
  3. Persino il Coni ha ritenuto di dover fare un comunicato a riguardo ma per te è tutto a posto. Ok, prendiamo atto
  4. No. Se ho capito bene il fatto che fossero sicuri di prendere i soldi implicava dover mettere gli ingaggi nel bilancio dell'anno della rinuncia e non in quello in cui lo hanno poi incassato. D'altronde in un mondo pulito come quello del calcio la giustizia sportiva può dedicarsi ad indagare approfonditamente su queste cose
  5. Penso che in questi casi la logica sia da mettere da parte. Non c'è logica, non c'è giustizia... è solo una gigantesca discarica di rifiuti
  6. Ah quindi la stortura è quanto fatto dalla Juve... non che esistano regole diverse per squadre che svolgono il medesimo campionato. La slealtà sportiva applicata contro il più basilare concetto del mondo dello sport: si compete con regole che valgono per tutti
  7. Grazie per il contributo. Aggiungo una considerazione: normare le plusvalenze non serve a nulla. Le plusvalenze fittizie non danneggiano nessun elemento terzo se non la stessa società che le mette in pratica, visto che si ritrova poi valori residui a bilancio anch'essi gonfiati. Per completare quindi i valori numerici e capire il reale impatto delle plusvalenze fittizie a bilancio bisognerebbe anche "ripulire" i costi della squadra di tali effetti negativi, altrimenti si mette osservazione il "vantaggio" avuto senza tenere conto del corrispettivo e non separabile svantaggio. In questo modo si osserverebbe un' incidenza ancora minore delle plusvalenze attenzionate rispetto al fatturato complessivo
  8. Zero correlazione, certo... lui passava di lì per caso. Zero giocatori di età superiore ai 24 anni comprati nella parentesi senza Allegri... torna lui e su riparte con i trentenni. Ma nessuna correlazione eh... solo sfortunate coincidenze
  9. Serve competenza... non di raccattare denari con gli unici che hanno mercato. Da quando è tornato il livornese via DeLigt(99), Bentancur(97), Kulusevski(00), McKennie (98)... per poi prendere dal carrello del bollito misto Pogba, Di Maria, Paredes con stipendi astronomici. Ma quale futuro può mai avere una simile strategia? Ma soprattutto... come si può essere così ottusi da ripetere esattamente gli errori che ci hanno portato alla disastrosa situazione odierna?
  10. Continuiamo pure con il metodo Allegri. McKennie, un 98 fatto giocare costantemente fuori ruolo, svalutato e venduto. Al suo posto prepariamoci al solito 30enne bollito. Poi quando i conti esplodono mi raccomando diamo colpa a chi eredita questo scempio. Storia già vista
  11. Ma infatti solo in Italia si può inquisire una azienda che cerca il modo di corrispondere ai propri dipendenti quanto gli spetti nonostante la crisi. Ma ormai fa fede il sensazionalismo (come già visto con il ridicolo caso Suarez)... e sarebbero capaci di trasformare in reato qualsiasi cosa per il proprio tornaconto
  12. Secondo me a molti sfugge il contesto generale. Il mondo del calcio è una fogna che nessuno vuol toccare perché fa comodo che continui ad essere una fogna. In questo contesto fare le pulci alla Juve... e farle giusto negli anni della pandemia... è pura e sacrosanta malafede. Questa non è giustizia, ma una manovra fatta ad hoc. Non capisco come si possa perdere tempo a guardare i cavilli di leggi che tanto possono sempre essere interpretate ad uso e consumo di magistratura ordinaria o sportiva. Vogliono punirci e ci puniranno, innocenti o meno non sposta di una virgola
  13. Secondo me questa storia si colloca proprio all'interno di questa battaglia ben più grande del calcio. Stanno muovendo tutte le forze possibili per ostacolare Nordio e le riforme della giustizia
  14. Ma cosa diamine ci azzecca tutto ciò con una indagine delle procura? Una plusvalenza fittizia non reca danni a nessuno se non a chi la esegue. Avere i conti migliori l'anno della plusvalenza non dà nessun vantaggio reale visto che poi le conseguenze sui successivi bilanci sono sempre e comunque a carico del medesimo soggetto. Il solo fatto di 'indagare" su un argomento del genere è una totale assurdità. Quello di cui tu parli è semplice malagestione... e fare una indagine del genere nel periodo in cui è esploso il COVID è pura malafede
  15. Ma la storia della compagna di Gravina alla fine è vera o una fake? Qualcuno ha avuto modo di avere un riscontro diretto?
  16. Rocket man

    Class action contro figc

    Infatti non li sto confondendo. Purtroppo il problema più grave è la magistratura ordinaria (quella di Moggi indagato per sequestro di persona sulla base di una battuta al telefono, quelli del processo fatto citando le moviole della gazzetta, quelli che mandano in vacca un'inchiesta seria sui fondi di una università per fare lo scoop su Suarez, quella che spiattella sui giornali le intercettazioni, etc, etc, etc.). Ribadisco: finché non si risolve il problema a monte ha poco senso parlare di quella barzelletta che è la giustizia sportiva
  17. Rocket man

    Class action contro figc

    Il problema più grande che ci sia in Italia è la magistratura e il sistema giudiziario. Lo schifo a cui stiamo assistendo è solo CONSEGUENZA di un problema più grande a monte. Senza risolvere il problema reale non c'è la minima possibilità di avere giustizia per la Juve, che continuerà ad essere USATA per inchieste che, in barba a qualsiasi principio giuridico e morale, servono solo per la carriera di qualche magistrato.
  18. Rocket man

    Hanno colpito i responsabili? O hanno colpito solo i tifosi?

    Eh certo... 125 anni di storia e dovrebbe essere normale dover scegliere tra subire una gigantesca ingiustizia o finire a giocare all'estero.
  19. Rocket man

    Hanno colpito i responsabili? O hanno colpito solo i tifosi?

    Difendo la verità, troll da quattro soldi
  20. Rocket man

    Hanno colpito i responsabili? O hanno colpito solo i tifosi?

    Ma che illeciti e illeciti !?!?
  21. Questo accade semplicemente perché la nostra fase difensiva è ampiamente sopravvalutata. Noi difendiamo male. Il fatto di subire pochi gol non è il solo metro di giudizio che si deve utilizzare perché quello che conta è sempre l'equilibrio. Esattamente come Zeman non attaccava bene, ma iperesaltava le cifre degli attaccanti a disposizione sacrificando completamente la fase difensiva... noi siamo la faccia opposta della stessa medaglia
  22. Sono il primo a sperarlo e al tempo stesso il primo ad essere pessimista a riguardo. La nuova società è partita mettendo Allegri al centro di tutto, purtroppo
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.