Rocket man

L'idea è quella anche per chi come me lo ha visto solo dall'esterno. Sarebbe una bellissima favola potesse fare bene da noi vedendo premiato il lavoro di una carriera intera... ma mi pare veramente un profilo azzardato il suo

Concordo sul fatto che non esista un profilo prendibile che possa rappresentare una sicurezza al 100%. A me piace da anni Italiano ma so bene che sarebbe una incognita sotto diversi aspetti ad alto livello. Di Gasperini ho già detto che non lo vedo molto adatto alle dinamiche di una grande squadra. Conte è una garanzia in ricostruzione ma alla lunga conosciamo già i suoi difetti. Mancini per me è un buon allenatore... ma è fuori da troppo tempo dal calcio che conta e avrebbe la tifoseria contro. Pioli buono ma non buonissimo. Spalletti a me non piace proprio ed eviterei di prenderlo Palladino è giovane ma al momento non mi pare chissà che Tudor non ha due anni di esperienza di fila nella stessa squadra. Tutti avrebbero dei punti a favore e altri contro... non c'è una scelta sicura al 100%

Io mi metto tra quelli che non prenderebbe Gasperini. Rimane un profilo molto particolare e ad alto rischio da vedere in una grande

Sono tutte ricostruzioni credibili. Potrebbe anche essere che banalmente Mancini abbia chiesto troppi soldi e Tudor sia risultato quindi la migliore soluzione per qualità/costi. In estate sapremo di più

A parte che sono calmissimo... se dal post si intende altro non era mia intenzione. Detto questo non è affatto vero che "nessuno dice il contrario" perché moltissimi hanno scritto in passato la tiritera del "Klopp ha fatto male 4 anni ma a Liverpool sono stati pazienti" che è esattamente quanto io contesto

O perché quello che hanno scelto non è libero al momento

Ah di quello che abbiamo visto fino ad ora sono loro che ci stanno portando al 6-7 posto? I vari Koopmeiners, NicoGonzales, Cambiaso, Douglas Luiz, Vlaohvic dove ci stanno portando invece?

Gente come Gatti e Locatelli sono quelli che stanno tenendo su la baracca dando sempre tutto quello che hanno sul campo. Ci manca solo che in questa situazione mettiamo da parte loro due

Sarà anche un alibi... però non mi pare che in termini di allenatore siano state fatte scelte di un livello tale da togliersi qualsiasi dubbio.

Oh ma magari può contare il fatto che chi era deputato a "giudicare" il lavoro svolto da Klopp lo abbia ritenuto meritevole di mantenere il proprio ruolo sulla panchina del Liverpool? Perché si vuol continuare a parlare dell'argomento tenendo fuori dalla discussione il LAVORO svolto dalla persona oggetto dell'argomento stesso? Parliamo di una lega in cui allenano i top allenatori e in cui ci sono diverse squadre con disponibilità economica elevata. Una e una sola squadra vince. Perché non viene mai menzionata la spiegazione più semplice del tutto? Ovvero che al Liverpool dopo aver preso Klopp abbiano VALUTATO che fosse altro ciò che mancava per arrivare a vincere e non un allenatore migliore di Klopp stesso

Non mi pare corrispondente al vero. Abbiamo la seconda rosa più giovane della serie A e ci sta che con tanti giocatori nuovi (molti che arrivano da altri campionati e altre realtà) qualcuno abbia steccato al suo primo anno. Contando la strada intrapresa in termini di monte ingaggi la rosa permette ampio margine di manovra senza aver bisogno di risorse economiche esterne. Disastro è altra roba

Pioli da una impronta molto marcata alla squadra a livello di gioco, mi sembra proprio agli antipodi con Allegri. Poi ha accumulato sufficiente esperienza per saper ANCHE gestire il gruppo squadra, però di base si parla di un allenatore ben diverso

Sinceramente tra Pioli e Allegri non vedo nessuna somiglianza. Hanno caratteristiche completamente diverse

Io credo che si stia abbastanza esagerando nei giudizi su Giuntoli. Ha sicuramente commesso degli errori ma arrivare a paragonarlo a Blanc/Secco come spesso ho letto mi pare veramente troppo. Ha iniziato con un allenatore emergente che si è rivelato inadeguato... vediamo in estate come correggerà il tiro e vediamo se la gestione molto strana in termini di epurazioni fosse legata al momento e al voler spalleggiare il tecnico scelto o se veramente è farina del suo sacco. Anche Marotta/Paratici iniziarono male... e ci sono ancora i tempi per rimettersi in carreggiata

Sarò tra i pochissimi a pensarlo ma l'opzione Pioli non mi dispiacerebbe. Già in senso assoluto l'ho sempre apprezzato... in più trovo che abbia un modo di giocare che si presta molto bene all'attuale conformazione della rosa

Tralasciando l'esempio che lascia ben intendere il tuo livello intellettuale. I fatti dicono che qualcuno è rimasto 3 anni con la curva che ha continuato ad inneggiarlo nonostante lo scempio sul campo, qualcuno altro dopo pochi mesi (con gli stessi risultati del primo anno altrui) si è ritrovato in piena contestazione. Quindi i discorsi sul bel gioco che portano malcontento allo stadio è solo l'ennesima stupidaggine che ci state propinando dall'alto dell'ennesimo account

Ad oggi non ha nessuna esperienza alle spalle tale da fare pensare a qualcosa più di un traghettatore. Poi se si rivelerà il nuovo Guardiola siam contenti tutti, però ad oggi la sua carriera parla abbastanza chiaro

Mi sembra così semplice che già doverlo spiegare è una sconfitta. Certe cose hanno bisogno di tempo... ma se ci si rende conto che la strada intrapresa non è giusta è sacrosanto interrompere il tutto.

Già perché Tudor era lì pronto ad andare al Real Madrid ed invece è venuto alla Juve. Se a giugno c'è la possibilità di prendere un allenatore che sia veramente degno del nostro blasone sinceramente Tudor lo si saluta. Con tanto affetto, ma lo si saluta

La cosa veramente diversa è che quella squadra poteva gestire una transizione con Buffon, Del Piero e Chiellini nello spogliatoio. Oggi figure simili purtroppo ce le sogniamo...

Ma quale pessima figura? Aver aspettato a giudicare Motta invece che sparare a zero fin dal primo momento per l'unico motivo che tutti sappiamo? Weah involuto? Locatelli? McKennie? Yildiz? Bremer che non poteva giocare a 4? Hanno deluso i nuovi arrivati e Motta si è rivelato totalmente inadeguato. L'unica figura pessima la fa chi crede che veder fare male un allenatore possa rivalutare in qualche modo un altro. Altrimenti dopo 3 anni scandalosi bisognava non si sa bene perché riabilitare pure Pirlo

Nessuna persona dotata di senno potrebbe mai vedere riabilitato Allegri dopo tutto questo. Anzi... pensare che un allenatore totalmente inadeguato come Motta abbia fatto rendere maggiormente tutti i giocatori visti nella gestione del livornese dovrebbe mettere la parola fine a tutta questa storia infinita. Senza contare poi che si è dimostrato ancora una volta la totale anomalia nel tenere Allegri per 3 anni a fronte di quanto si è visto sul campo... qualcosa a cui nessuno senza amicizie in proprietà è MAI stato concesso

Ma infatti la chiave è solo il rapporto costruito con la squadra che rende Motta intenibile. Sulle altre mancanze dimostrate si poteva passare sopra e si potevano aspettare magari altri tempi... ma evidentemente la situazione nello spogliatoio era ormai ingestibile. Lo dissi ai tempi dello screzio con Danilo che era un campanello troppo grande per essere fatto passare come un normale rapporto difficile tra un allenatore e un giocatore

Mancini mi è sempre piaciuto come tecnico, però mi pare veramente passato troppo tempo dal suo prime.

Vi fate un sacco di castelli basando tutto solo sui risultati. Allegri ha sclerato semplicemente perché gli hanno dato il meritatissimo ben servito.