Rocket man

Infatti tutti i direttori sportivi professionisti (non quelli che fanno i fenomeni su internet) li hanno talmente ritenuti di valore che uno è finito in Arabia e l'altro in Turchia... il tutto nel PIENO delle proprie capacità fisico-atletiche. Chissà come mai... ma avranno avuto sicuramente torto loro e ragione gli esperti che straparlano su internet

Due tra i più SOPRAvvalutati che abbiano vestito la nostra casacca. E la carriera post Juventus lo certifica in modo OGGETTIVO

In questa conferenza ad esempio gli hanno citato la statistica sui passaggi ricevuti da Lukaku e sul come si potessero limitare e quali aspetti ha portato con sé dell'esperienza fatta con Conte in Nazionale

Tra spiegare per filo e per segno e non rispondere per nulla ripartendo con la solita tiritera mi pare ci siano diverse vie di mezzo. Ti chiedono se hai preso qualcosa dal Conte allenatore? Si può dire si o no senza svelare chissà che segreto relativo al piano tattico della gara. Idem se ti chiedono come relazionarsi con i passaggi in profondità per Lukaku. Già abbiamo una classe di giornalisti che non sa parlare minimamente di calcio e che non gli interessa nemmeno farlo visto che il target è l'appassionato alla processo di Biscardi... se ci mettiamo pure a non rispondere ai pochi che provano a far qualcosa di diverso non ne viene fuori niente di buono

Mah... personalmente invece trovo poco corretto ed educato che non si risponda mai nel merito a quei pochi giornalisti che vogliono approfondire questioni tecniche. Alla fine si riduce sempre tutto alle solite frasi di circostanza trite e ritrite

Non è una dinamica che potrà mai realizzarsi. Impensabile che Motta guardi al contratto per decidere chi far giocare e impensabile che Giuntoli faccia pressioni su Motta a riguardo. Se giocherà poco sarà solo ed esclusivamente per ragioni tecniche, non contrattuali

Mi spiace dirlo ma se uno giudica lo stesso allenatore in modo diametralmente opposto in due esperienze vuol dire semplicemente che non si sta valutando in modo corretto. Il mestiere dell'allenatore non ha una un "rendimento" che possa variare su un arco temporale limitato. Si cresce e si migliora con le esperienze, si raggiunge il livello dato dalle proprie capacità... poi si può diventare obsoleti e non rimanere al passo dei cambiamenti del calcio su arco temporale sufficientemente lungo (non certo il tempo passato tra la prima e la seconda esperienza juventina di Allegri)

Se un allenatore afferma : Direi che non si sta parlando di una gara in totale controllo

Abbiamo lasciato troppo la palla al PSV difendendo in diverse occasioni con poca aggressività. Loro non avranno avuto grandi occasioni ma ci sono state troppe situazioni con la palla nella nostra area. Globalmente non è stata una partita "controllata" come il punteggio farebbe credere. A vedere il bicchiere mezzo pieno, visto che si tratta di cose su cui ci si può lavorare, è qualcosa che può farci vedere con ottimismo al futuro quando i meccanismi di squadra diventeranno consolidati

Penso fosse sarcasmo eh... ???

Bella serata e tante belle prestazioni individuali. Di squadra per me ci siamo un po' disuniti e non abbiamo fatto una buona prestazione, contro un PSV che ci ha lasciato praterie in attacco e che non ha singoli di spessore per punirci in difesa.

C'è una variante che esula dal valore del giocatore in questione: le alternative. In una grande Juve si poteva mantenere un approccio più conservativo e usarlo come 12 uomo... ma in questa? Quali sarebbero gli esterni che dovrebbero rappresentare un valore aggiunto rispetto a Yildiz? Per me è un titolare senza se e senza ma

Finalmente uno che giudica un allenatore per quello che è: una singola componente che può essere positiva o negativa indipendentemente da tutte le altre che concorrono a determinare i risultati

Aldilà dei discorsi legati al talento e alle potenzialità, mi sembra che sia ampiamente sottovalutato quello che è l'Yildiz di oggi. Senza andare a tirare fuori paragoni con il passato e senza parlare di "fenomeno" o cose del genere, parliamo di un giocatore estremamente intelligente che già attualmente offre un contributo concreto. Non è che se non diventerà il nuovo DelPiero allora vorrà dire che sarà un bidone... soprattutto finché ci costerà delle cifre ragionevoli. E' un caso ben diverso da quello di un Mbangula che ha mostrato lampi ma all'interno di prestazioni che non sono ancora adatte ad un titolare della Juve... Yildiz ha già ORA un tipo di apporto completamente differente

Dire che Motta ha una tattica "tutti all'attacco e chissenefrega" cosa c'entra con l'essere un haters di Allegri? Al massimo la può aver detta un hater di Motta visto che tutto mi pare tranne che un complimento (oltre ad essere una roba inventata). Poi se ci si vuole attaccarsi alle frasette in conferenza stampa per trovare delle similitudini fate pure, ma non ne esce sicuramente nulla di sensato: Motta e Allegri sono due allenatori molto diversi tra loro.

Non abbiamo cambiato allenatore solo per avere qualche gol in più. Quello che Motta dovrà dare è una maggiore organizzazione per avere 11 elementi che si muovono INSIEME. Il tutto per aumentare le probabilità di vincere le partite, non per questioni di spettacolarità. Leggo ancora molti post come se il problema passato fosse legato all'aspetto estetico del gioco: non è così, i problemi erano strettamente pratici. Motta potrà far bene il suo lavoro anche attraverso uno stile difensivo che porta a segnare pochi gol, non è detto che debba sviluppare un calcio offensivo. Di contro potrebbe far segnare valanghe di gol facendo MALISSIMO ciò per cui è lautamente pagato (alla Zeman tanto per intenderci). Ma di base pensare si sia cambiato "per vedere qualche gol in più" porta fuori strada

Ma soprattutto circa 5 minuti prima sulla trequarti sinistra non viene fischiato un fallo molto più netto su Alex Sandro su una dinamica simile.

Io ho scritto (e lo ribadisco) che non è un rigore netto. Si può dare come no. Ovviamente tu "da juventino" lo hai eletto come caso principe degli errori del VAR. Guarda caso.

Il rigore non dato al Bologna non era affatto un rigore netto. Si parla di una palla contesa con nessun giocatore in possesso e della lotta per la posizione con palla in arrivo: è la situazione più difficile da arbitrare e da giudicare che esista nel calcio. Ma che tu abbia le idee confuse a riguardo ci sta, soprattutto dopo la tempesta mediatica relativa all'episodio. Ed in ogni caso penso che i numeri abbiano ancora un valore ed 1 episodio in un senso (o almeno presunto tale) non cambia di una virgola il quadro generale quando ne hai 100 in direzione opposta

Ascolta... ho passato una vita a difendere gli arbitri e a sostenere l'importanza di una cultura sportiva che in Italia è completamente assente. Ma se non ci accorgiamo che qui si parla di qualcosa di diverso e che da anni non sia uno sport giocato ad armi pari vuol dire avere le fette di prosciutto davanti agli occhi. Soprattutto non è minimamente sensato paragonare errori di campo con gli errori fatti in epoca VAR

Che l'annata di Pirlo la Juve non meritasse di andare in Champions è una stupidaggine talmente grande che dovreste essere bannati. Perché uno che dice una roba del genere (in una annata dove abbiamo subito qualsiasi torto, compreso il gol irregolare con cui il Napoli era in vantaggio) non può portare niente di buono ed intelligente in nessuna discussione, figuriamoci poi in un forum della Juve

Sono al top in Italia, nel mondo i top continuano ad essere altra cosa

Ma meno male che Motta non si lascia trasportare nelle considerazioni come fosse una banderuola al vento. Qui c'è ancora da imparare lo spartito principale, non è certo tempo di introdurre delle varianti che porterebbero solo confusione

A me invece pare perfettamente normale che agli inizi i movimenti provati in allenamento non vengano naturali ma vadano "pensati" dai giocatori con il naturale risultato di una manovra più lenta. Quando tutti sapranno bene come muoversi e quando si conosceranno uno con l'altro si avrà maggiore fluidità.

Ma mica devo convincerti eh... Tu e il tuo amico turco continuate pure a pensarla come volete. L'importante è che su 4 partite sia sempre stato titolare. Poi il tempo sarà come sempre galantuomo