The Italian Giants

VIDEO CON SOTTOTITOLI IN ITALIANO (Grazie ad Avril Stoned) attivate l'opzione sottotitoli nel palyer di youtube https://youtu.be/t1j0PzByXuc Traduzione:

Penso che arrivare alla radice del problema sia già un bel pezzo di strada. L'altro pezzo è risolverlo, ma capire il problema è il primo passo. Il problema è che il modello italiano non è un modello storicamente vincente. C'è questa leggenda metropolitana che la nostra filosofia sia la migliore, la più efficace, ci vantiamo di essere più furbi degli altri, convinzione che non si capisce da cosa sia data, dai 4 mondiali vinti? Beh, innanzitutto ci sarebbe da dire che due di questi mondiali sono stati vinti nella preistoria, quando il calcio non era calcio. Dal secondo dopoguerra, ovvero da quando c'è il vero calcio, il Brasile ha vinto 5 mondiali, la Germania 4. L'Italia 2, come l'Argentina, uno solo in più di Inghilterra e Spagna. In 17 manifestazioni iridate giocate dal Dopoguerra l'Italia è arrivata 4 volte tra le prime due, due volte tra le prime quattro, e ben 11 volte fuori dalle prime quattro. Ovvero il 65% delle volte l'Italia non si è classificata tra le prime quattro, e ancora oggi sento dire che il nostro modello è il migliore. Il Brasile è arrivato 7 volte tra le prime due, 3 volte tra le prime quattro, solo 7 volte fuori dalle prime quattro (40%). La Germania è arrivata 8 volte tra le prime due, 4 volte tra le prime quattro, solo 5 volte fuori dalle prime quattro (35%). Quindi inizierei a far crollare questo mito, il modello italiano non è storicamente il migliore e neppure il più vincente. Quando ci saremo liberati di questa falsa convinzione gli occhi inizieranno a togliersi qualche pezzettino di prosciutto in più. Ma diciamo che nel calcio delle nazionali questa filosofia può anche avere un senso, dal momento che le squadre non sono collettivi omogenei che si allenano a giocare insieme e ad oliare i movimenti quotidianamente in allenamento​ ma sono selezioni, quindi può accedere più spesso che una squadra solida e compatta abbia ragione di una qualitativamente più dotata. Nel calcio internazionale dei club è invece dimostrato in modo lampante che il modello italiano è il più perdente di tutti, da che esiste la Coppa dei Campioni il 90% delle squadre trionfatrici aveva sempre un'impronta offensiva e basata sul gioco spettacolare, pieno di interpreti altamente tecnici. E anche nei rari casi in cui è avvenuto che vincessero squadre difensiviste (tipo Liverpool 2005, Inter 2010 o Chelsea 2012) parliamo comunque di situazioni episodiche, molta fortuna e squadre che non hanno aperto nessun ciclo, sono rimaste nell'anonimato. Alla Juve dopo innumerevoli batoste questo ci ostiniamo a non capirlo, e ancora siamo convinti che il nostro modello di calcio sia superiore. Forse perché ci culliamo dietro le 9 finali, pensiamo che queste bastino a provare che la strada sia giusta e se poi si perdono è solo sfortuna o conseguenza di inquietanti maledizioni. Invece la finale è parte della competizione ed è la partita in cui più di tutte conta segnare molto e far emergere la qualità superiore. La Juventus è, da sempre, una realtà presuntuosa e arrogante, fossilizzata, figlia del Paese in cui vive, dove si cercano sempre le vie traverse più facili per raggiungere gli obiettivi, si pensa di ottenere il massimo con il minimo. Cambiare 150 anni di storia è difficile, ma la storia qualcosa insegna ed è da masochisti continuare a non darle attenzione.

Cioè quando Orsolini che puzza di latte ancora deve arrivare e dice che è ossessionato dalla fase difensiva e studia da Mandzukic (studiare, che so, da Del Piero pare troppo brutto eh)...capisci che siamo un ambiente malato. Marcio. Stop non c'è altro da aggiungere. Sembra che alla Juve sfornino sottospecie di robot con i comandi preimpostati: difendere, difendere, difendere. I soldatini tanto cari. A noi serve un messia, serve un Cruijff della situazione, non se ne uscirà mai sennò.

In realtà l'irreversibile processo anti-europeo è cominciato ben prima del 2006, esattamente dopo il 1997 (Juve più tecnica e offensiva della storia probabilmente), quando l'ambiente ha cominciato a prendere una piega sparagnina, squadre oltremodo muscolari, Tudor a centrocampo ecc ecc. La Juve con la pragmaticità vinceva campionati, il Milan con la qualità le Coppe dei Campioni. Molto semplice.

L'ha tradotto un ragazzo qualche pagina dietro. Ma non ha detto nulla di clamoroso.

Quelli che devono fare i pompieri a tutti i costi sono, se possibile, pure più fastidiosi di chi prova a mettere sempre zizzania (non è questo il caso, perché purtroppo parliamo di un fatto vero). Qui non c'è niente da contestualizzare, stiamo parlando di una dichiarazione precisa in risposta ad una domanda ben precisa, e la traduzione è corretta visto che è intervenuto qui a confermare anche un ragazzo che conosce perfettamente il portoghese. Dovete smetterla di insorgere ogni volta che vi si tocca il giocattolo, siate intellettualmente più onesti, se una dichiarazione del genere fosse provenuta da giocatori di altre squadre verso il loro club non stavate a fare tutte ste menate ma eravate subito pronti a deridere.

Quella è la porta, ma credo che nella sostanza Alves non abbia affatto torto. È l'ora che il mondo-Juve si dia una svegliata, a furia di continuare a credere che siamo imperversati da fasulle maledizioni questa Coppa si divertirà a punirci in modo sempre più atroce.

Grazie, gentilissimo. Che la Juve non abbia mai segnato più di un gol nelle sue nove finali è un dato che salta tristemente agli occhi di tutti.

Ciao, potresti tradurre questa parte? Sembra dica cose abbastanza interessanti su Buffon e sulla mentalità Juve in generale, grazie

Ora come farà a correre per abbracciare i giocatori al triplice fischio di Cardiff?

http://www.vecchiasignora.com/topic/316299-dybala-e-higuain-in-campo-nella-partita-del-cuore-4-giorni-prima-della-finale-champions-com-possibile-che-la-societ-labbia-permesso/page__pid__22604858__st__120#entry22604858 Ancora convinti che Dybala e Higuain possono giocare qualche minuto?

E' quel "teoria" che stona, perchè sappiamo che in pratica si farà finta non sia successo nulla.

Ma soprattutto, per una cosa così grave, non si dovrebbero richiedere le dimissioni IMMEDIATE del sig.Pecoraro?

Sono scoppiati. Esigono una risposta durissima della società perchè Elkann ha infangato il nome e la storia dell'Inter

Eh appunto, furono due partite in cui per emergenza Evra si adattò centrale nella difesa a tre e Sandro fu "costretto" a scendere in campo sulla fascia. Io continuo a riservare dubbi sul fatto che sarebbe stato panchinato ma ormai non lo sapremo mai.

I fatti dicono altro però. Evra nel girone di Champions le ha giocate TUTTE E SEI. Titolare. Ha detto lui stesso che nello spogliatoio lo chiamavano espressamente "l'uomo di Champions". A questo punto non ho motivo di dubitare che sarebbe stato schierato col Porto e pure le partite dopo se passiamo. Se il cielo vorrà che a Cardiff ci saremo noi ad alzare quella tazza quest'anno sapremo chi ringraziare, paradossalmente proprio Evra. Perché non si fosse fatto da parte lui da solo...

Una cosa vergognosa e inqualificabile da parte della nostra società. Siamo arrivati al punto che dobbiamo ringraziare che Evra si sia fatto da parte da solo per vedere in campo chi merita sul serio. Solo per questo non meritiamo niente ma davvero niente da questa Coppa. Siamo bravi a sbandierare che vogliamo vincere la Champions di qua e là e poi facciamo giocare i cadaveri perché ci sono accordi da mantenere? Ma tifo Juventus o cosa?

Agghiacciante, assolutamente agghiacciante che Allegri avesse intenzione di proporlo al posto di Sandro anche nelle partite di Champions che contano. Io mi chiedo se società e allenatore quella Coppa la vogliano sul serio a Torino. O davvero dobbiamo fare finta di credere che a Vinovo ritenessero l'" esperienza " di Evra in Europa più utile della esplosività distruttiva di Sandro? Perché di cose strane né succedono, ma strane forti.

I giocatori da 90 milioni fanno questo.

Appunto, Dybala-Higuain costituiscono almeno il 50% del potenziale di questa squadra, è come levare Messi-Suarez al Barca o Muller-Lewandowski al Bayern, vediamo quante partite vincono queste, io so che il Barca intanto non ha battuto manco Eibar e Malaga senza quei due. Se vado a vedere le tre sconfitte, oggi non c'era nessuno dei due (Gonzalo entrato ormai a giochi fatti), a Milano sponda rossonera Dybala va a farsi male dopo poco tempo, e comunque se mi dai il gol buono di Pjanic la partita prende tutto un altro indirizzo, a Milano sponda nerazzurra Higuain lasciato in panca 75' (e qui ci ha messo del suo Allegri). A ranghi completi la Juve non perde nessuna di queste tre partite.

Vinciamo le prossime tre partite e mettiamoli a tacere.

La differenza reti in questo momento è +6 per il Siviglia (6:0) e +5 per noi (6:1). Poniamo che domani finisce 0-0. Se all'ultima il Siviglia pareggia 0-0 o 1-1 e noi battiamo anche solo 1-0 la Dinamo, finiamo noi primi. Infatti con lo 0-0 di Lione-Siviglia, prevarremmo per maggior numero di gol segnati (7 vs 6), con l'1-1 di Lione-Siviglia per miglior coefficiente UEFA. In caso di 2-2 o superiore tra Lione e Siviglia, dovremmo vincere almeno 2-0 con la Dinamo, comunque fattibile.

Eh, non proprio. Se domani si pareggia e alla successiva noi vinciamo e il Siviglia pareggia, finiamo primi.

Stesse considerazioni che ho fatto io. Oltretutto al Siviglia non conviene spingere troppo rischiando di perdere, imputtanerebbe anche il discorso qualificazione andando a giocarsi la vita a Lione. E con un pareggio tecnicamente la Juve darebbe ancora vita al Lione, che sarebbe chiamato a non "scansarsi" all'ultima col Siviglia. Domani è un biscotto quasi certo.

Sarebbe meglio arrivare primi per dare un segnale di forza, vincere su un campo dove non passa quasi nessuno come quello del Siviglia, vincitore delle ultime tre Europa League, e senza l'intera coppia titolare d'attacco (Dybala-Higuain), "spaventerebbe" la concorrenza. Ai fini dei sorteggi credo sia del tutto superfluo visto come si stanno mettendo le cose quest'anno negli altri gironi.