Granpasso

Solite balle da vigilia del match. Sappiamo tutti come sarà la partita; noi tutti dietro sperando in qualche isolato contropiede o colpo di genio di Di Maria (se avrà voglia e gambe), i portoghesi col 70% di possesso palla a pressare e dare l'assalto al fortino.

Non te la prendere, di fregnacce in questo forum ne circolano a iosa. Una eravamo più seri qua dentro....😁

Ma questo semplicemente perché nella stragrande maggioranza dei casi, un brutto accordo è meglio di nessun accordo. In realtà condurre battaglie legali all'infinito non conviene a nessuno; arriva per forza un momento in cui bisogna mettere un punto.

Due brevi considerazioni sul servizio di Report: 1) Mi è piaciuto nel complesso ma non si può non notare che quel covo di romanisti che è la Rai è riuscito a non nominare mai la Roma se non per interposta persona (Baldini, Geronzi). 2) Che personaggi squallidi Baldini, De Santis e Carraro.

Possiamo passare solo con un'enorme botta di * ovvero con un episodio favorevole preferibilmente a inizio partita (un'espulsione a favore, un rigore nato da un'azione a caso). Non ci sono altre possibilità per una squadra che sa solo difendersi in 11 nella propria metà campo e a volte neanche troppo bene.....

Quando arriverà quel giorno sarà il nostro 25 aprile, una data da festeggiare stappando qualche buona bottiglia.

Esattamente. Se ti prendi i cabasisi a martellate ti fai meno male che vedere giocare questa squadra.

Giocando così ne prendi 4.

Non doveva essere ripreso. Allenatore finito, preistorico, arcaico.

L'unica cosa inutile è il mentecatto in panchina. Probabilmente se i giocatori si autoallenassero, farebbero meglio....

In realtà, secondo me, che il calcio italiano di allora (ma in parte pure quello di oggi) fosse marcio fino al midollo e che la Juve è stata un capro espiatorio lo sanno in molti ma non lo ammetteranno mai, neanche di fronte a prove evidenti.

Inutile farsi il sangue amaro e continuare a fare disquisite discussioni tattiche tra di noi: la Juve di Allegri è questa: a Lisbona si imposterà la solita partita tutta difesa, catenaccio e qualche raro contropiede. Se lo azzeccheremo, forse riusciremo a passare, altrimenti se becchiamo subito gol, sarà un massacro o quasi. In ogni caso sarà pura sofferenza dall'inizio alla fine.

Che dire, solita partita sofferta contro una squadra di non grandi nomi ma con un ottimo collettivo, molto più organizzata di noi e tatticamente ben disposta. Vittoria non meritata ma il calcio è così, a volte si vince con un episodio. A Lisbona sarà ovviamente durissima, speriamo di azzeccare qualche contropiede, tanto si sa che giocheremo tutti dietro concedendo campo e possesso palla ai portoghesi.

Guarda ricordo bene Beckham (che peraltro, quando venne al Milan, diversi qui dentro consideravano una mezzo scarpone a fine carriera) e l'ho sempre apprezzato ma quello che volevo dire è che il nostro buon Kostic impressiona per questa sua capacità di mettere sempre a centro area palloni pericolosi, spesso senza avere bisogno di preparazione con il corpo ma semplicemente calciando con sensibilità e precisione. Una dote rara.

No, ho detto solo che ha la facilità di cross che aveva Beckham, per il resto sono giocatori di livello diverso ovviamente (anche se Beckham non credo sia stato un fuoriclasse epocale). Quanto a Di Livio, è stato titolare nell'ultima Juve che ha vinto la Champions; se ti ricorda lui vuol dire che Kostic è forte.......

Ma infatti. In Italia il calcio accende, da sempre, passioni molto violente e poiché di deficienti in giro ce ne sono (basta vedere le liti stradali, chi guida in città sa di cosa parlo) basta una maglietta "sbagliata" per rischiare l'incolumità fisica. Purtroppo non viviamo in una società perfetta.

Pienamente d'accordo. Kostic ha la facilità di cross, con il sinistro, che aveva Beckham con il destro. Non è poco, anzi per un esterno d'attacco è praticamente tutto. Assurdo dire che è un mediocre. E torniamo sempre al punto; la Juventus ha ottimi giocatori, quasi in tutti i reparti, il problema principale è che ha un allenatore tra i più scarsi in Europa quanto a conoscenze tecnico-tattiche e capacità di dare un gioco alla squadra.

Premesso che non ho alcuna intenzione di difendere certi delinquenti, mi pare di capire dall'articolo che il ragazzo usciva da un locale forse a ora tarda in una zona frequentata da gruppi di coatti e teppistelli. E vi assicuro che purtroppo nella nostra città (ma credo anche altrove) ci sono locali in cui si radunano gruppi di bestie/tamarri/delinquentelli/violenti pronti a picchiare, derubare, molestare chiunque incroci la loro strada. Insomma la maglia dell'odiata Juve credo possa essere stata solo un pretesto per l'aggressione. Penso che in un altro luogo e in un altro contesto, il ragazzo si sarebbe beccato al massimo qualche ironico vaffa. Sapete quanto io sia antiromani sta ma non possiamo certo considerare tutti i tifosi giallorossi bestie assetate di sangue. E non credo che le recenti vicende giudiziarie siano un amplificatore di un "odio" sportivo che già c'era e continuerà ad esserci.

Cosa ne pensate della fuga di notizie riservate che sta mettendo in allarme l'intelligence americana e non solo ?

Di Maria è un grande giocatore a fine carriera. Né più né meno. Per cui da lui puoi solo aspettarti qualche grande giocata a sprazzi, qualche guizzo quando si sveglia dell'umore giusto, qualche isolato lampo di classe. Può essere la ciliegina su una torta già ricca e ben assemblata non quello che di fatto doveva sostituire il nostro miglior giocatore e realizzatore.

Io non mi stancherò mai di ripeterlo: se si gioca sempre in maniera così passiva e rinunciataria contro chiunque, è assolutamente normale che prima o poi, daje e daje, l'episodio sfavorevole, il gol a *, il rimpallo in area li becchi. Ieri si è già visto nei primi due minuti, con tre calci d'angolo a favore della Lazio, che sarebbe stata l'ennesima partita di melma, tutti dietro a difendere sperando che qualche palla buttata a casaccio in avanti potesse essere presa da qualcuno dei nostri poveri attaccanti. Se ti metti costantemente a pecorina, il cetriolo, più prima che poi, arriva.

Io rimango convinto che Vlahovic sia forte. Non come Osimhen (tanto per dirne uno) ma comunque un centravanti di livello. Se hai visto la partita e pure tutte le altre precedenti, ti puoi facilmente rendere conto che in una squadra che supera raramente la metà campo (ieri il nostro primo tempo è stato imbarazzante da questo punto di vista) qualsiasi attaccante farebbe una fatica tremenda. Io non ricordo una Juve così passiva e rinunciataria come questa; concediamo campo, possesso palla, controllo della partita a chiunque. Una roba indecente.

Episodio dubbio. Ma che Sandro abbia accentuato la leggera spinta di MS è piuttosto evidente. Magari un altro arbitro avrebbe fischiato fallo ma non si tratta certo di una spinta clamorosa. Detto questo, il nostro primo tempo è stato imbarazzante; la Lazio ha dominato in lungo e in largo pur senza fare sfracelli. Ma noi siamo passivi e rinunciatari come neanche certe neopromosse di una volta. Il secondo tempo non l'ho visto e mi dicono che sia stato un po' meglio ma il gol di Zaccagni non lo devi prendere. Difesa piazzata malissimo.

Ma infatti. E per gli amanti dei fatti e non delle chiacchiere segnalo che Dybala ha più gol in stagione del migliore dei nostri attaccanti.

Purtroppo però il nulla assoluto lo vediamo pure in campo. Squadra sempre passiva, rinunciataria, che si chiude in difesa per gran parte della partita contro chiunque.