-
Numero contenuti
49.918 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
7
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Bob Kelso
-
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
ma l'art.4 è un articolo a dire il vero di difficile interpretazione e molto vago, non mi pare un articolo molto solido a livello extra sport ecco (e pure nello sport ben applicato, ma tant'è...) -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
l'opinione pubblica può andare a farsi fottere e spero che il futuro dell'Italia veda una continua riduzione, fino al completo annichilimento, di questo vergognoso e analfabeta tribunale di idioti popolari -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
si certo quello sì però direi che va bandito chi parla di B da sto forum e in generale dalla vita pubblica -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
secondo me attendono la fine di sta vicenda plusvalenze, poi può essere la visione di Corsa può esser possibile -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
ah ma credo sia una cosa lunga quella comunque si, pare che tutto ciò serva per spingere la Juve a patteggiare -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
son usciti da mo', notificato art.4 -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
e ha già cannato, perchè se fosse stata retrocessione notificavano art.30 (aka illecito sportivo) non art.4 che non prevede illeciti (ovvero unica formula che porta a declassamenti) -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Spero che i mod non cancellino, ma almeno poniamo fine alla leggenda del cornuto che ci piglia sempre e che questo messaggio chiarisca una volta per tutte non ne ha presa mezza raga, mezza ha sparato nel muzzo secondo i suoi desideri, ma potrei postarvi qui una sequenza di sue "certezze" tutte sballate su sti processi per altro sto fenomeno tra un mese inizierà una lunga odissea giudiziaria visto che è stato citato da Agnelli, Atalanta e Sassuolo that's all, andate in pace -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
no, credo esista un limite max di 30 per le penalità che, comunque, non viene sostanzialmente mai applicato se non nei primi gradi, e parlo di illeciti -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
no, a dire il vero non è così, in quanto per tale situazione è previsto, appunto, l'art.30 l'art.4 è un articolo di chiusura che non può portare a sanzioni di declassamento -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
nel senso di fotterti la prossima stagione per non farti andare in CL ripeto, la notifica per il filone stipendi è art.4, per le retrocessioni devi applicare illecito sportivo o amministrativo che sono art.30 e 31 -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
questo è un altro discorso, ma se puntavano a quello ti notificavano art.30 o 31 -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
mi spiace ma si, almeno da mettere i vari Gravina e Chinè in posizione impossibile -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
tali da non poter portare declassamenti per quello è previsto l'illecito -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
almeno un comunicato fuoco e fiamme dopo sta porcheria -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
no, avrebbero notificato ben altro che l'art.4 che vede max punti di penalità smettiamola per favore -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
e quali sarebbero? ad oggi non si capisce -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
se uno dei nostri, come Paratici e Cherubini, va al Tar nel mentre credo che si ripeta in loop sta situazione -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
quindi qualcuno dei nostri rivà al Tar, si rivà al Coni e riparte il circo? dai basta, buttate una metaforica atomica sulla Giustizia Sportiva -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
si, tuttavia son passati 4 mesi e siamo in mezzo a una strada noi tifosi cioè proprio vicinanza zero -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
non avrebbero notificato l'art.4 ma qualcosa a livello di illeciti con l'art.4 non possono applicare retrocessioni -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
no, il filone stipendi parla di art.4 per i declassamenti devi notificare illecito sportivo o qualcosa simile -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
beh ma quel che accadrà con Giuntoli esula da ciò -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
parliamo comunque di Chinè Gravina e roba simile, omuncoli senza amor proprio che non avrebbero le palle di affrontarci a parole o spiegare (come stanno facendo ora) è gente di bassa lega e senza grande acume, di fronte a una manifestazione qualsiasi questi scappano -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Bob Kelso ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
e come lo stanno facendo? perchè finora non si è capito