bardockssj

ma quale questione fisica... ma veramente non vi rendete conto... lo stato di forma è direttamente dipendente da come e quanto corri. Allegri per sopperire alla totale mancanza di organizzazione sfianca i giocatori facendo li correre inutilmente per 90 minuti più recupero. Questo proprio non ti entra in testa... ma va beh, inutile continuare ad argomentare con una persona che se gli indichi la luna ti guarda il dito.

Forse quello che ha voi appecorinati di allegri non entra nella testa è che non serve un calcio dominante ma un calcio organizzato votato all'attacco. La banda di ragazzini non ha MAI fatto un retro passaggio MAI. hanno dominato il centrocampo con atletica e qualità e non con il fisico. avere un branco di caproni crossi ma con i piedi montati al contrario ti porta a perdere sempre contro squadre tecniche organizzate e che vanno alla metà della velocità dell'avversario. ma a voi questoproprio non vuole entrare nella scatola cranica. se hai una squadra organizzata e tecnica, dove tutti sanno quello che devono fare e come farlo, anche giocando di rimessa i 3 passaggi sei davanti al portiere, esattamente come ha fatto l'ajax, come fa il Barcellona di Valverde e come fanno quasi tutte le squadre europee. Eppure mi pare che il concetto sia stato spiegato parecchie volte e argomentando abbondantemente. A me, come a tanti altri qui dentro, non frega nulla del belgioco alla sarri, che a conti fatti non ti porta a nulla, ma importa di una squadra quadrata, atleticamente veloce e che sappia come ribaltare l'azione in 3 passaggi. La Juventus di allegri negli ultimi 2 anni non è nulla di tutto questo, specula per lo più sulle debolezze altrui quando il fisico lo permette altrimenti diventa una squadra mediocre e prevedibile. dove bloccando le uniche due fonti di gioco, portiere e pjanic, la annulli completamente. così ha fatto il real lo scorso anno, così ha fatto l'atletico all'andata e così ha fatto l'ajax sia all'andata che al ritorno. e giusto per un mio piccolo appunto personale, è vero che al ritorno contro l'atletico abbiamo fatto una gran partita ma è anche vero che l'atletico era senza Costa e che sono entrati in campo convinti di essere già ai quarti.

Innanzi tutto analizziamo dove sono nati i play-off, ovvero nel basket statunitense, e li hanno sempre avuto un senso. perché prima dell'avvento della NBA, la west division e la est conference erano due campionati a sestanti, poi è nata la NBA ma c'era la necessità di trovare una formula che non fosse così invasiva da mortificare tutte e due le vecchie federazioni, così si è deciso di continuare con due campionati separati, per poi giocare una sorta di terzo campionato in modo da arrivare al campione NBA della stagione, ed ecco che sono nati i play off. quindi, in quel caso hanno un senso, in tutti gli altri casi di applicazione invece no, sono solo una cosa antisportiva ed inutile.

Pensa invece che io trovo incredibile come si possa essere talmente ottusi da ragionare solo in funzione di un ipotetico tifo(prescritto o bianconero) invece di analizzare i fatti discernendone dalla fede calcistica.

che poi io mi chiedo, ma se veramente sono solo i giocatori a doversi inventare movimenti e "capire i momenti della partita" lui che diavolo ci sta a fare in panchina? cioè questo prende 7 milioni all'anno per sparare boiate in TV e dire halma halma quando le stiamo buscando da un branco di ragazzini?!

quindi ora siamo passati dal "Adani balera e farnetica" al "facile fare i * con il * degli altri" ok... quindi vedo che il dibattito è impossibile... quindi eviterò di rispondere oltre sull'argomento. quando avrai deciso di affrontare la cosa con oggettività ne riparleremo, fin ad allora ti esorto a non quotarmi più, io farò altrettanto

quindi come vedi stai insinuando e giustificando l'ingiustificabile. la colpa della brutta preparazione atletica è da imputare solo agli attuali preparatori ed ai ritmi imposti dalla attuale serie A. ti posso garantire che seguo costantemente la premier e la liga ed in entrambi i campionati girano al doppio della velocità della serie A. questo è il vero problema delle squadre italiane e non ci sono altre giustificazione ne di farmaci ne di altro.

e allora facciamolo santo subito a sto povero allegri, però poi vai ad analizzare bene le cose e scopri che, una certa tipologia di calciatore la vuole allegri(vedi centrocampisti tutto moscolil con i piedi montati al contrario) che i giocatori dai pieni buoni e dediti al palleggio li abbiamo ma il livornese li tiene in panchina, che un Dybala, attaccante puro gioca da mediano incontrata, che Barzagli cotto fa il terzino e che un inguaribile Mandzukic sta in panchina solo quando è completamente rotto e ti chiedi, ma allora il fatto che i giocatori che scendono in campo li sceglie allegri, perchè deve essere sempre e solo colpa dei giocatori se poi chi li sceglie è quello che sta in panchina? e poi, se la responsabilità delle sconfitte e sempre solo colpa dei giocatori che "non fanno quello che dice allegri" perchè l'allenatore viene pagato ben 7 milioni all'anno? tanto valeva metterci una scimmia ammaestrata in panchina sarebbe uguale no? tanto poi i giocatori sono quelli che contano. allora tu mi rispondi e no ma quando si vince bla bla bla... ottima argomentazione quando non si sa cosa dire... l'allenatore conta il gosto come i giocatori, una volta allegri disse che il suo unico compito era non fare danni, bene rifacendomi alle sue parole dico che il suo compito lo sta svolgendo male visto che sta facendo più danni della grandine in queste ultime du stagione. seguendo il suo stesso ragionamento, se avesse un minimo di coerenza ed orgoglio darebbe le dimissioni, ma come chiunque in Italia si è tanto bravi a fare i fenomeni a parole ma poi quando si devono fare i fatti tutti a nascondersi dietro ad un dito. nello specifico allegri meriterebbe esonero perche le sue responsabilità nelle ultime due stagioni sono evidente come il NON gioco espresso espresso dalla squadra proprio perchè mette in campo giocatori inadeguati , fori forma o fuori ruolo.

mah, veramente da quello che si legge qui ci sono già arrivati anche perchè lo ha detto il vate di Livorno... quindi per forza è così...

quella norma anche l'utilizzo dei farmaci consentiti sia nelle dosi che nei contenuti farmacologici, oltre a nomarmarne anche i campi di utilizzo.

nella forma e nella sostanza, i Italia si fa lo stesso uso di farmaci e integratori che si fanno in qualsiasi altro campionato estero perché da quella famosa inchiesta l'usi di questi "farmaci" è stato normato dalla stessa Uefa. e dalla comunità europea.

Juventus ajax, quarti di finale di ECL, su Sky e tu? l'hai vista alla Playstation?

io invece parlerei della maleducazione, cafonaggine e castroneria di Allegri, visto che è stato lui a far volare gli stracci per non rispondere ad una domanda assolutamente legittima e ben posta da Adani

e già... a me pare invece che quello che hai scritto sia abbastanza lapalissiano ... insinui e accusi... e non ti sei minimamente avvicinato a quella che è la realtà dei fatti...

pareggio immeritato ? ma se hanno segnato alla prima azione dopo il nostro gol? e prima erano andati vicini al gol del vantaggio molto più di noi... odio i revisionisti...

il punto del discorso per chi "difende allegri" non è quali siano i contenuti oggettivi delle domande di Adani e delle risposte di allegri ma che a fare la domanda è stato Adani(odiato prescritto) ed a rispondere è stato allegri (eroe e vate di Livorno). il resto non conta per loro accecati dalle boiate che spara il livornese ogni santo giorno(tipo l'intervista pre andata contro l'atletico "dobbiamo segnar e almeno un gol o forse due" per poi giocare 95 minuti dietro la linea della palla)

tipico dell'italiano medio, accampare scuse insinuando imbrogli dei competitors... All'estero i ritmi sono altissimi anche in campionato è questo che ti allena. qualsiasi preparatore atletico te lo può dire, gli strappi atletici sono molto più dannosi per i muscoli delle maratone dove conta la resistenza muscolare e aerobica. se per il 90% del tempo trotti, poi al primo strappo fai in affanno... questo capita in Italia, altro che farmaci e boiate simili.

ma si guarda, la sua risposta è stata talmente insensata che non ho voluto neanche rispondergli... lascia perdere...

ma su questo non ci sono dubbi, era umano e come tale fallace, ma lui, al contrario del vate di Livorno, la Juventus la faceva giocare a calcio e non a calci..

non lo dico io perchè son io, lo dicono le statistiche e La Rosa. è una quesitone oggettiva, dal campionato italiano abbiamo preso alle altre squadre i migliori, ed abbiamo preso il miglior giocatore del mondo. vedi te se non siamo una rosa stratosferica in Italia...

Allegri non sa praticare nessun tipo di gioco perchè nessun tipo di gioco è nelle sue corde, anche al Milan era così, centrocampo muscolare, fa sfiancare gli attaccanti per rinculare e poi vince a muzzo uno a zero

è semplicemente una questione di abitudine, se per il 90% del tempo sei abituato al piccolo trotto poi quanto cominci a galoppare ti strappi, è matematico...

no, l'anno scorso gli giravano perché stavano evidenziando il suo non allenare. tutto li. piano piano si sta svelando il bluff allegri. il quale mi spiace ma è un mediocre allenatore miracolato da una rosa che è oggettivamente almeno due o tre spanne sopra tutte le altre di serie A.

In realtà si, molte volte, per l'esattezza tute le volte che qualcuno lo critica per qualcosa lui scatta e la butta in caciara... è capitato spesso soprattuto nelle ultime due stagioni, sia a Sky qualche settimana fa, non mi ricordo più chi era il giornalista in questione, che a Mediaset che alla domenica sportiva, chiunque gli faccia delle domande che vanno al dilagare delle leccate di sedere per lui è un nemico da offendere...

il calcio di quegli anni era differente, anche il calcio internazionale lo era, proprio per il fatto che c'erano solo le vincitrici dei rispettivi campionati il livello era mediamente più alto di adesso dove ad andar bene ti becchi un paio di squadre materasso nel girone, se non tre. l'aia che tu tanto stai sottovalutando era un Ajax che l' anno prima aveva vinto la coppa dei campioni. e che stava dominando il suo campionato. il Panhatinaikos all'epoca era una signora squadra che faceva paura a chiunque la incontrasse non come adesso. e zamorano era uno dei migliori centravanti dell'epoca. Il Nantes era una signora squadra, che in quegli anni stava dominando il campionato francese. Non è per fare revisionismo storico ma quegli anni bisogna averli vissuti per parlare ed io li ho vissuti a pieno. Che poi la mia memoria abba fatto cilecca e mi sia scordato i 3 anni di Trapattoni dopo Zoff chiedo venia ma la verità è che la ricostruzione iniziò veramente da Zoff che con una rosa non dico mediocre ma quasi, riuscì a vincere una Coppa Italia ed una Coppa Uefa. poi trapattoni che arrivò vicino allo scudetto è vero, me ne ero dimenticato ma il discorso rimane lo steso. Lippi facevo giocare i calciatori nei loro ruoli e non in ruoli inventati di sana pianta solo per egocentrismo e arroganza.