Mr. Bluff

La società dovrebbe querelare questo signore per diffamazione. Ha associato la Juventus al ladrocinio in un convegno pubblico. E vista che la notizia è uscita fuori ora, credo che non possano essere invocati i termini di novanta giorni per la presentazione della querela, stante che sono trascorse quattro anni da queste dichiarazioni ma sono state rese pubbliche solo adesso.. Ed essendo la Juventus una società quotata in borsa i danni vanno calcolati in parecchi milioni di Euro.

Semplicemente perchè è più furbo.

Esatto quella è la cosa più grave che dice. Da per scontato che la Juventus ruba.. Alla faccia della terzietà ed imparzialità della magistratura.

Molto più giù, scenderei sotto a'Capitale..

Io tempesterei di lettere il presidente della Repubblica Italiana attuale, che di fatto è il presidente del CSM..... Dovrebbe essere anche il garante della Costituzione.. Altrimenti che ci sta a fare??

Confermo quello che dici con un esempio di vita vissuta. Per tutta la mia gioventù ho vissuto in Sicilia, in un grosso centro tra Palermo e Trapani. C'era un ragazzo che tutti chiamavano Petrinu u figghiu du Bar *******, anche perchè erano sicuri sulla maternità un pò meno sulla paternità visto che la madre tradiva il marito con una certa frequenza.. Ebbene questo ragazzo era interista, ma ogni volta che perdeva la Juve andava in giro festeggiando.. Nel suo piccolo rappresentava proprio la mentalità di tutti gli italiani che seguono il calcio e non tifano Juve ma per altre squadre. Per loro è più importante che perda la Juve e non che vinca la loro squadra... E' proprio frutto di una mentalità distorta, inculcata, secondo me, da vere e proprie campagne di odio fatte dai mezzi di informazione, tra i quali c'è pure la RAI, che in quanto servizio pubblico dovrebbe essere suuper partes.. E invece chi si ricorda le ammissioni di Carlo Sassi sul fatto che il filmato di Juve Roma fu alterato per il famoso goal di Turone tanto per far credere che fosse stato ingiustamente annullato? Certo è che siamo un paese strano. In Spagna il Real Madrid èodiato da molti, ma credo che nessuno si sognerebbe di alterare un filmato del servizio pubblico per gettarle discredito addosso. Purtroppo la società Juventus ha lasciato fare e questo andazzo è rimasto impunito per troppo tempo. Adesso se ne pagano le conseguenze..

E' quello che ti ho raccontato nel lungo messaggio che hai quotato solo in parte. Il problema è che la giustiza viene amministrata come fosse cosa loro e non in nome del popolo italiano come dovrebbe essere.Ergo si cerca il sensazionalismo e la popolarità, e chi se ne frega se poi i reati comuni, per i quali le vittime chiedono giustizia, vanno in prescrizione.

Roger una volta io ho litigato pesantemente con un noto pm antimafia. Questo, per una denuncia di un mio assistito contro l'ex moglie, nonostante fosse stata da me corredata da verbali di investigazioni difensive, in particolare, assunzione a sommarie informazioni testimoniali di un ufficiale giudiziario, mi ha detto che si era rotto le balls di quei due perchè continuavano a denunciarsi e che la giustizia non aveva tempo da perdere con loro. Al che fece richiesta di archiaviazione della denuncia che io opposi davanti davanti al GIP. Fissata l'udienza il Gip/Gup accolse la mia opposizione in particolare proprio su quella deposizione dell'ufficiale giudiziario, che io depositai in atti, rigettò la richiesta di aechiviazione e rimandò gli atti al pm affinchè proseguisse le indagini. Sai che fece quest'ultimo? Assunse a sommarie informazioni testimoniali lo stesso ufficiale giudiziario, il quale, ovviamente, si guardò bene dal contraddire ciò che aveva sottoscritoo nel mio studio. Ebbene travisando sfacciatamente le risposte del testimone ebbe il coraggio di chiedere un'altra volta l'archiviazione. Tanto per farmi capire che la giustizia non è amministrata in nome del popolo italiano, ma è cosa loro, e fanno i procedimenti che gli convengono affinchè il loro nome appaia sui giornali. Questa è la triste verità. UNa volta una cancelliera a cui ero affezionato andano in pensione fece una festicciola in Tribunale per salutare a cui mi invitò. E mi disse testualmente: io me ne vado così almeno non vedo più lo schifo di questo Tribunale che funziona solo per far fare carriera a determinate persone. Mi dispiace per Voi avvocato che avete ancora tanti anni di carriera prima di andare in pensione. Quando ci andrò ho intenzione di scrivere un libro con prove documentali al fine di rendere noto agli italiani che razza di gente li giudica. Perchè di episodi di palese ingiustizia, di omissioni e di sfacciata ignoranza ne ho tanti da raccontare, sia nel penale che nel civile, facendo io entrambi i settori. Venendo al topic: ci fosse un Procuratore della Repubblica con le palle gli revocherebbe l'inchiesta, affidandola ad altro magistrato stante le dichiarazioni del filmato, che ancora non ho visto. Questa è una distorsione del nostro sistema giudiziario dove pensano di abolire le udienze, tanto lavorano troppo gli strapagati giudici italiani, e l'unica urgente riforma da fare è che l'organo di acusa venga separato dalla magistratura. Il procuratore della Repubblica dovrebbe essere eletto dal popolo e si potrebbe scegliere i propri collaboratori tra tanti avvocati in gamba. Questo è il sistema americano a cui ci siamo falsamente inspirati con il c.d. modello accusatorio. E' un modello invece che non è accusatorio, non è inquisitorio, ma è una schifezza fatta in modo che i pm facciano carriera uscendo sui giornali. Prova a fare una denuncia tu da privato cittadino e vedrai che manco se la leggono nella maggior parte dei casi e te la lasiano nel cassetto sinino quasi al raggiungimento dei temini di prescrizione. E non pagano mai. Hai ragione questo paese è fottuto, l'unica cosa che lo potrebbe salvare è una rivoluzione popolare.. Ma noi siamo italiani, una rivoluzione non l'abbiamo mai fatta, anche l'unità d'Italia è frutto di una serie di combinazioni di circostanze. Ergo non siamo un popolo , non siamo una nazione e siamo rimasti con le divisioni del paese che vi erano prima del 1861. Abbiamo avuto pure il RE vigliacco che se nè scappato in braccia agli americani lasciandoci in balia dei tedeschi, giustamente, dal lato loro, furiosi con noi perchè si sentivano traditi. E non era manco la prima volta.

La parola giustiza stride se accostata a personaggi che appartengono al mondo della FIGC e del Coni..

Dichiarazioni gravissime, tra l'altro definibili come deliri, fatte da uno che fa parte del Collegio di garaanzia del Coni.. Io lo caccerei via a calci nel sedere... Ma mi sa che è ancora lì al suo posto.. Il che va venire il vomito solo a sentire accostare la parola giustizia a tutta la gentaglia che fa parte degli organi federali e del Coni giudicanti..

Dobbiamo essere grati a Paul POgba per l'attacamento che dimostra alla nostra Juventus... E' bello starsene in vacanza tutto l'anno e pigliare un sacco di soldi per non fare una emerita mazza.. Come diceva il principe De Curtis: Ma mi faccia il piacere!

Metto il video. Ma dopo la Lazio, se ho capito bene, gli da tre giorni di riposo compresa la domenica?

Sien venuti sin qua siam venuti fin qua per vedere in Tribuna Pogba....... Laalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalà Se d'estate ti azzardavi a dire che se a Manchester lo stanno facendo andar via a zero, io non lo prenderei...ti beccavi una caterva di insulti.. Vai a tifare Inter, vergognati..etc. etc. etc.

Che desolazione....

Scusa ma non dovrebbe essere l'allenatore a dare la scossa ai giocatori.. Se lui stesso mostra questa difficoltà anche nelle conferenze stampa sti' giocatori chi li sprona? I commercialisti al vertice della società..??

C'è da dire che una volta le conferenze stampa di Allegri erano più divertenti, sono diventate piatte e scialbe come il gioco che propone..

Dalle motivazioni della sentenza al mai presente Pogba.. In entrambi i casi uno scempio...

Non sono gli avvocati a dover premere politicamente.. Quello lo devono fare i padroni della JUve ed i mezzi li hanno per fare pressione... Infatti stanno cominciando ad uscire gli articoli che parlano del danno economico per le disdette..

Che fine ha fatto la richiesta di risarcimento per disparità di trattamento fatta dalla Juve? Se non ricordo male il TAR di Roma, che è l'unico a cui ci si può rivolgere, si è dichiarato incompetente..

Sta aspettando l'esito dei ricorsi in sede internazionale. mi pare si sia rivolto alla Corte di Giustizia Europea.. Sperando che viva a lungo..

Ultimamente si sta dichiarando incompetente qualunque sia l'oggetto del ricorso e la domanda in esso contenuto.

In ogni ricorso avverso le decisioni dell Giustiza Sportiva il TAR di Roma si è dichiarato incompetente..

Come il Sandulli del 2006. Per caso presiedeva il Collegio di Garanzia anche quando fu annullata la sentenza della sconfitta a tavolino del Napoli? Adesso faccio una ricerca. Fatta la ricerca. Il presidente del collegio di garanzia per la porcata Napoli era Franco Frattini, ex ministro del governo Berlusconi.

Ripeto da quando una legge di stato tolse la competenza al TAR di giudicare sulle sentenze della giustizia sportiva questa è stata capace di fare porcate di ogni genere.. Ivi compresa la porcata Napoli fatta proprio dal Collegio di Garanzia lo scorso anno ai nostri danni.

Ragazzi non sentite nessuno. Anche perchè tolta la competenza al TAR sulla possibilità di giudicare sulle sentenze della giustizia sportiva, da una legge promulgata, mi pare sotto uno dei governi Berlusconi, gli organi della suddetta si sentono intoccabili e quindi sono capace di commettere qualsiasi porcata tanto non rischiano nulla e non pagheranno mai nulla. Aspetto questo collegio di garanzia presieduto da tale Sandulli che credo sia la figlia di quel genio che dichiarò di averci mandato in serie B per non andare contro il sentimento popolare.. E vi rammento che il collegio di Garanzia è quello dove fu annullata la sentenza giusta della sconfitta a tavolino del Napoli che non si presentò a Torino cercando le pezze d'appoggio con le scuse della ASL e del COVID, palesemente violando il protocollo che era stato sottoscrittto prima dell'inizio del campionato.. Per cui sforzarsi a commentare la sentenza, che in quanto a motivazione sembra scritta da un GOT fra i più ignoranti che io abbia mai conosciuto in un Tribunale, è lavoro inutile. E' tutta una questione politica. Se i padroni della Juventus faranno la voce grossa allora la sentenza potrebbe essere annullata.. Se non lo faranno ci teniamo la penalizzazione e sono capaci anche di infliggerne un'altra per il caso del falso in bilacio e delle false comunicazioni alla Consob. Ecco perchè mi preoccupa il fatto che la squadra faccia male. Messi come siamo se la Salernitana ci batte domenica ci scavalca in classifica.