Mr. Bluff

Un passo alla volta, un pugno alla volta, una ripresa alla volta..( cit.)

Vialli alla JUve è stato capitano e trascinatore.. Che tristezza.. Addio Gianluca, l'ultimo capitano ad alzare la coppa dei campioni per la Juventus.. Per una strana coincidenza sono morti entrambi lui e Scirea e anche molto giovani..

Si campa cavallo che l'erba cresce... Anche Giraudo non si voleva dimettere nel 2006 e voleva andare al processo sportivo da Dirigente della Juventus.. Gli hanno fatto lo stesso trattamento di Agnelli...

Tanti cuoricini ed una gamba sola......

Intanto Gigi Moncalvo lancia la bomba... Andrea Agnelli potrebbe comprare la Juventus diventandone l'unico proprietario...Regista dell'operazione sarebbe Antonio Giraudo che amministra il patrimonio di Andrea e sua sorella attraverso una società con sede a Londra. Beh c'è una intervista di Gigi Moncalvo su youtube dove il giornalista scrittore afferma che una volta scaduti i primi contratti di sponsorizzazione con la Balocco e la Bet Clic, Andrea Agnelli fece un contratto di sponsorizzazione addirittura con la Volkswageen.... Mandando su tutte le furie Marchionne che cazziò J.Elkann, il quale costrinse il cugino a strappare il contratto con i tedeschi, proponendosi di sponzorizzare la Juventus con il Marchio Jeep.. Non so se c'è da ridere o da piangere.. Vi immaginate la Juve scendere in campo con la scritta Volkswagen al centro della maglia??..... Certo che il ritorno di Antonio Giraudo alla guida della Juve, seppur attraverso una società controllante, sarebbe una cosa clamorosa..

Beh io tifo Marocco..Come non si fa a tifare per loro?

L'importante è che siano fuori Brasile e Germania.. E cmq Forza Marocco!!

Guarda che io mi sono giocato la vs vittoria contro il Portogallo. Io tifo Marocco. E intanto ti faccio i complimenti perchè siete la prima squadra africana a raggiungere le semifinali in una coppa del mondo.. Se dovesse vincere il Mondiale il Marocco sarebbe una pagina bellisima della storia del calcio. Non ho guardato sinora questo mondiale. Farò un'eccezione per voi tifando a più non posso.

Ma guarda che i pm spesso si leggono solo l'informativa. Mica tutti gli atti d'indagine..

Il perito è un ausiliario di parte. Il consulente tecnico dovrbbe essere super partes essendo un ausiliario del Giudice e viene sottoposto a giuramento all'atto del conferimento dell'incarico.

Svolgere l'udienza preliminare, quando lo richiede la legge per la tipologia di reato, è compito dei GIp, che durante l'udienza assumono il nome di GUP..Finita l'udienza tornano ad essere Gip.. Esatto nel patteggiamento il giudice esercita solo un controllo di congruità dell'accordo fra il pm e la difesa..

La ripassata fattela tu. Il GUP è un Gip che per i reati che richiedono l'udienza preliminare svolge appunto la funzione di Giudice per l'udienza Preliminare. Che significa persona fisica diversa? Io ho parlato di gip in generale.. Sono gli apparteneti alla Sezione GIP che fanno, quando lo richiede la legge, l'udienza preliminare. Appunto perchè lo svolgimento delle udienze preliminari rientra nelle competenze della Sezione Gip c/o il Tribunale competente per territorio.

Quello che mi fa incazzare è la gente che mette faccine di scherno e non ha mia messo piede in una Procura o in un Tribunale o in una Sezione GIP.. Cose che io faccio quotidianamente

Era complessa ma si basava su intercettazioni e sulla loro interpretazione qui ci sono regole tecniche di redazioni di bilancio.. Ed il Decidente avrà bisogno di affidarsi a consulenti.

Io non sono in grado di dirti come andrà a finire e ti dico il perchè Stiamo parlando di tecnicismo stretto, di cui i giudici non hanno alcuna competenza. Ovvero la redazione dei bilanci per le società quotate in borsa.. La procura si sarà affidata ad un proprio perito.. La JUventus si affiderà al suo.. Alla fine il Giudice di merito dovrà nominare un Consulente tecnico d'ufficio affinche esprima parere sulla correttezza nella redazione dei bilanci o della violazione di regole inderogabili per la loro redazione.. E' materia di esperti contabili e da revisori dei conti. Non avendo le carte davanti nè il supporto di un revisore contabile che mi dia un parere, da avvocato non sono in grado di esprimere alcun opinione. Questa è la posizione più giusta da assumere.. Ho visto gente su youtube difendere Grassani per un intervento radiofonico. Che cavolo ne sa Grassani? Ha letto le carte processuali?..Farebbe meglio a starsene zitto e a non lasciare opinioni, seppur con il condizionale. Trovo che un avvocato serio debba astenersi dal commentare i processi affidati ad altri colleghi, facendo l'opinionista.

Stata facendo una confusione incredibile. Il Giudice per le indagini penali apppartiene ad una specifica sezione del Tribunale, allorquando deve svolgere una udienza preliminare, che ripeto deve essere prevista dalla legge per la tipologia di reato, assume il nome di GUP. Ma fare il GUP rientra nei compiti e nelle funzioni del GIP.. Il Gip non firma alcun patteggiamento, emette sentenza sulla base del patteggiamento fra le parti soltanto se riveste la funzione di GUP ovvero se il reato prevede l'udienza preliminare e viene chiesto il patteggiamento durante tale udienza. Oppure emette sentenza se viene chiesto durante l'udienza preliminare di decidere in base allo stato degli atti (c.d. rito abbreviato) Ma sia per il patteggiamento che per il rito abbreviato il termine ultimo per richiederli è la dichiarazione di apertura del dibattimento fatta dal Giudice del merito ovvero dal Collegio o dal Giudice Monocratico a seconda se il reato sia di competenza del Tribunale in composizione collegiale o del Tribunale in composizione monoratica..

Il Gup è un Gip, non è questione di funzioni ma di appartenenza ad una sezione.. Chi credi la faccia l'udienza preliminare un giudice della Sezione penale del Tribunale? La fa un giudice della sezione GIP. Perchè con il rinvio a giudizio o l'archiviazione si chiude la fase di indagini e si passa al dibattimento, e si trasforma lo status dell'accusato, che da indagato diventa imputato.

Il Gip diventa Gup dove è prevista l'udienza preliminare per il rinvio a giudizio.. Non c'entra il tipo di processo ma il tipo di reato.. Ci sono reati a citazione diretta, quindi la fa il pm, e reati che prevedono invece il filtro dell'udienza preliminare.. Facciamo un esempio: truffa o omicidio colposo.. Per il primo c'è la citazione diretta a giudizio e la fa il pm, per il secondo è prevista l'udienza preliminare che è tenuta dal Gip. Infatti i procedimenti penali hanno 2 o tre numeri di riferimento.. Il primo è il numero di iscrizione al Registro generale notizie di reato della Procura della Repubblica c/o il Tribunale competente per territorio.(di solito con l'aggiunta del Mod. 21 che sta per registro noti) Se durante le indagini deve intervenire il Gip, ad esempio per convalidare un sequestro o un arresto oppure per concedere una proroga per la chiusura delle indagini richiesta dal pm, assume anche il nunero di RG.Gip ( Registro Generale Gip) Infine dopo il rinvio a giudizio assume il numero di RGT ovvero Registro generale Tribunale. Allorquando il reato per il rinvio a giudizio prevede che si svolga l'udienza preliminare ecco che questa è tenuta da un magistrato della Sezione Gip che assume quindi il nome di GUP ( ovvero Giudice dell'Udienza preliminare) E' chiaro così? ll patteggiamento lo puoi richiedere sino all'apertura del dibattimento, ergo o davanti al Gup oppure davanti al Tribunale, durante le questioni preliminari. Il cosidetto processo per direttissima si instaura dopo l'opposizione al decreto penale di condanna che viene emesso dal GIP su richiesta del pm in determinati casi dove è applicata solo una pena pecuniaria.. Ed in altri casi, allorquando c'è l'arresto in flagranza di reato.. Ma, al di là del nome, è un processo normale come il giudizio ordinario...

Ma ci sei o ci fai? Il Giudice per l'udienza preliminare è una giudice della Sezione Gip dei Tribunali.. Guarda che stai parlando con un avvocato.

Della cessione a gennaio di Vlahovic ne ho parlato spesso anche io.. Ma se avverrà sarà per volontà del giocatore stufo di stare isolato in avanti a non beccar palla per colpa di quell'inutile soggetto in panchina. Credo che fra i due i rapporti siano pure tesi..

Se nel 2006 fossero state rese pubbliche tutte le intercettazioni finiva diversamente.. Era un malcostume abituale di di tutti, che gli investigatori, invece, fecero passare per una esclusiva di Moggi.. E mi incavolo ancora quando sento tutti colpevoli non vuol dire nessun colpevole.. Quanto meno sotto il profilo della giustizia sportiva le cose sarebbero andate diversamente.. La vicenda di oggi è molto tecnica, ci vorranno anni per venirne a capo.. E ci vorranno consulenze tecniche d'ufficio.. Quindi quelli che fanno l'avvocato ed esprimono pareri a destra ed a manca, non avendo letto alcun atto, ma solo quello puubblicato dai giornali, deontologicamente farebbero una figura migliore a tacere. Se c'è una cosa che mi da fastidio sono gli avvocati che commentano i processi in cui sono impegnati altri colleghi..

Il gup è un gip..

Quello che dice di essere laureato in legge ma che non ha mai messo piede in un Tribunale o in una procura? Secondo me tifa Napoli e si finge juventino..

Vi dico una cosa: non prendete come oro colato quello che dicono la Procuree, che oltre ad essere di parte, quando si tratta di reati finanziari e fiscali ne combinano più di Carlo in Francia.. Sarà un processo in cui la consulenza tecnica sarà inevitabile e che durerà anni.. Il rinvio a giudizio invece ci sarà: perchè tanto i Gip tendono a non assumersi alcuna responsabilità.. Siccome le indagini sono state delegate alla GDF prevedo, come loro stile, migliaia di pagine scritte, che di solito i magistrati non leggono, limitandosi solo a leggere l'informativa di reato.

Marotta è quello che ha rinnovato a Khedira a sei milioni di euro a stagione prima di andarsene. E' quello che ha venduto Bonucci al Milan per 30 milioni valutando De Sciglio12 milioni. Quello che ha venduto a due spicci Coman al Bayern, quello che ha preso Hernanes..etc. etc.Quello che ha cacciato l'intera clausola rescissoria per Higuain.. Finiamola con ste' vedovanze di questo e di quello Basta con le minestre riscaldate.. Un progetto serio sarebbe stato un allenatore giovane a cui affidare una squadra giovane, abbattendo il monte ingaggi e liberandosi di gente ultrabollita che manco se gliela regali te la prendono.. Stamattina pensavo a Rugani, se lo mettissi in vendita qualcuno che se lo piglia ci sarebbe pure, perchè in fin dei conti è un buon difensore, e ti darebbero pure fra i 5 ed i 7 milioni di cartellino, perchè secondo me è quello il giusto valore.. il problema è che percepsce un ingaggio lordo di sei milioni di Euro.. Quindi nessuna squadra si accollerebbe quell'ingaggio mostruoso.. In questi anni da Marotta a Paratici sino al club degli amici di Andrea abbiamo combinato un disastro economico ed anche tecnico ciò a prescindere dall'esistenza di reati, in quanto per esperienza mi fido poco delle procure. Sono di parte, come le loro perizie. Abbiamo sposato il sistema accusatorio americano, perchè più garantista per gli imputati rispetto al precedente modello inquisitorio. Ma ci siamo dimenticati una cosa. Che negli States tale modello si basa sul fatto che la pubblica accusa e' formata da un procuratore eletto dal popolo, che si sceglie i collaboratori tra giovani avvocati che si fanno le ossa e sperano di emergere per passare a grandi studi associtati e fare soldi. In Italia invece il pm ed il giudice sono colleghi. Questo distorce il principio cardine del modello accusatorio ovvero la parità fra accusa e difesa.. Per tornare alla Juventus, si Andrea Agnelli ha sbagliato ed anche di grosso, dimostrandosi egocentrista e spinto dal cercare ogni anno lo scudetto per conservare la carica di presidente, perchè ovviamente sapeva che volevano farlo fuori già a tempo. Ma Jhonn Elkann sapeva tutto eppure non ha fatto nulla, ha solo aspettato che scoppiasse lo scandalo per trattare il cugino come fece con Antonio Giraudo. Non mi fido neanche di lui.. Spero che vendano ad una proprietà seria che faccia veramente un progetto serio basato sulla riduzione dei costi e sul ringiovanimento della rosa. E che se serve un terzino compra un terzino non un parametro zero tipo Ramsey riempendolo di soldi. Allegri deve solo traghettarci sino a giugno e poi se ne deve andare via; e visto che c'è si porti con lui De Sciglio che serve più alla Procura che a noi... La Juventus, cari amici siamo noi, e torneremo presto a rompere il deretano a tutti.. Ma serve un progetto serio ed una proprietà nuova. Basta con le beghe della famiglia Agnelli, che prima consideravo una garanzia adesso la considero come una palla al piede. Esatto via tutti, compreso la staff tecnico a fine anno.. E gente come Chiellini, Buffon e Bonucci non la voglio mai più veder mettere piede in società.