Mr. Bluff

Vabbè fanno Sky lo stesso..

Si anche su facebook c'è un terremoto.. io ho temporaneamente disattivato l'account, ma mi ha appena chiamato un amico che dice che basta postare la faccia di moratti ed arrivano migliaia di improperi ed insulti...

Se si accertasse che tutto è stato organizzato dall'inter la radiazione della società dovrebbe essere il minimo.. e gli interisti bisognerebbe mandarli tutti in esilio, magari a "Ponza a ponzare"( cit.)... Dopo le dichiarazioni di Blatter, chi fosse stato il maggior responsabile dell'arrendevolezza della Juve nel 2006 mi pare sia il segreto di pulcinella.. Cobolli e Blanc erano solo due marionette..Il primo poi c'aveva preso gusto pure a fare la "macchietta"..

Come scrivo dal 2006: per me è impossibile neanche ipotizzare qualche singola frode sportiva senza l'esistenza dell'associazione a delinquere.. Ho avuto modo di parlarne più volte privatamente con uno degli avvocati impegnati al processo di Napoli, con cui sono in buoni rapporti. Anche lui condivide la mia teoria. A conforto di questa mia tesi, inoltre, cito la stessa Giustizia sportiva che non è stata in grado di trovare la prova di alcuna partita alterata nelle intercettazioni. E se non l'hanno trovata loro figuratevi il giudice penale che è vincolato dal principio di mettere sentenza di condanna solo in presenza di prove certe(certezza che deve essere al riparo da ogni ragionevole dubbio). Su quanto avevi scritto nella discussione sulla diretta live: Attenzione a non confondere il danno erariale con il danno patrimoniale.. Il primo è un danno che si crea allo Stato e ne rispondono i funzionari pubblici innanzia alla Corte dei Conti per colpa grave. Il secondo è il danno civilisticamente causato ai sensi dell'art. 2043 c.c. Lì, per la risarcibilità, non vi è distinzione fra gradi di colpa o fra colpa e dolo.

Dopo aver ascoltato per la terza volta la conferenza integrale un'osservazione, che credo interessi molto i simpatici amici Piersempre e Giorgino, sorge spontanea.. Ma dove era l'inviato di Sky?? Ne avevano uno presente alla Conferenza Stampa? A prescindere dalle posizioni dellla testata giornalistica, se nessuno di Sky fosse stato presente alla conferenza io la troverei una circostanza gravissima, in considerazione del fatto che questa Società esiste e vive in Italia proprio poichè basa i suoi abbonamenti soprattutto sul prodotto calcio.. Se non copre avvenimenti di questo genere, dando al contempo enorme spazio ad eventi stupidi e banali quale il compleanno del capitano dell'inter, avvenuto in pari data, credo che sia del tutto ingiustificata la sua presenza sul mercato o, quanto meno, eccessivo il canone che richiede agli abbonati per un servizio di infima qualità.. Roba da portarla davanti all'Autorità Giudiziaria per inadempimento contrattuale e secondo la normativa per la tutela del consumatore..

Se ti riferisci agli organi inquirenti del processo penale, che lo abbiano oggettivamente occultato non ci sono dubbi.. In ogni caso vi sarebbe un comportamento illecito da parte loro sul piano civilistico.. Per quanto riguarda invece le istituzioni sportive; si sapeva che le telefonate intercettate erano parecchie.. Palazzi avrebbe dovuto chiederle in base alla L. 401/1989 oppure allorquando furono concluse le indagini preliminari nel 2007. Ci siamo sempre sentiti ripetere la solita solfa del "ciò che non è rilevante per la giustizia penale potrebbe esserlo per la giustizia sportiva".. In quelle telefonate ci sarebbero potute essere le prove di diversi comportamenti che pur non essendo inquadrabili in illecito penale potevano comq essere gravi episodi di violazione del principio di lealtà sportiva.. Perchè allora fermarsi al 2006 e non acquisire le telefonate? E se escono le telefonate imbarazzanti di Abete, come Moggi ha preannunciato, ci sarà da ridere.. Non mi stupirei se ci fossero telefonate dello stesso Palazzi... Quello che dice Abete è completamente falso Pier, basta prendere i verbali del processo sportivo dove Trofino, nell'interesse di Moggi, aveva chiesto la sospensione dello stesso in attesa del giudizio penale, proprio in base al fatto che non si poteva decidere sulla colpevolezza del suo assistito sulla base di 40 telefonate selezionate dagli accusatori a fronte di oltre 170.000 intercettazioni.. Le dichiarazioni di Abete sono solo offensive dell'intelligenza altrui... E attenzione e dua affermazioni: una quella di Briamonte, che nella conferenza stampa mi pare risponda a Palombo " stia certo che scopriremo il motivo per cui le intercettazioni sono state nascoste"... L'altra quella di Elkann ieri: "tutti i consigli che ci danno fanno presupporre che ci nascondano qualcosa.." E se Elkann dice che qualcuno sta nascondendo qualcosa secondo me non lo dice a caso... Come non credo che a caso Della Valle chieda spiegazioni su Calciopoli a Moratti..

Ma è anche vero che Noi ricordiamo l'Avvocato uomo di esperienza e navigato protagonista della scena politica, economica e sportiva del paese.. Elkann è ancora un ragazzino.. Cmq a Moratti ha dato praticamente del rimbambito..

Perfetto..

Scusa ho letto solo ora il post: per cosa?

Alleluja, alleluja......allelujaaaaaaaaaaaaaa ...

Che io soffra d'insonnia è un fatto ormai notorio nei forum juventini... La notizia si è sparsa sin dal maggio del 2006..... Anche come totò schillaci con il letto andavo poco d'accordo.. Non è che per caso ho il materasso interista?? P.S. che poi l'accostamento inter materasso direi che casca bene..

Buongiorno cari amici, dormito bene? Vedo che aveta ancora l'adrenalina a 1000...

http://www.youtube.com/watch?v=JaN3bQXAy90 Le immagini degli scudetti che volano verso Torino siano di buon auspicio....Devono tornare a Casa....!!!

Mi ricordo la frase pronunciata nella sequenza a cui si riferiscono le foto che hai postato.. Vaiiiii........fagli un c.....così, fagli!!!!!!

In questo momento puoi solo dire che anche l'inter aveva comportamenti pco limpidi.. Se la sentenza penale a Napoli sarà di segno favorevole potrai dire che solo l'inter aveva comportamenti poco limpidi, noi no.. E questo dopo anni di sbandierata onestà che oggi si è rivelata essere finta per tutte le persone di buon senso.. Ma noi juventini, per una buona parte, il buon senso lo avevamo avuto sin dal 2006, gli altri no..

Sulla tua richiesta:per la responsabilità, quanto meno a titolo di colpa, della FIGC non vi può essere alcun dubbio.. Il primo responsabile è proprio il sig. Palazzi che dovrebbe essere immediatamente cacciato dalla Procura Federale o avere la decenza di dimettersi ed invece, pur riconoscendo l'ovvia colpevolezza dell'inter che emerge dalle intercettazioni, ha pure la sfrontatezza di pronunciarsi sulla prescrizione arrogandosi una facoltà che non gli compete.. Che queste telefonate non siano state acquisite e valutate nel 2006 dalla Federazione è una circostanza che non può avere alcuna giustificazione, sia alla luce della facoltà concessa alle federazioni sportive dalla L. 401/1989, sia alla luce che la FIGC è anche parte del processo penale a Napoli, come persona offesa. E questa responsabilità non può essere scaricata sui pm napoletani o sull'ufficale dei carabinieri che ha, di fatto, volutamente trascurato queste intercettazioni. Proprio il sopraggiungere della prescrizione per l'inter, ma anche per altri, è la prova della responsabilità della figc.

Sei un grande!!!

Vero...ma la prudenza non è mai troppa...

il pessimismo è sempre la saggia arte di chi non vuole restare deluso...