Street Spirit

Ormai non ci credi più nemmeno tu dai

Direi che questo si sapeva, non possiamo stupirci

Effettivamente sarebbe il contrario, hanno fatto rientrare il tutto nell'art.4 che prevede al massimo punti di penalizzazione. Poi quanti potrebbero proporne non saprei.

Bene, dopo il comunicato della Juve sembra chiaro che sia stato contestato SOLO il famigerato art.4 a meno che non mi sia perso qualche pezzo. Partendo dal presupposto che con la non-giustizia sportiva non si può mai sapere ciò che accadrà, mi sembra una notizia positiva per 2 motivi. Il primo è che non verrà applicato l'art. 31 comma 2, unico che poteva prevedere la retrocessione (la cosa era comunque altamente improbabile). il secondo è che non verrà nemmeno applicato l'art. 31 comma 3, cosa molto importante perché avrebbe previsto sanzioni salatissime, delle quali in molti parlavano. Non so se l'informazione sia completa e se l'esclusione di tali articoli corrisponda a vero, ma nel caso non può che essere una buona notizia. PS: devono comunque andare in malora, a prescindere.

Stasera in versione "I believe i can fly"

Cuadrado è stupido, si può dire senza voler essere offensivi?

Di questa partita si possono dire le solite cose. La nostra stagione si decide il 19 aprile. In caso di esito negativo sarà il caso di dare spazio a gente rimessa in naftalina tipo Iling e Soulé...quantomeno faranno un po' d'esperienza visto che il prossimo anno dovremo avere parecchi giovani in rosa. Per quanto riguarda le 2 coppe non la vedo bene, mentalità e qualità non sono dalla nostra parte.

Arrivabene di calcio non ne capisce molto, che la seconda squadra stia fornendo elementi interessanti è indubbio. Certo, qualcuno (vedi Iling e Soulé) sarebbe il caso giocasse di più...ma ora si stanno serrando le fila per un (improbabile) recupero sul quarto posto e allegri non si fida.

Ovvio, gli hanno mandato gli atti da Torino su quella, credo debbano almeno far finta di muoversi

Penso saranno indagini che verranno chiuse a tempo debito. Senza troppo clamore. Atti dovuti per aver ricevuto dei documenti. Una procura che imbastisce un processo su una singola operazione di scambio farebbe ridere.

Mah, come si fa a dire no? Se dici no sei razzista. Partendo dal presupposto che se uno di questi trogloditi non va più allo stadio di sicuro la società in generale ne beneficia...troverei alquanto surreale che un genitore, magari con figlio appresso, che bestemmia e urla insulti irripetibili a un calciatore la domenica dopo è allo stadio bello tranquillo, senza neppure una reprimenda, mentre se provi a dire "sc*mmia" o fare "buh" non entri più in uno stadio. Perché ciò che conta è l'educazione al rispetto e alla tolleranza, verso tutti. E in questi valori, il razzismo non può esistere.

Sarebbe incredibile dai, tanto più che quella di Inzaghi ieri sera si è rivelata essere una puttanata (strano!) Il giallo a Lookman non fu mai tolto.

Se permetti, fin quando toccano chi ha commesso questi atti deplorevoli bene. Nel momento in cui toccano la Juve...zitti un *

Ma c'è chi chiede le scuse della società Juventus, vedi agenzia del Belga. Invece di ringraziare la Juve, che grazie alla modernità del suo impianto permetterà di individuare i responsabili nel giro di qualche ora, chiedono che si scusi.

Giusto. Però quando ci chiuderanno la curva mi auguro un comunicato di tutt'altro tenore visti i (recenti) precedenti in diversi campi d'Italia. Che sognatore...

O Valeri che vuole alzarla di nuovo

Sotto certi aspetti non mi stupiscono le veline di "soddisfazione" della FIGC. Ormai fanno solido affidamento sulla stupidità e totale incapacità di elaborazione del lettore medio. Però stavolta, forse, si sono spinti un po' troppo in là ed anche qualche criceto pigro e obeso penso abbia fatto qualche giro sulla ruota.

Comunque siamo un branco di scemi...anni e anni di ricorsi su calciopoli ritenuti "inammissibili". Sentenze che non confermavano la revoca degli scudetti né l'assegnazione del cartone all'inter e nemmeno ce ne siamo accorti.

Resta circoscritta? La sentenza del TAR è comunque valida e non confutata...quindi si potrà agire di conseguenza

La gazzetta corre subito in soccorso, pochi minuti dopo la notizia. Commoventi.

Quella della recidiva è un ipotesi avanzata da un avvocato conosciuto da un utente che scrive lì...l'ha data come un ipotesi possibile ma non è certo. Io non sono avvocato, ma mi sembra surreale che possa scattare una recidiva per comportamenti precedenti ad una condanna.

Ma seguendo questo filo logico...se non patteggi tra un anno non tireranno lo stesso fuori qualcos'altro ??

Elkan ha mandato via tutto il cda...vedi un po' Comunque se la juve è innocente al 100%, come dici tu, stai tranquillo...non patteggerà esattamente come non lo ha fatto (giustamente) con le plusvalenze. Loro conoscono benissimo la situazione e agiranno di conseguenza.

Patteggiare (su tutto il materiale dell'inchiesta Prisma, ovviamente) chiuderebbe questa storia una volta per tutte. Non puoi affrontare i processi pensando di uscirne pulito, tanto più che l'affermazione "siamo innocenti" non è neppure vera al 100%, qualcosa di "strano" sulla manovra stipendi è stato fatto. Nulla che in un contesto sano e normale comporterebbe più di un buffetto, ma quando presti il fianco a chi gioca con le proprie (non) regole questo succede. Quindi o 1)si patteggia o 2)si fa saltare il banco in tutti i modi possibili. Visto che la juventus non è minimamente interessata all'ipotesi 2), che peraltro io non disprezzerei, la soluzione rimane chiudere questa vicenda salvando il salvabile.

Io non pensano che vogliano farci fuori. Punirci, certo...vendicarsi...quello che vuoi, ma se esagerano gli si potrebbe ritorcere contro.