saxon

Se fosse vero, mi sembrerebbe un inutile azzardo perché è un attimo passare da febbre a 38 a broncopolmonite giocando a 3 o 4 gradi

In effetti l'anno scorso il buon allegri nella situazione di motta sabato scorso avrebbe attaccato a più non posso..non lo faceva in casa contro l'empoli, lo avrebbe fatto a San Siro..

Kean lo abbiamo visto anni alla juve. Non è un giocatore da juve. Non conta nulla quanto segna in una squadretta..chi segue il calcio da più di 5 anni dovrebbe avere capito che alla juve è un altro mondo e sono pochissimi i giocatori in grado di reggere il peso della maglia. Altrimenti dovremmo dire che immobile o di natale erano più forti di del Piero o Trezeguet. Ovviamente se lo avessimo in panca darebbe una mano, ma pensare che kean avrebbe fatto sfracelli alla juve è utopico.

Scelta della dirigenza direi..poi ovviamente se l'allenatore prende atto sul campo che un ragazzino dell'under 23 è meglio di capitan Danilo lo schiera. Non mi pare che a parte lui ci siano veterani fatti fuori da motta..è la rosa che è molto giovane e la cosa ha un senso perché si devono buttare decine di milioni di euro di ingaggio per i vari Alex Sandro Danilo ecc, meglio giocare con i ragazzini

Finora buon lavoro di motta. Non riconoscerlo è malafede. Il problema principale è la rosa poco profonda e alcuni infortuni di troppo. Forse non si sottolinea a sufficienza che giochiamo con una delle rose più giovani della serie a. Detto questo a gennaio servono rinforzi veri

Cosa ci vuoi fare..il fanclub non demorde..sempre in prima fila a criticare, non considerando mai che in 13 partite, 10 volte avremmo potuto giocare in porta noi 2 e non sarebbe cambiato nulla, visto che non abbiamo mai subito un tiro in porta Che dal nulla abbiamo tirato fuori un Savona che in questo momento vale 3 volte il capitano Danilo, che weah sembra un giocatore mentre un anno fa sembrava un giocatore del calcetto del giovedì ecc Va tutto bene? Assolutamente no..siamo troppo corti in attacco e i nuovi acquisti rendono pochissimo, però solo chi è prevenuto non può non vedere il bel lavoro di motta..

Siamo andati a San Siro senza attaccanti e in porta avrei potuto giocare io a 50 anni suonati, che non tocco i guantoni da credo 12 anni e non sarebbe cambiato nulla. Quindi molto bene la fase difensiva, davanti è dura. Chiaramente a gennaio servirebbe un attaccante se si vuole ambire a certi traguardi perché alla lunga con i pareggi si fa pochino

Si è vero ha avuto un passaggio a vuoto a metà ripresa ma nel complesso ha fatto bene. Thuram pure molto bene

Partita orribile come certi zero a zero anni 80 all'epoca dei 2 punti. Molto bene Savona yldiz locatelli e i difensori. Koopmeiners inguardabile..

Partita orribile come certi zero a zero anni 80 all'epoca dei 2 punti. Molto bene Savona yldiz locatelli e i difensori. Koopmeiners inguardabile..

Ma chi dice che motta non ha detto nulla, ha letto la conferenza? Con il suo stile ha dato parecchie informazioni

Sta storia dei rigori è un semplice pretesto per attaccare un giocatore che sta sulle scatole. Fine. Non ho mai sentito sta storia per altri attaccanti. E tutti gli attaccanti, tranne rare eccezioni (la più notevole Trezeguet che rigori ne tirava pochi perché spesso li sbagliava), hanno sempre segnato un congruo numero di gol su rigore Anzi da sempre quando un attaccante è in crisi gli si fa tirare un rigore perché si sblocchi Il buon cr7, migliore giocatore del mondo, 31 milioni di ingaggio ecc, su azione ha un record di 21 gol stagionali in bianconero. Io mi incazzerei se vhlaovic li sbagliasse sti rigori, non se li segna

Si nel campionato 2017/2018 ha segnato pochissimo, in champions mi pare fece 4 gol di cui 2 al real. L'anno dopo 9 gol di cui diversi nei big match Ma in generale ha segnato in 2 finali di champions, semifinale e finale dei mondiali, semifinale di Champions ecc..insomma un pò di gol pesanti ne ha fatti in carriera

Va detto però che il manzo che spesso giocava partite inguardabili da quanto era scazzato, era comunque un giocatore che raramente falliva i big match. In questo higuain pur notevolmente superiore come tecnica senso del gol ecc, aveva dei limiti. Già mostrati anche con real e Argentina

A gennaio torna in premier

Dato che per mezzo forum vhlaovic è un bidone e al suo posto potrebbe giocare anche mbangula non vedo dove stia il problema

Non c'entra nulla con ciò che ho scritto. E ciò che si tende sempre a mitizzare il passato. Ora mandzukic è un eroe, quando giocava era il palo della luce croato e praticamente tutti rilevavano come facesse 15 partite buone e 30 in cui era un mezzo fantasma..higuain tutti lo rimpiangono, quando era il 9 della Juve gli si facevano le pulci se non segnava, si diceva che fosse irrilevante in champions, era pieno di gente che esaltava per la sua cessione ecc Ora è il turno di vhlaovic..quando l'anno prossimo verrà sostituito da attaccanti più scarsi di lui come retegui magari verrà rivalutato Ma d'altronde è sempre stato così..ricordo ancora tifosi che esultavano perché causio, secondo loro finito, era stato sostituito da marocchino, o essere felici per le cessioni di rossi e boniek sostituiti dai nettamente inferiori Laudrup e serena

A me fa sorridere che sta tifoseria abbia sempre bisogno di qualcuno su cui sfogare le proprie frustrazioni. Ora è il turno di vhlaovic che viene criticato selvaggiamente indipendentemente dal suo rendimento. Che quest'anno non è male ed in linea con l'obiettivo di segnare 25 gol stagionali Se poi ve ne aspettate 50, il problema siete voi perché 50 non li ha mai fatti nemmeno ronaldo che prendeva un ingaggio triplo di quello di vhlaovic Ma ciò che mi fa ridere amaramente è che per dare addosso a vhlaovic si rivalutano attaccanti come higuain morata mandzukic che quando indossavano la nostra maglia erano criticatissimi. Comunque è probabile che a giugno vhlaovic verrà ceduto quindi l'anno prossimo il bersaglio sarà un altro

Per tanti aspetti siamo una delle peggiori tifoserie. Sempre incavolati e sempre in cerca di bersagli.

Per essere un 80enne te la cavi bene con i social

Bisognerebbe verificare anche quanto è stato risparmiato di stipendio di pjanic che aveva ancora un paio di anni di contratto a cifre molto alte (mi pare 6 netti). Però al di là questo, la tragedia è che arthur alla juve ha dato zero. Un pjanic alla frutta era ancora nettamente superiore Ps ho controllato pjanic aveva ancora 3 anni di contratto a circa 12 milioni lordi annui..ergo cedendo al Barcellona è stato evitato un esborso di oltre 30 milioni di stipendio

È evidente che l'indennizzo è legato allo stipendio che percepiva. Invece di lamentarsi pensate che fino a poco tempo fa non esisteva nulla

Ma no..arthur ha fatto schifo ma comunque ha giocato, un paio di anni è andato in prestito ecc..pogba stiamo parlando di 15 milioni per meno di 200 minuti in cui è sceso in campo...devo tornare ad andrade che si ruppe un ginocchio alla terza partita per trovare un caso peggiore..forse manco peggiore perché venne ceduto a 3 milioni a fronte di un acquisto a 9

Probabilmente l'anno e mezzo di stipendio che gli abbiamo pagato sono stati i soldi peggio spesi di sempre

Nessuno.