saxon

Le colpe di allegri le conosciamo, l'allegri bis è un mezzo disastro e io allegri lo avrei esonerato dopo cardiff. Detto questo, sarri è stato chiamato perché si riteneva anche giustamente che allegri con la rosa a disposizione avesse dovuto vincere la Champions, quindi è scontato che non gli venisse fatto un gran mercato La stagione fu discreta perché non si vide nessun miglioramento in termini di gioco e perché in Champions fece peggio di allegri. In più ci furono due finali perse in modo imbarazzante contro squadre molto più deboli Che poi si dovesse dare una seconda possibilità ci sta.. La scelta di pirlo fu una follia

La memoria è corta in questo forum. Higuain come dici giustamente venne preso per vincere la Champions perché allegri fece presente che il pur validissimo Mandzukic, molto utile tatticamente, segnava pochissimo e che il solo dybala, tra l'altro seconda punta, non era sufficiente. Non è un caso che con un grande higuain abbiamo sfiorato il triplete, anche perché avere un centravanti forte fa segnare di più anche i compagni..

Esatto. Anche perché ai compagni di squadra frega zero del decreto crescita. Vedono che Rabiot prende 8 netti e dicono e chi sono io il più stupido? Se ritengo di valere quanto Rabiot vado a chiedere l'aumento

No ma io non mi stavo lamentando. Stavo solo rispondendo all'amico minor con una constatazione e cioè che se prendi un giocatore e lo copri di soldi, a cascata devi prima o poi aumentare lo stipendio ai compagni, altrimenti ti scoppia lo spogliatoio. Poi che per vincere servano soldi è ahimè scontato

Però cerchiamo di essere onesti che mercato dovevano fare a Sarri? Sarri è arrivato per allenare quella che a tutti gli effetti era considerata una delle 4 o 5 rose più forti in Europa, che aveva fatto 90 punti in campionato vincendo con 6 giornate di anticipo e soprattutto il cui allenatore era stato esonerato per non aver vinto la Champions. Quindi uno squadrone la famosa ferrari guidata da un incapace In quel mercato arrivarono danilo, tuttora titolare fisso, Rabiot ramsey, tornò higuain dal prestito. In cambio furono ceduti cancelo che con allegri non era titolare fisso e spinazzola idem In retrospettiva ramsey fu un disastro perché arrivò già rotto, danilo e rabiot sono tuttora titolari fissi. Il vero problema fu che si ruppe subito Chiellini e che i vari Khedira matuidi pjanic ebbero un enorme calo di rendimento, mentre fino all'anno precedente erano ancora a buon livello e che Douglas costa si vide pochissimo. Sarri ce ne mise del suo epurando emre can e Mandzukic

Hai ragione ma sai anche tu che in una azienda se un dipendente prende 10 o 20 volte più dei suoi colleghi, colleghi che sono comunque necessari per fare il lavoro scattano i malumori. Comunque era un trend già iniziato con Marotta che di fatto raddoppio' l'ingaggio top con l'acquisto di higuain

Non si considera mai abbastanza i danni portati dall'assurdo ingaggio di ronaldo che ricordo prendeva un terzo più che al real. Ovviamente se ronaldo prendeva 31 milioni netti, quando fino al giorno prima il più pagato prendeva 7,5 netti, i compagni hanno preteso sostanziosi aumenti. Infatti tutti gli acquisti e i rinnovi in quei 3 anni sono stati fatti a cifre doppie del passato

Io dico sempre che le valutazioni si fanno in base alle possibilità. Che pirlo non sia un fenomeno della panca e che allegri abbia un cv enormemente superiore è scontato. Proprio per questo non capisco cosa ci si aspettasse da un tirocinante visto per un capello o Guardiola, ci sono 100 ciro Ferrara. La stagione nel complesso è stata sufficiente... Non avrei mai messo pirlo in panca, ma non aveva senso l'esonero dopo risultati decenti. Detto questo è chiaro che da allegri ci si deve aspettare molto più che da un esordiente, altrimenti non ha senso dargli 9 milioni per fare gli stessi risultati di pirlo Per il resto temo che tu abbia ragione

Dobbiamo vedere quale sarà il contratto.. Può essere come dici

È quello che dico anch'io.. Obiettivo è abbassare il costo Concordo con la tua valutazione

Ma nettamente. E più affidabile fisicamente tra l'altro. Unico problema di scezny è che prende tanto, a 4 milioni nessuno avrebbe da ridire. Teniamo conto che di cartellino pesa pochissimo, manco 2 milioni annui, quindi l'unico costo è l'ingaggio. Se lo sostituisci devi spendere per trovare un sostituto decente. Se poi uno mi dicr lo sostituisco con perin va bene ma poi non lamentiamoci se ti trovi a fare giocare Pinsoglio

Immagino che spalmeranno in 3 anni l'ingaggio di 2. Staremo a vedere

Dai Luca però non fare esempi che non stanno in piedi. Juve fiorentina è stata giocata un'ora dopo che ci avevano tolto 3 punti e ci fu un arbitraggio abbastanza vergognoso. Se abbiamo giustificato schifezze tipo Juve monza o empoli Juve a ridosso delle sentenze porcheria, malgrado allegri sia un allenatore enormemente più esperto nella gestione del gruppo rispetto al tirocinante pirlo, non capisco perché stupirsi se la squadra quella sera ebbe un crollo. La realtà è un'altra e cioè che pirlo con un centrocampo anche peggiore di questo, senza dybala che giocò 5 partite in campionato, pur tra errori di inesperienza fece dignitosamente bene per 2 terzi di stagione. Ebbe un crollo, come prevedibile, dopo la sfortunata eliminazione col porto, ma si riprese nel finale. Fu comunque una stagione con il record di gol segnati (tipo 108) e di vittorie con 3 o 4 gol. Quindi non fu tutto negativo

I soldi glieli devi dare comunque. A 7 milioni scezny è invendibile, a 4 avrebbe un ingaggio in linea con i portieri del suo valore. Poi chr vada o meno è un altro discorso, perché se lo cedi devi prendere un sostituto e non te lo regalano

Il risultato importante è stato aver tenuto i giocatori più forti

Si parla di spalmare l'ingaggio ergo il costo totale non cambia, si abbatte il costo annuale e può essere più facile venderli ove necessario. Siamo sinceri se scezny prendesse 4 milioni anziché 7 nessuno direbbe nulla. Idem rugani è una buona riserva, ad un ingaggio più basso ci starebbe bene in rosa. Ovviamente per dare un giudizio definitivo dobbiamo conoscere le condizioni del rinnovo

Chi insulta i giocatori o gli allenatori è un minus habens questo credo sia assodato. Poi nel calcio iperprofessionistico degli ultimi 20 anni, il concetto di tradimento è proprio obsoleto. Io critico un altro aspetto: se la società ti chiede a febbraio di trovarti un'altra squadra, c'è tutto il tempo e il modo di farlo, ovviamente accordandosi, chiedendo una buonuscita se nella nuova squadra prenderai meno ecc lo hanno fatto con pochissimo preavviso anche matuidi e higuain, perché Bonucci si è irrigidito? Sperava di riuscire a fare saltare allegri come ha fatto con sarri? Teniamo conto che Bonucci è anche il giocatore che ha fatto firmare svariati compagni con il suo procuratore e questo non può essere una cosa gradita alla società che così ha molto meno potere contrattuale verso i giocatori. Chiudo dicendo che quando ti accorgi di non essere gradito, di solito ti cerchi un altro lavoro, chi si incatena al contratto è perché non ha alternative. Ma dato che nel mondo reale ti cambiano sede dalla sera alla mattina, non piango per Bonucci la cui conseguenza peggiore è stare in tribuna e incassare ogni mese mezzo milione di euro..

Fidanzato????? È un nuovo vampeta?

Beh Luca io sono cresciuto con causio, per non parlare della Juve di platini e boniek quindi credo di averne visti di fuoriclasse. Chiesa è un gran bel giocatore, ovvio che se il paragone è con causio o con nedved, allora è inferiore, ma non lo denigrerei. Non è ancora tornato al 100 per 100 ma è uno di quei giocatori che può inventarsi un gol da solo Ps parli di filotti ma tra le sconfitte contro fiorentina e Benevento sono passati 3 mesi..

Ma chissenefrega di Bonucci. Ex giocatore che avrebbe dovuto ritirarsi 2 anni fa e che è tornato alla Juve nel 2018 dopo la sceneggiata del 2017 solo perché era amico di chiello e Barzagli. Gli è stato detto 6 mesi fa di trovarsi una squadra e ha voluto incatenarsi al contratto, come un de Ceglie o un iaquinta, anche perché nemmeno in Arabia gli darebbero metà di quello che prende alla Juve. Può andare dove vuole... Il problema è che non lo vuole nessuno, o meglio chi lo ha cercato gli ha offerto un quarto di quel che prende. Io sono cresciuto ammirando signori come zoff scirea cabrini, senza andare nella notte dei tempi ho visto nedved o Chiellini farsi da parte quando erano di troppo, sai cosa mi cambia se Bonucci va alla Lazio

In bocca al lupo

Non sono moltissimi perché negli anni di Allegri abbiamo preso campioni già affermati. Comunque potrei citare morata, tutto sommato Mandzukic a cui ha rilanciato la carriera, pjanic che ha reinventato regista davanti alla difesa, cuadrado, il primo kean. Negli ultimi due anni Rabiot e fagioli

La società è complice. A Elkann sta pure bene lasciare vincere gli altri per qualche anno se ciò comporta una riduzione dei costi

Le parole su Bonucci mi sembrano tombali. E confermano quello che pensiamo tutti tranne il procuratore e i parenti di Bonucci

Esatto. Sinceramente preferivo negli anni 80 quando qualsiasi giocatore dietro la palla era considerato in fuorigioco senza tante distinzioni tra attivo e passivo. Da quando hanno cambiato le regole è il regno dell'arbitrio perché è la regola che è troppo interpretabile. Probabilmente era più irregolare un gol di Bonucci in Juve Roma 3 a 2,il primo anno di allegri, di quello ieri di vhalovic Diciamo che al loro confronto Badoglio era un patriota