-
Numero contenuti
1.526 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
1
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di totonno1174
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
totonno1174 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Dovevano applicare art 31 che prevede al comma 2 anche la serie B nel caso si dimostri che le plus servivano x iscriversi.Ma siccome sapevano che i valori dei giocatori non si possono predeterminare sono andati sull art 4 che però non si può applicare se non c'è una violazione di una norma specifica ECCO LA PORCATA. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
totonno1174 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Lo penso anche io solo una guerra senza esclusioni di colpi può mettere fine a tutto qesto -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
totonno1174 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Grazie dopo la riguardo -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
totonno1174 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Bravo ho già letta bellissima pensa che ho fatto vedere a mio figlio che studia giurisprudenza il suo intervento a juventibus, praticamente un trattato di diritto.Persona preparata e imparziale E tifoso del Milan... -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
totonno1174 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
In una discussione dove si parla delle motivazioni della sentenza uno prova a portare una notizia per capire se effettivamente qualche errore xi sia stato da parte nostra e vieni tacciato di essere un TROLL.A questa gente vorrei chiedere dove stava il 5 maggio? io a Udine,dove stava la sera che si perse a Parma e andammo 6 pt sotto,io a Parma e la serata della rimonta sul Real 3 a1 io a Torino ho fatto 800 km per fare tour dello stadio museo e partita con 4 persone al seguito non le conto le volte che sono andato on trasferta ho 48 anni e tifo Juve da una vita ho distrutto una macchina da 40 mila euro x correre appresso alla mia JUVE rischiato la pelle a Firenze 4 volte a Roma 2 particepo a questa discussione come slle altre per dare il mio contributo e se una volta provo a dire qualcosa fuori dal coro non è perché sono napuliccchio o prescritto o non so cosa altro.Rispetto per le opinioni di tutti -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
totonno1174 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Scusa ma io ho riportato un articolo di calcio e finanza ho precisato SE È COSI ....non ho detto È così anzi ho chiesto a qualcuno che ne capisce di Ias 38 di spiegarlo. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
totonno1174 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ok ho pensato la stessa cosa però questi una ne volevano per il castello di * che hanno costruito. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
totonno1174 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Speriamo se qualcuno PUO spiegare questo ca... di IAS 38 Cmq c'è un articolo su calcio e finanza -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
totonno1174 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Purtroppo se ho capito bene andava applicato IAS 38 lo scambio non produce plusvalenza.......se è così siamo fottuti -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
totonno1174 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
😰Cmq ragazzi ho approfondito il discorso sulla fattura corretta s penna.Veniamo a noi.Il punto e che la Juve la corregge e chiede al Marsiglia di correggere la dicitura EN COMPENSATION per far risultare lo scambio a specchio una vendita e un acquisto e mettere a bilancio 8 milioni ..... -
CdS-La Stampa: "Oggi è il giorno delle motivazioni della stangata. La Juventus ha pronto il ricorso e chiederà l'utilizzo della nota 10940"
totonno1174 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ho pensato la stessa cosa...poi ho saputo che il Chinotto ha fatto un solo fascicolo (stipendi ,rapporti con altre società, e procuratori) ed ecco inventato il sistema..... -
CdS-La Stampa: "Oggi è il giorno delle motivazioni della stangata. La Juventus ha pronto il ricorso e chiederà l'utilizzo della nota 10940"
totonno1174 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ho pensato la stessa cosa...poi ho saputo che il Chinotto ha fatto un solo fascicolo (stipendi ,rapporti con altre società, e procuratori) ed ecco inventato il sistema..... -
CdS-La Stampa: "Oggi è il giorno delle motivazioni della stangata. La Juventus ha pronto il ricorso e chiederà l'utilizzo della nota 10940"
totonno1174 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
ma voi pensate che i giudici conoscano a menadito tutti i codici w ordinamenti che riguardano la giustizia....ahahah mi fate ridere bocca mia taci .... -
CdS-La Stampa: "Oggi è il giorno delle motivazioni della stangata. La Juventus ha pronto il ricorso e chiederà l'utilizzo della nota 10940"
totonno1174 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Se arriva un colosso che fa mangiare tutti x il triplo di quello che mangiano ora....... -
CdS-La Stampa: "Oggi è il giorno delle motivazioni della stangata. La Juventus ha pronto il ricorso e chiederà l'utilizzo della nota 10940"
totonno1174 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Appunto e sono 30 anni che parlano di riforma della giustizia.... -
CdS-La Stampa: "Oggi è il giorno delle motivazioni della stangata. La Juventus ha pronto il ricorso e chiederà l'utilizzo della nota 10940"
totonno1174 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Cmq fratelli è inutile che proviamo a capire, basta dare un occhiata in giro sul web di pagine politiche economiche per capire che il problema è politico.Chi sta sul caiser è la proprietà Elkann intervistato pochi giorni fa sui 20 anni dalla scomparsa del nonno ha precisati che 2 sono stati i momenti difficili in famiglia nel45 con la morte del bisnonno e 2004 quando la fiat in crisi fu lasciata sola dalle banche.In mezza giornata è arrivata la risposta di un tale politico economista dell epoca che xi ha tenuto a precisare che non è vero in quanto Fazio allora alla Banca Italia riuscì a far accordare un prestito di 3 miliardi che poi diede il volano all'era Marchionne.Non passa giorno dove non si pubblichi articolo o libro sulla causa relativa all'eredità di famiglia.Sono loro i primi ad essersi disuniti e chi tremava nell' ombra non aspettava altro. La Juve è solo uno degli asset da colpire x far male alla famiglia.Prima del 2006 non si poteva Umberto e Gianni politicamente erano inscalfibili. A questo aggiungiamo che Elkann ha portato tutti gli interessi in Olanda e se prende ancora qualcosina dallo stato è perché ha ancora qualche fabbrica sparsa sul territorio e la politica è costretta a riconoscerli qualcosa a denti stretti.Anche quello che è successo ieri sera in RAI con la Ferrari che ci ha preso per il * a noi tifosi con la complicità di Panatta non sarebbe mai accaduto 20 anni fa.NON CONTIAMO NIENTE POLITICAMENTE. -
Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club
totonno1174 ha risposto a *Michel le Roi* Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
quello che per la procura della repubblica ha un senso per il castello accusatorio(falso in bilancio) puo non averlo per la procura federale e viceversa. Se le carte in lega sono state depositate e queste bozze non valgono perche non firmate dalla controparte la procura deve attenersi a quanto comunicato da noi. La procura della repubblica fa un altro discorso e cioe se dopo aver fatto i passaggi in lega tu trovi accordi privati e li sottoscrivi (entrambe le parti) hai il dovere di metterle a bilancio subito questo è quello che ne deduco ecco il motivo delle perquisizioni.Hanno trovato solo le bozze ma non la scrittura finale,,,,,,,,,,,, -
Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club
totonno1174 ha risposto a *Michel le Roi* Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
quello che dovete capire e che il discorso stipendi non consente alla procura federale di ragionare sul sistema.si deve attenere alle possibili inadempienze (esempio mancata consegna delle scritture private) e per questo tipo di violazione c'e art 31 e basta e a meno che questa manovra non sia servita per iscriversi al campionato prevede solo ammenda e forse qualche punto di penalizzazione. Se invece si accerta che serviva per rientrare nei parametri di iscrizione allora prepariamoci al peggio -
Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club
totonno1174 ha risposto a *Michel le Roi* Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
la mia senzazione e che la vicecenda stipendi in termini sportivi sia molto meno grave delle plus in quanto non si potra dire che c'era un sistema ed inoltre i passagi giusti con la federazione sono stati fatti. Secondo me ci daranno una multa per violazione art 31e forse 2/3 pt. Discorso diverso in ambito penale perche il rischio di falso in bilancio c'e mentre con la chat di Chiellini l'aggiotaggio e praticamente certo