garrison

Mai sostenuto di essere niente. Certo saranno utilissimi questi post su internet, mi immagino che nelle stanze degli arbitri e della FIGC stan tremando tutti.

Esatto. Basta vedere il topic sugli antijuventini nei media, tutti a dare dei rosiconi ed antisportivi ai vari opinionisti napoletani, interisti ecc.. Salvo poi comportarsi esattamente (se non a volte pure peggio) di loro nei vari altri topic. Il tifoso vede sempre la pagliuzza negli occhi altrui.

Si infatti, come minimo han parlato delle famiglie e di dove vanno in vacanza per parlare 40 minuti.....

Io esprimo il mio pensiero, gli altri fanno quello che vogliono. Non mi piace mischiare porcherie come Calciopoli con la gestione arbitrale delle partite, per me assolutamente non collegate, e che epr me é regolare (errori ci sono e ce ne saranno pro e contro la Juve...amen pazienza). In Calciopoli tra l'altro sono stati coinbvolti anche arbitri, che non c'entravano niente. Vivere il calcio come una guerra tra bande, non mi piace. Poi ripeto, ognuno fa quello che vuole, io mica invoco la censura.

Semplicemente per me non lo "falsano" affatto, quantomeno gli arbitri, né italiani né esteri. Ma libero uno di essere convinto del contrario e viverla male.

Mi piace il calcio e lo seguo e non penso affatto che il campionato sia condizionato dagli arbitri. Se lo pensassi, non lo seguirei né scriverei sui relativi Forum, perché lo troverei poco intelligente. Allo stesso modo in cui non pensavo che il calcio italiano fosse corrotto qando la Juve ha vinto 9 scudetti consecutivi (consecutivi...).

Sai com'è in un Forum sulla Juve... Poi se uno non ha voglia di guardare il campionato di calcio ci sono mille hobby interessanti, dalla filatelia alla numismatica (con Forum dedicati)...

È un esempio completamente sbagliato. La politica si occupa comunque di tutti. Il calcio è uno sport/spettacolo non necessario....se ritieni che il campionato italiano (o tutte le competizioni mondiali....) siano truccati e falsati, è da fessi seguirlo tutte le domeniche ed appassionarcisi...

No, l'impressione che la palla si stacchi dal piede esattamente in quel momento. E con il super HD di oggi non é una cosa così impossibile. Poi se uno non si vuole fidare, amen.

Infatti ci sono stati casi in cui il fuorigioco non è stato sanzionato sempre per centimetri, non cè nessun obbligo di "cercar" il fuorigioco. Non lo cecavano con la Juve, non lo cercavano con l?empoli e non lo cercavano manco con l'inter contro il Napoli (anche lì gli hanno annullato un gol per 5 centimetri eh...), semplicemnte dall'analisi delle immagini il frame che hanno ritenuto quello giusto (che non é affatto impossibile da trovare) dava il fuorigioco e quindi l'hanno rilevato. Oh, magari hanno anche sbagliato ma può capitare.

Al massimo dimostrerebbe che gli arbitri di campo ci favoriscono come han sempre sostenuto Varriale e co.....

Sta di fatto che senza Var avevi un gol annullato, per quelli che il Var non serve ed é lo strumento del demonio.

Perché devi andare a prendere i gol di Kean che sono successi settimane dopo? La settima dopo di Juve / Bologna e quelle polemiche, surreali concordo, per il rigore non dato al Bologna (tra l'altro...ma l'arbitro di quella partita veniva dalla Finlandia per non sapere che sarebbe satto messo sulla "graticola"?), contro l'Empoi sull'1 a 0 ci han dato un rigore su Gatti, non proprio di quelli mega solari (quelli per inciso che se danno all'inter ci sono molti utenti che piangono per mesi), tra l'altro sbagliato (perché l'quazione rigore uguale gol non funziona sempre). Come ho evidenziato in una partita di sabato sera, non due anni fa, non hanno convalidato un gol all'Empoli (!!!) facendo un controllo IDENTICO a quello che hanno fatto nei confronti di Kean ed annullandolo se possibile per un fuorigioco ancora più infinitesimale. Però il controllo fatto a Kean é la prova provata che gli arbitri non sono sereni nei nostri confronti, mentre quello fatto sul gol dell'Empoli é un controllo normale del Var. Mi spiace ma io proprio non riesco a cogliere le differenze, se non per far polemica da Bar sport, dove l'importante é dire che gli altri rubano. O meglio, le differenze le vedo sempre nella scarsa serenità con cui si accettano le decisioni arbitrali e l'eccessiva importanza che viene data loro (nella partita dei due gol annullati Kean ne ha sbagliati anche due abbastazna clamorosi a pochi metri dalla porta...perché solo l'arbitro sarebbe stato decisivo e non i suoi errori tecnici?) Quello é un altro discorso. Non condivido nell'accumunare l'iniziativa della Procura di Torino e poi della FIGC con iL var e gli arbitri, é mischiare le mele con le pere. Gli arbitri per me sono in buona fede e cercano di fare il loro lavoro al meglio.

Ovvio che é regolare. Se uno ritiene non sia regolare, é un vero fesso a seguirlo. L'unica puntata epica di Pressing sarà quella che non andrà in onda per problemi tecnici. Programmi spazzatura per gente che dovrebbe pensare piuttosto a copulare.

Bho, io in realtà ho visto che sabato sera hanno annullato un gol all'Empoli contro il Torino per un fuorigioco ancora più infinitesimale di quello di Kean contro il Verona. Eppure non ho letto qui su VS topic indignati contro il Var usato per danneggiare la squadra X, probabilmente per il solo fatto che semplicemente di quello che succede all'Empoli non gliena frega un * a nessuno. In quel caso, che non mi smebra coinvolgesse in alcun modo la Juve, hanno passato tutto al setaccio e han cercato il frame "giusto"...chissà magari é una procedura comune e non è una strategia dei rettiliani malvagi comandati da Marotta per impedirci di vincere. O forse ci sarà un complotto contro il potente Empoli.

Ieri sera il var non è intervenuto per sanzionare un mani di Gila (???) contro la Lazio sullo 0 a 0. Nel derby col Torino il Var é intervenuto per correggere l'errore dell'arbitro che aveva annullato il gol di Gatti per un fuoigioco inesistente in quanto la palla l'aveva giocata il giocatore del Torino. E così le guardi a fare le sintesi???? Hai tempo da perdere???

Ma certi temi quali? Cavolate galattiche di campionati indirizzati da Marotta, come quelle dei Pistocchi o Varriale vari del campionato indirizzato da Agnelli eco.??? Io veramente non mi capacito di come non vi rendete conto che dite e sostente le stesse identiche cose di quei pagliacci che poi giustamente prendiamo in giro nel topic degli antijuventini, ma uguali proprio, sostiuendo solo juve con inter, napoli, milan...c'é sempre qualcuno che si è messo d'accordo per favorire un altro, sempre gli altri, noi mai, noi siamo gli unici "puliti".

Sì come no, ragionamenti degni di Pistocchi. E magari sei anche uno che poi segue le partite di uno sport che definisci indirizzato da non si sa chi (rettiliani? Nuovo ordine mondiale? Rotschild???) Magari vorrebbe parlare di calcio e non sempre e solo di arbitri, come dei poveri vecchietti al bar sport.

Per una volta devo dare ragione a Biasin (e mi costa). Il Var c'é ormai in tutti i campionati evoluti del mondo perché é uno strumento utile ed efficace ed ha esponenzialmente ridotto gli errori arbitrali clamorosi, la Juve non c'entra niente. Non può togliere la mentalità provinciale da bar sport, quella no.

Già che c'era poteva restare in B anziché correre al Real...

Cosa inevitabile avendo una squadra molto giovane. Sono limiti e pregi del progetto....ma alcuni proprio non ci arrivano ...

Sono i soliti deliri dei soliti personaggi, non lasciamogli troppo spazio, grazie.

L'allenatore quest' anno sta facendo benissimo, non so cosa potrebbe fare di meglio con questi giocatori. Chi non riesce a vederlo per me dovrebbe dedicarsi ad altri hobby.

Che balle con sta epoca prima e dopo il Var. Il rigore per me non c'era, sono i classici rigorini che non andrebbero per me mai dati, tocco di mano assolutamente casuale. L'espulsione poteva starci ma parliamo di un episodio al novantesimo minuto. E comunque il Var per me non c'entra un *.... quando non c'era il Var le polemiche erano le stesse se non peggiori, è proprio la tifoseria italiana che per me non ha il minimo senso di sportività. E pure noi alla Juve non siamo migliori anche se ci riteniamo tali Questi topic sono l"evidenza.

Sono polemiche inutili e per me pretestuose, degne appunto di uno Ziliani. Non sono episodi clamorosi. E comunque se manco segui il campionato mi chiedo cosa ti interessa.