garrison

Ma quali misteri, a parte che qualche minuto col Cagliari lo ha fatto, semplicemnte ci sono due categorie tra Locatelli e Nicolussi e chiunque abbia visto la partita di ieri se ne é reso conto.

A prescindere dalla solita polemica sterile (l'anno scorso Allegri ha prefrito Soulé a Dimaria contro l'inter e Barrenechea a Paredes contro il torino), appena é entrato Locatelli la differenza é sembrata davvero corposa. Hans é un ragazzo d'oro che con l'intelligenza va anche oltre i suoi limiti, però per la Juve ci vuole altro. Te ne devi veramente capire a pacchi me sa....

Bhé, il tempo va concesso a tutti però. Inzaghi sono 2 anni e mezzo che allena l'inter, molto giocatori se li porta dal primo anno e molti sono molto esperti. Alla Juve diversi giocatori in questo periodo sono cambiati (siamo passati da giocare con Dybala e Ronaldo a Kean e Vlahovic...) e sono giovani se non giovanissimi e molti non hanno esperienza ad alto livello, come Gatti, Bremer, Cambiaso, Weah, lo stesso Vlahovic, per non parlare ovviamente dei 2003 e dei 2005. I due giocatori che avevao preso per fare la differenza cioé Pogba e Di Maria si sono presto ecclissati ed onestamente ben più per colpe loro che per responsabilità dell'allenatore. Poi giochiamo con McKennie e Rugani che dovevano essere due scarti, invece stanno rendendo alla grande. Aggiungo che, almeno in campionato, l'anno scorso abbiamo fatto più punti dell'inter (battuta all'andata ed al ritorno) e quest'anno siamo a due punti, nello scontro diretto ieri ne é uscita una partita molto equilibrata. Senz'altro l'inter gioca meglio di noi ma é altrettanto evidente che ha giocatori migliori, in questo momento e probabilmente in assoluto, quindi inorarlo non fa propendere per l'obbiettvità del giudizio. Poi se invece il tuo post era la solita scusa per scivere #Allegriout scusa se ti ho risposto nel merito.

In questo contesto com'é possibile che il rigore al Bologna alla seconda giornta non solo non é stato dato ma l'arbitro non é stato neanche chiamato al var a rivederlo? Sinceramente é una mentalità per me da Bar sport, che non condividerò mai, perchè sono le stesse identiche cose che scrivono gli antijuventini contro di noi. Siccome trovo giusto deriderli, non mi posso comportare allo stesso modo dall'altra parte, per coerenza.

Da la Stampa.it Il presidente della Juventus Gianluca Ferrero e l'amministratore delegato Maurizio Scanavino TORINO. Bilancio approvato e un nuovo aumento di capitale avviato. La Juventus prosegue nella strada del rilancio e del risanamento, facendo i conti con il passato e progettando il futuro nell'assemblea degli azionisti andata in scena oggi allo Stadium. La stagione 2022/2023 si è chiusa il 30 giugno 2023 con un “rosso” di 123 milioni di euro, una perdita coperta dalla riserva del sovrapprezzo azioni, ma allo stesso tempo viene a ridursi il patrimonio netto finanziario (anche per il dato negativo del primo trimestre allo scorso 30 settembre) e per questo motivo è stata varata l'iniezione di 200 milioni di euro con un raggruppamento delle azioni (una nuova per ogni dieci vecchie) da parte del Consiglio d'amministrazione presieduto da Gianluca Ferrero, in carica dal 18 gennaio 2023 dopo le dimissioni di Andrea Agnelli un anno fa. «Sono aumentati i ricavi di 64 milioni grazie allo stadio e alla gestione dei calciatori – ha spiegato l'amministratore delegato Maurizio Scanavino – e i costi si abbassano di 40 milioni grazie alla gestione dei tesserati: c'è stato un risparmio significativo, anche se non compensano i cali dei diritti tv europei. La campagna trasferimenti è stata all'insegna dell'equilibrio finanziario, mantenendo la competitività della rosa, mentre ci sono stati rinnovi importanti come Danilo e Rabiot». Scanavino ha elogiato il dt Cristiano Giuntoli, presente in sala, con parole chiare («Il suo curriculum parla da solo») e ha fatto il bilancio sportivo della stagione 2022/23. «Che si è chiusa con il terzo posto sul campo – ricorda Scanavino -, ma poi c'è stata la penalizzazione. Ottimi risultati sono arrivati dalla Next Gen e sottolineo la valenza strategica del progetto: ci sono giocatori stabilmente in prima squadra, Huijsen, Yildiz e Nonge si sono aggiunti a Miretti, Fagioli e Iling. Le Women hanno vinto la Coppa Italia e portano il club in una dimensione più moderna e contemporanea». Non sono mancati gli interventi a tutto campo degli azionisti minori, mentre il presidente Ferrero ha voluto ricordare che cosa ha passato la Juventus in questo ultimo anno. «Abbiamo avuto procedimenti sportivi che ci hanno impegnati – ha detto – con una penalizzazione di 10 punti e 718mila euro di sanzione dopo patteggiamento con la Procura federale. Sull'“assenza di lealtà» c'è stato il procedimento Uefa chiuso nel luglio 2023: la Juve è stata esclusa dalle coppe e sono stati pagati 10 milioni più altri 10 "sospesi” se commettessimo particolari violazioni su formazione dei bilanci. Ora tutti i procedimenti sportivi sono stati chiusi». Resta in piedi il procedimento penale («Gli atti sono stati trasmessi alla Procura di Roma un mese fa dopo la sentenza della Cassazione»), mentre sui rilievi della Consob la Juve prosegue sul proprio percorso. «Ci hanno chiesto di pubblicare i pro-forma, cioè come sarebbero stati i bilanci sulle indicazioni fornite dalla Consob che su alcuni punti non condivide l'opinione della società. I pro-forma dei bilanci precedenti sono stati pubblicati – ha sottolineato Ferrero - e i temi sono tre: plusvalenze incrociate, la manovra stipendi e gli accordi di ricomprare chi era stato venduto. I nostri consulenti ci hanno dato le indicazioni, c'è una dialettica aperta con la Consob e ampia collaborazione: abbiamo diverse opinioni su applicazioni di alcuni principi contabili. Sul bilancio che approviamo, l'impatto nel 2022/23 è minimo: parliamo di un'unica operazione, Dragusin-Cambiaso, che porta 2,5 milioni di euro di plusvalenza. Il resto sono cose del passato, ma che si trascinano nel futuro per come si formano i bilanci: ci vorranno un paio di anni prima dell'esaurimento degli effetti». Integro con alcuni interventi dei piccoli azionisti anche sottoriportati Pierangelo Carnevali: "Pogba nel primo anno non lo abbiamo praticamente mai visto e ci è costato qualche soldino. Adesso quanto ci verrà a costare in futuro? Bravi nel gestire Fagioli: altri lo avrebbero scaricato, tenerlo in società e farlo continuare ad allenare con la squadra è stato un gesto bellissimo". Salvatore Cozzolino: "Presidente Ferrero, mentre lei offriva la sua pacatezza, la risposta è stata l'arroganza di UEFA e Federcalcio. Mentre lei offriva rispetto alla giustizia sportiva, la Juventus riceveva colpi bassi, azzoppata da un danno economico ben superiore ai 100M€, umiliata da un patteggiamento che il tempo svela quale vero ricatto. La soluzione del calcio italiano è affossare la Juve, è far mettere soldi agli azionisti, è umiliare per la seconda volta tutto il popolo bianconero con un atteggiamento doppiogiochista". Paolo Aicardi: "La UEFA non ci ha escluso dalla Conference League, UEFA e Federcalcio ci hanno escluso dalla Champions, conquistata sul campo e poi tolta ingiustamente. Giusto sottolinearlo altrimenti viene meno un risultato sportivo acclarato. Il danno è ben oltre i 100M€, non basteranno uno o due anni per recuperarlo. Dal 2006 a oggi abbiamo subito dei danni colossali, nessuna squadra al mondo è mai stata privata di due Scudetti come noi, nessuna società è stata danneggiata come noi". Graziano Spinelli: "Abbiamo subito un patteggiamento nonostante soprusi e iniquità palesi. Noi azionisti siamo stufi di questi atti di sottomissione".

L'anno scorso ha fatto 16 gol e 7 assist in stagione. Quest'anno 5 gol ma già 9 assist...c'é da dire che Lautaro fa movimenti micidiali e magari trasforma in assist palloni difficili, più che i compagni che aveva Thuram in BL. Poi due anni fa ha subito un ifnortunio serio. Non é un bomberissimo comunque. Su Gatti, é ovvio che non sarebbe titolare in una Juve top, ma questa non é una Juve top. Comunque ha 25 anni per un difensore é giovane, Acerbi si é scoperto difensore di livello internazionale a 30 e passa anni, all'età di Gatti lo cacciavano dal Milan come bidone.

Sì m anche tu, per andare a trovare una situazione in cui ci avrebebro potuto annullare un gol contro per un fallo precedente (che onestamente ci stava) sei andato a riprenderne una di 3 anni e mezzo fa. Non sono episodi così frequenti. Poi oh, se sei convinto che al var gli arbitri, coscientemente o inconsientemente, vogliano danneggiare la Juve, amen, fai pure. Io preferisco guardarmi le partite convinto della buona fede degli arbitri, si vive molto meglio.

Secondo me d parte nostra c'é molta esagerazioni in questo senso. La statistica sulle correzioni del var potrebbe essere letta in modo diverso, ossia che allora é vero che gli arbitri di campo ci favoriscono... Secondo me come sempre si da troppa importanza agli episodi arbitrali, sino al punto di inventarseli, come il non fallo di ieri sera, solo appunto per il gusto di fare polemica da Bar sport e poter dare dei "ladri" agli avversrai. Ovvio che succede anche contro la Juve anzi succede spesso, come del resto inevitabile vista la quantità di ossessionati anti-juventini che annova anche due dei giornali sportivi più letti. Ciò detto per me la reazione intelligente non é comportarsi esattamente come Varriale/Pistocchi negli episodi contrari ed accusare il tutto di essere una "truffa" solo per pigliare inutili like su internet.

Su quello di Rabiot hai ragione, era sicuramente fallo. Ma quello di ieri sera no, quindi trovo le polemiche inutili e stucchevoli. Se credete che il Var sia una truffa smettete semplicemente di seguire il calcio italiano, se volete essere coerenti con voi stessi, invece di piangere quando prende decisioni sfavorevoli.

Con 13 milioni lo devi anche sostituire però... Hanno peeso Facundo Gonzalez che sta crescendo bene a Genova e abbiamo Hojisen che necessita di un po' di esperienza. Sandro gode di cativissima stampa ma come braccetto di sinistra é un giocatore valido, peccato per l'infortunio che lo ha tenuto fuori 3 mesi in pratcca, vediamo ora se riesce a rendrsi utile.

Gatti sino a due anni fa giocava in serie B, che si trovi in difficoltà contro attaccanti molto forti come Lautaro, che qualche gol lo fa anche in CL mi sembra naturale, specie a campo aperto. E' già cresciuto tanto e continuerà a farlo, ovvio che non diventerà mai Maldini. Thuram non faceva una "fatica immane" in Bundes, altrimenti non arrivava in nazionale francese....non é esattamenet un bomber ma nelle ripartenze si sapeva che era forte, lì forse Bremer poteva fare fallo. Per il resto il brasiliano ha fatto un'ottima partita, molto più dominante che l'anno scorso, molto cresciuto.

Mah, mi sembrano tutte bischerate. Basta leggere la formazione di ieri...siamo la rosa più cara della serie A sopratutto perché ci portiamo dietro vecchi contratti di quando si vinceva a mani basse (e sopratutto eravamo in CL). Oltretutto il giocatore più caro ha ben deciso di salutare in anticipo la compagnia. Ad alcuni non piace sentir dire la verità evidentemente.

Bho, ma che discorsi sono? Riviste le immagini da dietro su Chiesa non c'é nessun fallo. E non é affatto vero che il Var sia intervenuto "per cose molto più lievi" contro la Juve (il fallo di Kean era molto più netto...si poteva evitare di intervenire forse ma lì la manata l'aveva data). Per me questa rimane sempre una bieca mentalità da bar sport, in cui a rubare sono sempre gli avversari ed il Var é uno "strumento del male" a seconda della decisione, per cui se non interviene in Juve/Bologna per richiamare l'arbitro su un possibile rigore di Iling negli ultimi minuti (per inciso...per me non c'era) allora tutto normale (ed i tifosi avversari che si lamentano sono antisportivi e piagnoni), mentre se interviene per sanzionare un possibile fallo di Kean (per inciso...per me c'era) allora é "una truffa" (ed i tifosi juventini che si lamentano sono solo sportivi che rivendicano giustizia). Mi sembra una mentalità un po' pistocchiana o varrialesca sinceramente di seguire il calcio, dove le uniche vittorie "pulite" sono quelle della propria squadra mentre quelle degli altri sono sempre viziate da oscuri magheggi di palazzo, a costo di inventarsi gli episodi.

Aggiungo Sersanti, 70 minuti con il Leco a Cremona (sconfitta 1 a 0 Sekulov sempre in panca) Sersanti 6 - Nel fitto centrocampo della Cremonese non è semplice trovare gli spazi per innescare le ripartenze, ma riesce comunque a costruire qualche giocata degna di nota.

Concordo in pieno, la maggior forza si é vista anche dalle alternative in panchina...noi manco abbiamo fatto 5 sostituzioni (anche se Miretti per me poteva rischiarlo a meno non stesse bene non so). Ma per me anche il Napoli resta più forte, mentre mi sono un po'ricreduto sul Milan, che é un vero colabrodo in difesa e non sanno neanche loro come han fatto a battere una mediocre Fiorentina. A mio avviso senza innesti a centrocampo a gennaio, la massima aspirazione possibile é uno dei primi 4 posti, per cui il vero avversario pare poter essere la Roma che ha recuperato tutti i giocatori e che per me é al nostro livello come rosa ma per fortuna é partita molto male e dietro continua a concedere parecchio.

Ehm questo non lo ricordo, sinceramente Pecorino mi sembra di averlo definito un manovale prestato al calcio, quindi non é che proprio ho difeso l'acquisto.... Comunque alla fine ha già fatto 2 gol in serie B con poche apparizioni, potrebbe ritagliarsi anche un futuro da attaccante di categoria. Avevo "difeso" Cerri, nel senso che secondo me ne può venir fuori un buon attaccante, magari non per la Juve ma anche per la serie A.

La diferenza é sembrata enorme perché Locatlli é MOLTO più forte di Nicolussi, nessun segreto, nessuna questioen tattica. Manuel é cresciuto molto, certo anche lui rimane un giocatore molto lineare e con pochi guizzi ma stiamo parlando del titolare della nazionale (al netto di infortuni) del ruolo, a 25 anni. All'et di Nicolussi Locatelli decideva una partita dell'Europeo con una doppietta. Stiamo parlando di due livelli completamente diversi.

Bhé penso che se non ci prendessimo quei rischi con le altre non avremmo quella classifica. Io però penso che sia davvero difficile "creare" con un centrocampo con Nicolussi (ragazzo d'oro ma che va bene per l'Empoli forse) e Rabiot e McKennie mezzeali, due che corrono e hanno presenza ma che faticano a vedere il gioco...forse Allegri poteva osare mettendo Miretti almeno l'ultimo quarto d'ora al posto di Cambiaso (stremato...) o di Mckennie, ma anche Miretti non é Iniesta anche se senz'altro più creativo. La squadra quest'anno per me ha limiti insuperabili, poi di sicuro Allegri non é uno da cui aspettarsi calcio champagne.

Le ricapitalizzazioni sono investimenti, altrimenti devi vendere i giocatori....

Mah, sinceramente una Juve titolare così scarsa come quella scesa in campo stasera fatico a ricordarla...poi lottano come leoni e vanno anche oltre i loro limiti, però la qualità è ultra deficitaria.

Si peccato, comunque lasciare di fatto una sola azione da gol all' inter che ne crea sempre almeno 4/5 conferma l'ottima compattezza della squadra, purtroppo ci manca brillantezza ma il centrocampo è quello che è.

Bho nel secondo tempo ha pasticciato parecchio per me. Poi certo anche i loro esterni niente di che, inter abbastanza deludente.

Elkann ha appena messo 200 milioni. Abbiamo dei paletti per via del FFP.

Sono stati bravi loro a ribaltare l'azione in 5 secondi, forse Bremer poteva spendere un'ammonizione. Poi non è la play station, non è che l'allenatore controlla la posizione dei giocatori per 90 minuti.

Miretti è un buon giovane ed il meglio lo da a sinistra, dove può rientrare sul destro.