garrison

Per il Barcellona di Messi Neymar Suarez Iniesta ecc., arriverei al 10. Squadra incredibile che è riuscita a vincere tutto anche con un allenatore per me non eccezionale come Luis Enrique.

Concordo che infinitamente più deboli é esagerato. Meno forti é la verità. Quella del Trap era veramente una squadra fortissima ma comunque erano tempi diversi (e la Coppa Campioni era anche più semplice con molte meno partite), con rose molto corte. In generale comuqnue, anche se ero piccolo, ricordo che ai tempi Trap era criticatissimo con gli IDENTICI argomenti oggi usati contro Allegri cioé difensivista, gioca per l'1 a 0, retrogrado, specie dopo l'avvento degli zonisti e di Sacchi su tutti.

A me sembra che il gioco di Pioli si fondi esclusivamente sull'estro delel sue ali ofefnsive, oggi Leao e Pulisc, l'anno scorso Leao e Brahim Diaz. Quando queste non funzionano o vengono bloccate, il Milan fornisce prestazioni orrorifiche (l'anno scorso era finito fuori dalla CL e volevo vedere che succedeva senza l'aiuto della FIGC). Ha in ogni caso tanti assenti e comunque veniva da un bel filotto di vittorie sia pure contro avverasri non eccezionali tranne la Lazio. Ma proprio in considerazione degli assenti forse poteva gestire meglio la partita contro di noi, anche in 11 contro 11 con l'aggerssione continua sarebbero andati ben presto in debito d'ossigeno ed in panchina non aveva cambi adeguati.

"Giustificazioni per ogni cosa", quando semplicemente si é fatto notare che quelle due squadre erano molto più forti di noi (e di tutte le altre). A me sembra molto più da provincialotti questo continuo sminuire certi risultati perché non fanno comodo o sostenere che ci possa essere solo un modo di intendere il calcio, di fatto emaniano, il resto é "preistoria". Sembra veramente di leggere Adani o Cassano (se Cassano sapesse scrivere) scusa Chrimmers, ma sei diventato un po' schiavo del personaggio del mega esperto che viene ad insegnare ai trogloditi (tra cui anche Allegri che forse qualche titolo per sostenere di capirne di calcio più di chi scrive su internet un po' la vanta). E' che quando si vuole estremizzare, si finisce inevitabilmente per scrivere belinate insostenibili. Criticare Allegri é ultra-lecito, pretendere di riscrivere la storia della Juve sulla base di robe che persino Adani farebbe fatica a sostenere, anche meglio di no.

Ma infatti non esiste un singolo allenatore, manco Guardiola o Klopp, che vinca senza giocatori forti. Le polemiche sul "gioco" sono per me onestamente noiose ed un po' da bimbiminkia (anche se ultracinquantenni)...pensare che sia più importante il gioco dei risultati é veramente infantile. Allo stesso tempo, é naturale che più giochi bene (e cioé per me crei più occasioni) più possibilità hai di vincere, però se per creare tante occasioni perdi equilibrio e commetti continue ingenuità difensive (tipo la Fiorentina ieri sera) non stai giocando bene.

E' una roba tipica da Bar sport, dove oggetto delel discussioni sono o gli arbitri (ma ora col Var sbagliano molto meno quindi é più dura) o gli allenatori. La discussione su internet si é solo spostata. In Italia tantissimi pensano di essere enormemente conoscitori di calcio, anche contro ogni evidenza.

Con il prossimo allenatore, chiunque sia sarà uguale. Sono pochissimi quelli che scrivono che la Juve vinceva solo per merito di Allegri, comunque. Ci sono molti che gli danno (sarà legale?) dei meriti ma nessuno pensa che si vinceva solo perché c'ea lui in panchina (come del resto non vale per nessun allenatore sulla faccia della terra per me).

Infatti, in una certa narrazione l'allenatore é decisivo ma solo quando si perde. Se si vince certi allenatori non hanno dato nulla, al massimo hanno letto la formazione ad alta voce. In ogni caso basterebbe metterci a volte un po' di umiltà e farsi affiancare dal beneficio del dubbio di non essere prorpio "il dono degli dei al calcio", quando si scrive, e si evitano sfondoni e critiche.

Se scrivi che un allenatore due volte finalista di CL non "ha nulla da insegnare a livello didattico" te le vai anche a cercare eh ... Un filo più di umiltà e basso profilo nello scrivere, a volte, aiuterebbe. O almeno a volte aggiungere "secondo me". Poi se uno scrive sono contento della vittoria ma cambierei allenatore comunque, amen, nessuno dice niente.

Non insisterei troppo nel chiederlo perché qualcuno potrebbe rispondere...

E' normale che abbia sofferto, lui é un difensore centrale, al cospetto di un esterno puro come il portoghese...sono le difficoltà della difesa a 3. Poi Gatti ha comunque i suoi limiti.

Infatti il Forum dei commenti post partita, abbandonato dagli altri per noia, dopo un po' si trasforma in un luogo dove si accumulano i post dei soliti 4/5 utenti che non sopportano Allegri ben oltre i suoi demeriti, e che più che commentare la partita si soffermano su episodi vecchi o sul loro concetto di calcio, spesso astruso, che si danno in pratica ragione da soli...

Ma insomma "vera big"...a volte si esagera...nelle "vere big" ci sono titolari gente come Docu o Gnabry o Jota, che insomma mi sembrano tutti inferiori a Leao... Il problema del Milan non é certo Leao, sono gli altri 10...

E' arrivato come esterno (non terzino) ma anche in Olanda le ultime a quanto pare le aveva giocate da centrocampista. A meno che tu seguissi costantemente il PSV B e puoi illustrarci le sue caratteristiche naturali "da terzino". Evitiamo critiche insensate.

V bhè ieri mattina ho seguito un po' distratatmente la partitadella Juve primavera. Il telecronista di SportItalia ha dato DUE volte nel primo tempo le quote (le quote....) per un partita di due squadre di diciotteni.... Nelle discussioni sui vari campionati leggi continuamente di gente che parla di "bollette" e scommesse... Insomma il sistema é permeato di gente che non fa altro che scommettere. In questo contesto, io con le scommesse vinco sempre, perché non gioco mai...

Certo, la Juve non ha vinto la CL non perché ci fossero squadre 2 volte più ricche e più forti ma "per il modo di giocare". Mamma mia, meno male che certa gente é confinata su internet...

Bhe il Toro è proprio scarsetto, contro le altre bene, anche se un gol lo abbiamo preso. Non scherziamo nel secondo tempo è sparito. E per me Leao è forte ma è ancora troppo discontinuo.

Che cavolate...un giocatore mica l'hanno espulso per sorteggio, cosa c'entra la fortuna???

Bhé c'avevi messo "disagio"....

C'ha anche 22 anni, che deve cantare? Bella Ciao???

Io penso che Allegri apprezzi particolarmente Milik per la sua capacità di legare il gioco. Anche a me il polacco a volte lascia perplesso, visto che sembra giocare sempre in punta di piedi. Però visto dal vivo (non ieri...in altre occasioni) ti posso assicurare che é un giocatore sopraffino nella lettura del gioco...é però un po' apatico. Kean, che per me é molto più bomber di lui anche se fatica a fare gol ultimamente, é volenterosissimo ma a volte cerca troppo di giocare da solo contro la difesa avversaria e non ha imezzi tecnici per saltare 2/3 uomini. Il reparto d'attacco comunque, compreso Yldiz, é l'unico per me davvero all'altezza, anche numericamente.

Siamo una Juve povera tecnicamente ed anche inesperta in diversi elementi, senza Chiesa non c'é neanche nessuno in grado di strappare e saltare l'uomo. Però siamo ben organizzati, siamo tosti e schierati bene in campo. Speriamo basti.

Per fare di più sarebbe necessaria più qualità a centrocampo. Già con l'ingresso di Miretti e Cambiaso, bravi nel palleggio, qualcosa si é visto. Ma ovviamente non parliamo di Vinicius e Modric.

Anche perché il Milan pur sempre veniva da un filotto di vittorie consecutive ed a Milano é sempre dura, ricordo che abbiamo fatto in fatica in passato anche con squadre nostre molto più forti dell'attuale (infatti si ricorda della partita persa con gran gol di Locatelli). Non é mai facile giocare in uno stadio come S. Siro con 70 mila tifosi contro. Abbiamo fatto una partita solida anche in 11 contro 11 (e la superiroità numerica ce la siamo guadagnata non é stato un regalo dal cielo).

Assolutamente d'accordo, comunque ogni volta che tocca la palla crea qualcosa. Ha bisogno a fianco di giocatori che attaccano lo spazio perché ha imbucate davvero geniali. Ieri prova sufficiente di Barrenechea a volte un po' preso in mezzo dai centrocamposti del Bologna.