Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

garrison

VS Giovanili
  • Numero contenuti

    70.107
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    78

Tutti i contenuti di garrison

  1. Mah, penso che forse é più da altri campionati, sperando che ci siano altri interessati (e col tempo per seguirli sempreché qualcuno li trasmetta...) Qui se vuoi puoi mettere a fine competizione quelli che ti hanno più colpito.
  2. Di solito ti rispondono, allora non é giusto esaltare SOLO Allegri quando si vince. Cosa che, a parte pochi utenti anch'essi talebani, non ha mai fatto nessuno. L'allenatore é solo una delle componenti, se si vince é ovvio che anche lui ha fatto bene, se si perde anche lui ha fatto male, non é mai il solo artefice. Però appunto se si ragiona con logica ed equilibrio, se invece si vuole fare solo interventi nonsense, amen.
  3. Quindi se la Juve perde é colpa di Allegri, se vince é merito di tutti tranne lui. Solita logica ferrea e stringente.
  4. E' normale che il giornalista spera che Allegri risponda per le rime, per farci il titolo il giorno dopo.
  5. In fondo ha vinto solo 6 scudetti. Bhè direi che la differenza di classe é notevole, almeno a livello pubblico. Allegri non ha raccolto alcuna polemica e per me questo é apprezzabile.
  6. Non é questione di essere "reazionari", semplicemente un po' più equilibrati e meno manichei nel distinguere buoni e cattivi anche nel calcio. Ribadisco, sono guerre stupide ed Adani e Cassano ne sono i degni portabandiera. Ognuno fa le battaglie che merita.
  7. E' "saldo" (neanche troppo..) al suo posto perché evidentemente alla Juve ha un certo passato, non é un Pirlo qualsiasi ovviamente. Senza contare che l'anno scorso é stato particolare a dir poco e che ha un contratto (oneroso) di 4 anni. Sono cose che capisce anche un bambino di dieci anni eh....
  8. Solite battaglie di religione, abbastanza stupide (non per nulla le conducono gente come Adani e Cassano non certo la crema dell'intelligenza). Ricordano quelle, altrettanto stupide, tra sacchiani e trapattoniani. Allegri non andava ripreso perché era troppo fresco il suo esonero. Ma é un bravo allenatore, come anche Sarri.
  9. Messe le rose in prima pagina, grazie a @and92juve di averle riportate
  10. Ah dal punto di vista emotivo, non avevo capito, ovvio ci mancherebbe. Io figurati amavo tantisismo Nicolò Napoli, difensore completamente dimenticato (anche giustamente...non era certo un campione...ma a me piaceva molto ed ogni tanto segnava pure).
  11. Bhé insomma io penso che, antipatia a parte, Bonucci almeno a livello di un Ferrara ci arriva, anche considerato le ottime doti di palleggio. Poi ricordiamo il numero di presenze in nazionale, elevatissimo (sarà anche per mancanza di competitors ma mica era colpa sua). E' sempre stato odiatissimo, ben oltre i demeriti in campo per me (mentre altri invece amati a prescindere dal rendimento tipo Caceres). Nella vicenda lui avrà sicuramente le colpe di un Ego eccessivo (se ti suggeriscono di ritirarti e chi lo fa é chi ti allena giornalmente forse é meglio che se vuoi giocare ti trovi un'alternativa...) però anche la Juve poteva gestirla meglio. Amen, comunque non é una roba per cui perderci il sonno.
  12. Io penso che Allegri vista la mancanza di un'altra vera seconda punta preferisca tenerlo con sé. Vero che ha fatto poco ma in NG ha giocato pochissimo, poi non dimentichiamo che é un 2005, c'ha 18 anni....
  13. Non è che posso leggere TUTTI i messaggi di un utente. Ed in generale a volte se uno si vuole spiegare é meglio il dono della sintesi: forse sei tu che ti spieghi molto male (o estremizzi/minimizzi troppo). Non mi sento certo in oblbigo di rispondere, se dovessi rispondere ad ogni post "disfattista/negativo" su 'sto forum dovrei starci h/24, per fortuna non é così.
  14. Mah, forse di quelli che non vivono solo su internet. Se quelli fossero tifosi "concreti" Allegri dovrebbe subire caterve di fischi ad ogni partita, cosa che non succede. Gli odiatori da social per fortuna nella vita reale spesso sono pecorelle smarrite che han paura ad alzare la mano.
  15. Dice che non lo facevano allenare con la prima squadra, ma ovviamente lo facevano allenare (mi pare abbia fatto anche una partitella con la NG). La causa di Bonucci nasce persa, per me, la Juve non aveva alcun obbligo di tenerlo in prima squadra. Per il resto letta l'intervista nel complesso, posso capire un po' la sua amarezza, però penso che i drammi e gli attentati alla dignità siano altri. Dovrebbe essere così, non so cosa prevede l'ultimo CCNL dei calciatori, ma da anni é sempre stato così.
  16. Già in U19 più che altro ha fatto il trequartista esterno di solito sinistro. Ha tecnica e velocità ed anche un buon senso del gol. Il difetto è quello tipico dei giocatori tecnici, cioè a volte scompare un po'.
  17. Addio festeggiato su 'sto Forum eh....spesso dagli stessi che oggi danno degli incompetenti a tutti i successori. Loro sì che hanno dimostrato di capirne.
  18. Ah ok, il post iniziale scriveva di Romano. Trevisani so chi é, telecronista pessimo.
  19. Bhé oddio Fabrizio Romano mi pare un signor giornalista.
  20. Infatti la gente pensa che Paratici si sia messo ad inseguire Arthur per scambiarlo con Pjanic perché era matto/incompetente. Semplicemente trovatosi azzerata una fonte di guadagno (cessione giocatori) ha dovuto arrangiarsi. Ovviamente lo han fatto tutti ed ovviamente lo han contestato solo a noi. Poi sicuramente ha fatto degli errori di valutazione ad esempio Ramsey o Douglas Costa o Bernardeschi....però sono certo che in una situazione normale sarebbe riuscito a raddrizzarla.
  21. Sei te che sei poco serio inserendo cifre ad katzum. La Juve fattura 500 milioni, quindi per quanto riguarda il monte ingaggi può tranquillamente sopportarlo. Pre covid CON già Ronaldo la Juve perdeva 40 milioni a bilancio, come il napoli quest'anno. Poi nessuno nega che sono stati fatti errori negli acquisti e nelle scelte ma le cose bisogna considerarle tutte senza scrivere cavolate tipo "Sono dei poveri incapaci" o "mio cugino che ha la quinta elementare la gestiva meglio". Considerando anche che era irreale pensare che la Juve dominasse in Italia 20 anni di fila, cosa neanche auspicabile.
  22. Il covid non ha certo inciso solo sui biglietti allo stadio. Ovviamente la gente non comprava più merchandising, niente più tourneé estere, nessuna possibilità di nuove sponsorizzazioni, impossibilità di vendere i giocatori sul mercato (non avendo nessuno soldi). Persino il Bayern da sempre in utile ha dovuto registrare una perdita nel periodo covid. Poi la Juve ha dovuto sopportare il grandissimo investimento per Ronaldo, che senz'altro ja mandato in tilt i conti...ed é ovvio quanto ti metti in casa 80 milioni di € all'anno di costi per UN giocatore, quando molte squadre ci fanno la squadra. Solo la seconda ricapitalizzazione peraltro ha riguardato il covid, la prima é stata fatta proprio per affrontare la spesa di Ronaldo. A questo si aggiungono i criteri sempre più penalizzanti nelal ripartizione dei diritti TV che la Juve ha dovuto subire...anche lì negli anni se ne sono andati minimo una trentina di milioni. Ma la Juve ha una proprietà ricca, se vuole comprarsi Ronaldo se lo compra, se vuole comprarsi Chiesa se lo compra, se vuole comprarsi Vlahovic se lo compra. Se deve ricapitalizzare, lo fa. Abbiamo avuto risultati negativi sul campo perché molti acquisti non hanno reso ma mica è una cosa che succede solo alla Juve...che dovrebbero fare i tifosi dello United??? E comunque l'anno scorso siamo arrivati terzi (secondi...) e fuori dalle coppe c'era il Milan. Non aggiungere nient'altro perché mi pare evidente che le aule di tribunale non fanno per te.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.