garrison

Bhé questo é sempre successo anche alla Juve. Chi non porta risultati va fuori dal * quasi subito, allenatori o dirigente che sia. Infatti anche Allegri, nonostante contratto e passato, rischia.

Anche io sinceramente sono per la continuità, che di regola i risultati li dà. Certo Alllegri comunque in questi due anni DOVEVA comunque fare meglio....la squadra ha scarsissima personalità, va costantemente in barca quando prende gol. E poi Allegri dovrà capire che non é possibile continuare con i DiMaria che prende 7 milioni e gioca una semifinale di coppa come se fosse in spiaggia e non tiene un pallone. Se ti danno Kulusevski devi valorizzare Kulusevski.

Bhé, é anche legittimo che l'allenatore lo scelga il presidente che ci mette i denari. Non penso che Giuntoli fosse così indipendente a Napoli su queste scelte, anche se un parere sicuramente lo dava.

Ma non aveva rinnovato Spalletti??? Non lo so, io punterei, in caso di esonero di Allegri, più su un allenatore giovane come Thiago Motta o Dionisi. De Zerbi mai piaciuto, mi sembra un DiFrancesco 2.0, troppo pieno di sé.

Mah insomma, grande calcio con Pirlo non mi é sembrato... E' vero che fu un'annata anche quella particolare ma affidarsi ad un totale esordiente per me fu una scemenza e lui perse la bussola ad un certo punto (nel finale giocavamo malissimo). Che Allegri abbia fatto male é indisutibile, se non fosse per il passato anche per me sarebbe da esonerare il prima possibile. Però conosco il valore di Allegri, non penso si sia rinkoglionito.....é stato un clamoroso errore per lui tornare ad infangare il suo ciclo precedente ed un clamorosa mancanza di idee della società a richiamarlo dopo soli 2 anni. Fece lo stesso errore Boniperti richiamando subito Trap dopo Maifredi....un secondo ciclo molto sciapo, anche se abbiamo vinto una bella coppa Uefa. La Juve deve fare scelte coraggiose (non incoscienti come con Pirlo...o almeno crederci di più) sugli allenatori, puntare sull'usato sicuro non ha mai reso.

Ma sai io non penso che un dirigente calcistico bravo debba dire all'allenatore come mettere in campo la squadra...non lo faceva Moggi, non lo faceva Boniperti, non lo faceva Marotta...non lo dovrà fare neanche Giuntoli, con Allegri o con Palladino o con mister X. Io penso che un dirigente serva, e Giuntoli potrebbe essere quello giusto, per trovare giocatori che rendano almeno come i vari Cuadrado, Rabiot, DiMaria, Paredes, Sandro ecc. e che però costino la META' di quelli che abbiamo. Attualmente c'é un grande spreco di risorse, purtroppo. E non credo che nessuno abbia la bacchetta magica quindi anche al Giuntoli della situazione si dovrà dare il tempo necessario...tanto più che l'anno prossimo sarà 99% senza coppe e quindi dovremo avere la pazienza di ricostruire.

La ricostruzione é per me un po' forzata: insiste tantissimo sul concetto "monte ingaggi" ma é anche chiaro che giocatori come Pogba, Bonucci, Chiesa (il Chiesa vero), lo stesso DiMaria, in parte Vlahovic in realtà non ci sono stati. E non é colpa di Allegri ma delle vittorie passate se i vari Sczenzny, Sandro, Rugani prendono più soldi del loro rendimento reale. E a prendere in prestito giocatori come Paredes e Milik già si sa che hanno un ingaggio importante. Ed é un po' troppo assolutoria coi giocatori e coi dirigenti, per concentrarsi solo sulla gestione tecnica. Ma senz'altro veritiera sul fatto che i due anni sono stati pessimi se non proprio fallimentari, anche se comunque sono stati lanciati molti ragazzi. Riprendere Allegri é stata una pessima idea (e così fargli addirittura un quadriennale), come pessime sono state le idee di licenziare Sarri dopo solo un anno e pendere Pirlo. Idee penso dettate dall'istinto di Andrea Agnelli, più che da riflessioni serene. Agnelli ha preso tante decisioni giuste, ne ha prese di sbagliate alla fine della sua gestione. E' capitato a suo papà, a suo zio, a Boniperti ed anche alla Triade (infatti penso che il biennio di Ancelotti non sia senza trofei solo perché si é vinto un intertoto....). Avendo vissuto tanti periodi juventini essendo vecchio so per certo che non é il peggiore (anche se un'annata in cui magari l'inter vince la Ch. L. e Roma e Fiorentina le altre due coppe non l'abbiamo mai vissuta anche negli anni '90....😁), certo bisogna fare chiarezza in dirigenza e società. Se Giuntoli o chi per lui ritiene che Allegri debba comunque rimanere, posto che capita che per ricostruire ci voglia anche più di un biennio, lo decida subito a mio avviso.

Magari nell'intervallo, a seconda dle risultato dei primi 45'.

Le stesse critiche che si leggono su Del Piero. Alla fine ai tifosi della Juve piacerebbe avere un Materazzi juventino che canta "inter melma" come dirigente...

Veramente è sempre stato uno dei giocatori più intelligenti....

Non so quanto voglia prendere la serie A, ma per me é irrealistico pensare di prendere più di 970 milioni. E chi mai li dovrebbe offrire? Anche con + operatori, Dazn é in situazione prefallimenatre in Italia e Sky ha già chiarito che non intende più spendere certe cifre, é già in perdita. Si legge di Amazon che a parte non ha manco la struttura al massimo per trasmettere una partita a settimana penso stia valutando una partita a turno, mica buttano i milioni così. Vedremo, non so entro quanto devo arrivare le offerte.

Solo perché non diamo fuoco ai cassonetti sotto la sede della FIGC non significa affatto che alla Juve "vada bene". La Juve é una delle pochisisme squadre che sta lottando contro il monopolio Uefa e cercando di non soccombere allo strapotere della Premier. Contro molti se non tutti, in primis proprio la FIGC, ed anche diversi dei suoi stessi tifosi. E per me conta molto di più quello che qualche eventuale rutto mediatico, al netto che abbiamo sempre detto che riteniamo di non aver fatto nulla per meritare i processi e ci stiamo difendendo all'interno di questi. Di più non é che si può fare granché, sparare ai giudici non lo faranno, mettetevi l'animo in pace.

Bhé all'andata col Siviglia con tutto il bene che gli si può volere....da tre metri a porta vuota o quasi....

Pirlo a 22 anni voleva fare il trequartista o quello gli facevano fare.. C'é sempre tempo per l'evoluzione di un giocatore, ricorda molto anche il primo Pjanic, che poi infatti é diventato un regista. L'importante é che sia della Juve.

Ad Allegri gliene frega un * quello che dice il suo agente. Se lo fa giocare mezzala é perché adesso lo vede lì, ha detto lui stesso che il ruolo di playmaker al massimo é per il futuro. In U23 ha giocato anche diverse volte davanti alla difesa, comunque, con discreti esiti. Veramente. Io non rivolevo Allegri (ho le prove nel senso che un altro utente ha recuperato un mio post al momento del reingaggio), però le critiche che si leggono a volte sono talmente approssimative, aprioristiche e scarsamente competenti che alla fine uno diventa allegriano per forza.

Praticamente nessuna partita tranne quella della Juve sopra il milione di spettatori....

Un ottimo attaccante, ricordo un suo gol strepitoso all'Atalanta. Forse ha fatto un po' meno di quanto avrebbe potuto...un po' lento a volte.

Buona e lunga attesa.

Sì ma ragazzi non facciamo finta di non aver capito che sarà una sanzione politica e basta.

Il sentimento popolare. E poi le casse piangenti di milanesi e romane. Peraltro una rimarrà fuori comunque. Mah, diciamo che dicono lo sappia più che altro...

Sì. Però poi se la squadra perde la colpa per i tifosi é SEMPRE dell'allenatore. Forse dovrebbero crescere anche i tifosi.

In parte è vero ma il primo Modric era comunque un po' più mobile.

Viene a volte panchinato perché é ancora un ragazzo a 22 anni alla prima esperienza in A. A Sassuolo un suo grave errore ci é costato la partita ed ha faticato a riprendersi. Solo i fenomeni del Forum riuscirebbero a schierare 11 ventenni ed a vincere sempre giocando come il City, purtroppo tocca accontentarsi dei professionisti.

Veramente davanti alal difesa ci giocava con Pirlo agli esordi. Allegri ha detto che potrebbe essere una sua evoluzione futura, per ora lo ha SEMPRE utilizzato da mezzala quindi come al solito si scrivono parole al vento (al netto che anche davanti alla ifes potrebbe essere molto forte in futuro),