garrison
-
Numero contenuti
70.184 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
79
Tutti i contenuti di garrison
-
Le umiliazioni sono un'altra cosa...abbiamo perso diverse partite di calcio, la maggior parte su misura. Tutte le squadre del mondo hanno fasi di transizione e noi stiamo cambiando parecchio in questuìi ultimi 3 anni, con diversi errori di mercato peraltro. La maggior parte delle critiche sono aprioristiche o con atteggiamenti da esperti da bar sport, quelli che hannos empre la soluzione su tutto ma che poi nella vita non sanno fare niente.
-
Zidane é arrivato alla Juve a 24 anni, per circa 7 miliardi di lire (una miseria anche allora), una grandisisma intuizione di Bettega, non era certo un giocatore, all'epoca, litigato dal Real o dalle inglesi o dalle altre ricche squadre italiane (allora), visto che si era messo in evidenza sul serio solo nell'ultimo anno ed era sempre stato discontinuo. Assolutamente se mettessi sul mercato Miretti e Fagioli avrebbero un ottimo mercato, hanno già esordito in nazionale A italiana. Ovviamente non lo facciamo. Definiscimi come vuoi. Io Allegri non lo rivolevo alla Juve ma si leggono veramente solo 4 cavolate in croce a volte, giusto per andare contro l'allenatore, sport preferito di mega esperti da bar sport italici.
-
Tutte boiate...ho visto il Lecce contro il Milan domenica scorsa e meritavano di stare in vantaggio nel primo tempo, han colpito un palo da zero metri. E anche la cremonese che é inferiore al Lecce ieri ha sfiorato la vittoria contro il Milan. E parliamo di una semifinalista di CL, che non gioca come noi costantemente con 2/3 ventenni in campo. Di sicuro la stagione é tutt'altro che brillante ma si leggono molte scempiaggini dai soliti haters.
-
Fagioli e Miretti stan giocando tantisismo in A, dove meritano di stare. E' inutile riempirsi la bocca, come fanno in tanti, di progetto giovani, e poi non avere la pazienza di aspettare che questi ragazzi crescano e sbaglino. Marchisio ha segnato il suo PRIMO (primo....) gol in A a 23 anni, 3 anni più dell'età di Miretti, Soulé ed Iling adesso, l'età che hanno oggi Kean e Vlahovic. Nessun top club ha un club satellite in serie B, manco il Real, manco il Bayern. La NG va benissimo in serie C dove si trova adesso e continuerà a produrre giocatori. Fagioli, Miretti e Soulé come minimo saranno tra i titolri della Juve tra 2/3 anni, giocatori veri e forti. Purché adesso non gli si rompa troppo le balle se sbagliano qualche gol o passaggio.
-
Eh sì, il rappresentante di lista... Solo in Italia ci può essere clima di sospetto continuo comunque, eh.
-
Ma manco per le palle. A 20 anni Zidane era considerato un mezzo giocatore discontinuio. A 22 anni il Chelsea ha sbolognato De Buyne e Salah, pagati bei milioncini, in quanto "pacchi". Solo i non vedenti calcistici, peraltro, non notano le qualità di Miretti e Fagioli, come di Soulé o Iling. E' inutile volere i giovani se non si ha la pazienza di aspettarli.
-
No però se voglio fare il neurochirurgo, incredibilmente non accettano la mia esperienza basata sull'intensa lettura delle pagine mediche di wikipedia.
-
Telefona a tutte le società di 'sto mondo, sottoponi il tuo c.v. fatto di molti messaggi saggi e da conoscitore di calcio su internet e magari qualcuno ti assume.
-
Europa League: Juventus-Siviglia e Bayer Leverkusen-Roma in diretta su Rai1, accordo fatto con Sky. Anche la possibile finale su Rai1
garrison ha risposto a Montero non fa prigionieri Discussione Juventus forum
Finale di coppa. Giocano comunque stasera. -
Allegri post Lecce: "Dobbiamo fare più gol, abbiamo avuto tante occasioni ma così rischi anche di pareggiare. Pogba? E' entrato bene"
garrison ha risposto a Deborah J Discussione Archivio discussioni Vecchiasignora.com
Ma perché non utilizzi il topic per commentare l'intervista, invece di fare inutili slogan???? Tanto per fortuna non decidiamo noi. -
Si ma queste cose vengono spesso esagerate, a mio avviso. Il problema maggiore della Juve di quest'anno è il creare poco, a causa a mio avviso di un centrocampo che crea appunto poco, l'unica fonte di gioco è stata spesso Kostic (o Cuadrado se sta bene). Tuttavia non giocare come il City o non vincere 4 a 0 per me non significa "subire" il gioco altrui. Vengono spesso citate partite come quelle col Monza ad esempio in cui non è che abbiamo subito il gioco, abbiamo giocato maluccio e gli altri nelle poche occasioni lasciate han fatto gol ...mica ci hanno "asfaltati" o dominati.
-
Il tuo post l'ho trovato molto più equilibrato e competente, senza offesa per nessuno, di quello introduttivo. Però mi sembra che si tenga poco conto sempre degli avversari e di quello che ti permettono di fare. Per dire domenica la Juve contro un Bologna un po' sbarazzino e poco attento in difesa ha creato MOLTO in attacco, riaprtendo anche efficacemente. Spesso però gli avversrai non te lo permettono specialmente quando ci mettono particolare vigore fisico, come ad esempio la Lazio, scoppiata dopo un tempo, m in cui malgrado una serie di occasioni finali non siamo riusciti a pareggiare. Nelle mie modestissime esperienza calcistiche ricordo sempre che l'allenatore più o meno mi diceva quello che dovevo fare (ero un terzino destro) ma spesso trovavo avversari più forti, più veloci e che mi saltavano in dribbling, quindi per forza dovevo stare dietro ad aspettarli e cercare di limitare i danni, a preescindere dalle richieste del mister...
-
Quello non era tanto il "calcio di Lippi", che infatti dopo il primo anno di fatto non é mai riuscito a riproporlo dopo i fantastici 7 mesi del primo anno (all'inizio stentavamo un po'), post Parma/Juve 1 a 3. Era il calcio fatto sopratutto all'eccezionale fisicità di Vialli e Ravanelli che tornavano costantemente in difes, alla genialità dle primo Del Piero e poi di Baggio ed alla forma fisica di Paulo Sousa, durata davvero solo un anno. Già dal secondo anno la Juve che vince la CL è molto meno aggressiva (a Madrid nei quarti perdemmo solo 1 a zero ma faticammo ad uscire dalla ns. metà campo....e non era il Real di ronaldo Benzema Modric Ramos ecc.), pur rimanendo efficace. Fu molto bella per un po' anche la Juve di Boksic e Vieri/Amoruso ma meno travolgente (e con attaccanti che segnavano poco ....il campocannoniere mi pare fu Del Piero con 8 gol), poi smontata per esigenze economiche. E da lì in poi il calcio "aggresivo" non si é più visto, anzi la Juve che vinse al 5 maggio giocava davvero ma davvero male.
-
Mah, io ho spesso anche torto eh....specialmente nel giudicare i calciatori, che sinceramente é la cosa per me più importante nel calcio. A me hanno sempre appassionato i giocatori, le belle giocate, i gol spettacolari, i dribbling. A me per dire emozionano le giocate come quella di Leao contro il Napoli, che parte dlla sua trequarti ne salta 3/4 e poi la passa al centro. Mi appassionano i giocatori intelligenti, non egoisti, che fanno assist geniali (ad esempio di questi tempi ho una passione per DeBruyne e per il nostro DiMaria - quando ne ha.... -)- Ma anche le emozioni di quelle partite difese allo stremo....ricordo un Boredeaux/Juventus 2 a 0 ai tempi del Trap semifinale di coppa campioni, con un catenaccio epocale (passammo noi perché avevamo vinto l'andata 3 a 0....) per cui pure mi appassionai tantissimo. Non riesco ad appassionarmi invece alle discussioni (solo) sulla tattica, sull'occupazione degli spazi, sul "calcio moderno". Ho sempre letto infinite spiegazioni sulla modernità del gioco di Guardiola e sul fatto che si può giocare senza centravanti e che centravanti é "lo spazio". Poi però vedo che comprano Haaland, glila lanciano addosso, lo usano per far salire la squdra e giocano in maniera MOLTO più efficace.
-
Tanto brutta é la prima, tanto sono belle la seconda e la terza, per me.
- 947 risposte
-
- 2
-
-
- kit juve 2023/24
- divise
- (e 7 ancora)
-
Come se un tecnico due volte finalista di Che. L. non avesse il cervello per capire cose che invece utenti di internet pensano di avere capito bene senza allenare manco all'oratorio. Sono discussioni da bar sport prima del grappino.
-
Ma non dipende sempre "dall'allenatore", ho visto la Juve di Lippi fare anche campionati scadenti eh, ma scadenti, per non parlare della sua esperienza all'inter. È il problema di voler sempre parlare solo degli allenatori ed avere la presunzione di capirne di più di loro.
-
No, non lo sono, infatti il Monza pur con tutti i nostri guai è parecchi punti indietro alla Juve. Nella singola partita (o singole stagioni storte) le analisi sono inutili altrimenti si dovrebbe pensare che il Real è molto inferiore al Girona e il Bayern al Bochum, mentre il Chelsea inferiore a 2/3 di Premier. Questi topic sono per me tutte masturbazioni di grilli, robe inutili, non è che uno si possa mettere a tavolino e dire "comandiamo noi la partita", esistono gli avversari. Peraltro sono tutte cose già lette negli anni 90 nelle contrapposizioni Sacchi/Trapattoni. E ancora prima catenaccio vs. Gioco a zona. Troppo tempo libero, temo.
-
E' solo la mia opinione. il calcio é 10/15% tattica ed il resto é tecnica, fantasia, corsa, intelligenza. Lo spazio per gli allenatori é limitato e modesto. Per fortuna, altrimenti vincerebbe sempre la squadra con l'allenatore più bravoe basta, mentre vincono quelle coi giocatori più bravi.
-
E questo é indubbio. Però concentrarsi sempre sull'allenatore per me é deleterio. Io sinceramente non penso che un altro allenatore, giochista, risultatista , fancazzista, avrebeb potuto fare molto meglio. Giochiamo costantemente con almeno un giocatore nato post 2000 in campo e con tanti giocatori giudicati bolliti dai più (Sandro; Cuadrado; Bonucci; DiMaria), abbiamo il nostro miglior attaccante, Chiesa, che recuperrà la fomra se va bene nel 2022/24 ed il ns, miglior centrocampista che non la recupererà forse mai. Sicuramente sono stati compiuti un po' di errori in fase di mercato ma è anche difficile farlo s eper i cartellini puoi spendere zero euro....raccatti prestiti come Milik, Paredes, parametri zero come Pogba, DiMaria ecc., ti può andar bene come male. La squadra per me ha ottime potenzialità ma per molte ragioni non le sta esprimendo. Ma ha anche diversi limiti....i difensori giovani sono inesperti e quelli vecchi piuttosto bolliti, a centrocampo Locatelli non é un regista e pur con eccezionale impegno non riesce ancora ad inventarsi tale, i nostri ragazzi sono talentuosi ma saran pronti tra un paio d'anni a certi livelli, Pogba é desaparecido, DiMaria gioca quando ha voglia lui (e ad aprile non aveva voglia), Vlahovic sembra molto involuto ed ha patito troppo il passaggio ad un top team, Chiesa vedi sopra, Kostic é un ottimo giocatore ma non un fuoriclasse, Milik e Kean a parte poco affidabili fisicamente hanno i loro limiti. Alla fine la squadra si regge su Rabiot, ed é tutto dire, trattandosi di un buonissimo elemento ma non certo DeBruyne. Allegri, che io non avrei mai ripreso, si barcamena, in mezoz a mille problemi e con una società in divenire. Di certo anche lui é uno dei problemi, visto che non é stato capace di risplverne di versi, ma non il principale problema. Eppure si parla solo di lui. In ogni caso sono ababstanza vecchio ed ho visto ababstanza Juve per dire che l'ansia degli juventini internettiani é esagerata e senza senso, si tratta di avere anche un po' di pazienza. E non intendo qualche partita, intendo qualche stagione.
-
Senza coppe Europee che Juve fareste? Che giocatori prendereste? Contando il budget basso
garrison ha risposto a Gaetanojuve19891989 Discussione Juventus forum
Il covid li ha bruciati.... Possiamo raccontarci tutte le favole che volete ma non é che 700 milioni di capitalizzazione sono stati bruciati da Ramsey, Arthur, Rabiot ecc..... Errori di mercato sono stati fatti, un po' ci si é messa la sfiga (Chiesa rottto un anno) ma le ricapitalizzazioni sono per lo più dovute al covid. La Juve le ha fatte, le altre squadre italiane preferiscono campare con un patrimonio netto negativo, rivalutare il marchio, fare compravendite con sé stessi e cose così (poi ovviamente inquisiscono la Juve). -
Banalità a profusione, direi, buone per l'adanismo. Se entrambe le squadre giocano così ne viene fuori una marmellata in 30 metri a centrocampo. Oltretutto la squadra più tecnica saprà sempre saltare la pressione e dopo ci sono le praterie. L'intensità e la velocità maggiore dipende dalla crescita fisica ed anche tecnica dei giocatori, che oggi corrono di più e meglio e sanno gestire la palla con maggiori pressioni, poco dalla tattica. Sono tutti discorsi teorici per me molto vuoti.
-
Senza coppe Europee che Juve fareste? Che giocatori prendereste? Contando il budget basso
garrison ha risposto a Gaetanojuve19891989 Discussione Juventus forum
Detto da un tifoso della Juve, che senza gli Agnelli starebbe se va bene ai livelli del Torino o della Samp. Convinti che la Juve siano i suoi tifosi....gente che appena deve tirare fuori 10 euro inventa mille scuse. Probabilmente letta scritta su un muro del gabinetto di un autogrill. -
Senza coppe Europee che Juve fareste? Che giocatori prendereste? Contando il budget basso
garrison ha risposto a Gaetanojuve19891989 Discussione Juventus forum
In effetti sembrano più gente trovata dalla strada. E' il neo realismo. -
Senza coppe Europee che Juve fareste? Che giocatori prendereste? Contando il budget basso
garrison ha risposto a Gaetanojuve19891989 Discussione Juventus forum
Prima tutto il resto, con black jack e squillo di lusso poi Gasperini. Anzi senza black jack e senza Gasperini.
