garrison

I tifosi della Juve, penso e spero.

Allora, invitandoti a recuperare un po' di serenità di giudizio, se no é inutile: - non siamo usciti dalla Ch. L. "per una topica di Rabiot"...un errore é decisivo se avviene al 95° del secondo tempo della partita di ritorno....nell'occasione é stata una mancata chiusura difensiva (peraltro deLigt ammise che era anche colpa sua) a metà della partità di andata (il ritorno cominciò da una situazione di parità); - Rabiot é uno dei giocatori più ingiustamente criticati sul Forum negli ultimi anni, tanto che molti lo avrebebro svenduto allo United, altro che idolo delle folle (gli allenatori evidentemente qualcosa ne capiscono) - nessuno ha crocefisso Fagioli (né Miretti quando regalò un rigore al Benfica); - nessuno demonizza i giovani, tantomeno io, semplicemente si fa presente che una squadra con tanti giovani ben dififcilmente potrà essere vincente ma bisognerà armasi di pazienza.

Guarda caso in quel primo anno in cui qui sul Forum si parlava di "pippone" per Vinicius, il Real non ha vinto nulla, eliminato dall'Ajax peggio della Juve. Appunto, i giovani, anche top, necessitano di tempo. Metterli in campo solo perché sono giovani é una bischerata.

Risparmiati pure la fatica. E' ovvio che io esprimo le mie opinioni. E sono il MOD della sezione giovanili, l'ultima persona interessata a sminuire il ruolo dei giovani. Però i ragazzi giovani sbagliano o sono a volte impalpabili, ci sta. Tra le tante problematiche della Juve di quest'anno ci si é aggiunta a nche quella che alcuni giovani han dovuto essere immessi in campo con poca gradualità, ci aggiungo anche gatti, che non é un ragazzino ma aveva zero esperienza a certi livelli ed ha avuto bisogno di almeno 6 mesi di apprendistato. Ed uguale Bremer, che come difensore é abbastanza giovane. L'equazione dei più giovabni in campo migliori risultati si ottengono é evidentemente una boiata...dipende dai giovani e dal resto della squadra...se inserisci valverde o Vinicius, ragazzi top mondiali, con Modric, Benzema, Carvajal, Alaba, Krooss, Casemiro ecc. vinceranno la Ch. L.. se invece infili giovani anche costosissimi e talentuosi ad katzum tipo il Chelsea, inevitabilmente hai una squadra che é solo un progetto.

No la Juve ha "fatto schifo", che poi é un'esagerazione, perché i migliori sono mancati TUTTI e tutti insieme, nella prima parte di stagione. Ed adesso che ci sono sono palesemente fuori forma, come Chiesa, che non è neanche la metà del giocatore che era. O Pogba, praticamente mai visto. Aggiungiamo che in difesa hai immesso gente giovane con pochissima o meglio NESSUNA esperienza ad altissimi livelli. Oltre ad aver cannato alcuni acquisti come Paredes. Rabiot, DiMaria, Locatelli, Kostic, Danilo hanno tirato la carretta e se siamo ancora in corsa in due competizioni su 3 è merito loro.

Sì, se vuoi arrivare ottavo sì.... Se sostituisci i migliori della rosa con giocatori magari di buona prospettiva ma ovviamente non pronti, poi é inevitabile che paghi. Ogni cosa va fatta con gradualità.

Da MOD della sezione giovanili non posso che essere felice dell'attenzione che il tema sta ricevendo. Ottimo il topic e minuziosa la ricostruzione statistica. Per chi segue le giovanili é evidente che il prossimo a fare il salto dovrebbe essere l'olandese Huijsen, 2005, difensore centrale...in C ha fatto bene, a volte benissimo, a volte ha fatto ingenuità inevitabili. Uno che viene citato sempre poco é Riccio, difensore classe 2002, per me molto solido. Poi Yldiz, anche lui 2005, che é diventato anche lui giocatore della NG nell'ultimo periodo, esterno/mezzapunta fantasioso e talentuoso, che vede il gioco, salta l'uomo e sembra segnare tanto. Poi gli esterni, oltre a Barbieri, Mulazzi, Savona e Turicchia, tutta gente che per me potrà avere spazio tra i professionisti, dopo una prima stagione di rodaggio in NG. In Primavera i talenti migliori sono i due attaccanti Mancini e Turco e il centrocampista centrale Nonge. Di tutti questi penso che senz'altro almeno un titolare della Juve da qui a 2/3 anni lo troveremo. Peccato aver perso l'ottimo Dragusin, nello scambio con Cambiaso, ma c'é anche DeWinter. In termini di risultati della prima squadra comunque é anche normale che qualcoa si sia pagato...giocare con Miretti e Fagioli non é come giocare con centrocampisti formati (ovvio che con il Pogba vero al loro posto la Juve oggi avrebbe penso almeno una decina di punti in più), lo stesso mettere Soulé o Barrenechea in partite anche importanti. Stiamo lavorando per il futuro ma, specie a quelli che volevano una Juve fatta di titolari "campioni" e poi una serie di alternative fatte in casa, sembra essere il futuro anche prossimo ma come tutte le cose COSTA dei passaggi a vuoto e della fasi in cui non sei così forte.

Questa cosa non avrebbe senso...tutto si deve boicottare meno la Juve.

Anche Riccio in primavera aveva dei limiti, in serie C invece si è dimostrato molto solido. Anche io non condivido grosse preoccupazioni per la difesa. Il centrocampo piuttosto necessità forse di almeno un giocatore di buon livello, davanti alla difesa o meglio mezzala.

Saranno ovviamente molto alti. Tra l'altro come sempre spiegato, ai fini della "protesta" non guardare le partite in chiaro non serve a niente, se non si rientra nelle famiglie Auditel.

Le pay TV non campano mica di pubblicità....il core business sono gli abbonamenti.

Si continua a parlare degli ascolti ma alle pay TV interessano gli abbonati.... facessero anche centomila persone di ascolto ma tutti abbonati a 500 euro al mese andrebbe bene uguale per loro.

C'era il duopolio Sky / Mediaset Premium, che ovviamente ha portato al fallimento di Mediaset (come questo fosse il piano fallirebbe rapidamente Dazn). La cavolata del big match in esclusiva ad un'altra piattaforma però non c'é mai stata.

Bha, resta poco da disdire, sinceramente.

Mi immagino le facce dietro questo piano geniale, che chiamerei convenzionalmente "bando boiata".

Se Juve/Napoli pertita che guardano il 90% degli abbonati fa 1.6 milioni, significa che quelli rimasti abbonati a Dazn sono meno di 2 milioni. Significa anche che Dazn perderà in media dai 40 ai 60 milioni al mese.

Io nel 2023 sono contrario ad ogni normativa diretta a "tutelare" le nazionali. Ma anche chi se ne frega, il calcio super top è quello inglese e la loro nazionale non vince niente da 60 anni (e giocano con Maguire titolare). Poi il convetto di "patria" ecc. mi fa venire personalmente l'orticaria....tanto più che vedi le nazionali sono sempre più piene di giocatori extra nazionali. Purtroppo anche tra i tifosi è molto radicata 'sta roba che se la nazionale va male o non vince é un problema....i tornei per le nazionali sono bei baracconi estivi (estivi...) ma finita lì. Invece per le solite questioni economiche/politiche la FIFA cerca sempre di spostare l'attenzione sulle nazionali, riempiendo il calendario di partite inutili.

Fare i complimenti agli avversari é un gesto che andrebbe apprezzato, nello sport. Poi so che in Italia, paese dei bar sport, é dura.

Una delle poche cose buone fatte in questi anni era la trasformazione del campionato primavera in campionato Under 19 e a girone singolo (con poi play off). Ovviamente si vuole rovinarlo, sempre sulla abse del principiio che non vanno tutelati gli interessi dei club, a costruirsi giocatori bravi, ovunque vengono (e se sono 11 stranieri come nel lecce capolista pazienza), ma più l'interesse delle nazionali ad ampliare il ventaglio di scelta (come se questo migliorasse giocatori mediocri), per lo più per tecnici di dubbia capacità, come DiBiagio e Nicolato. Mala tempora currunt.

Ad occhio me sa che sei un troll.

Cosa assolutamente non vera (ma del resto la scrive un utente notoriamente anti-Allegri a prescindere...). Allegri é sin troppo tranquillo, nessuno ha mai contestato il fatto che il Napoli stia strameritando sul campo. Sono certo che la Juve sarà tra le poche a fare i complimenti al Napoli (che penso mai ce li abbia fatti neanche una volta). Su questo forum a seconda dell'onda (e della possibilità di criticare) ci si lamenta del fatto "Oh ma non rispondiamo mai alle provocazioni" e poi, ad un fatto contrrio, "Eh ma questa é proprio una caduta di stile".

Conscio di tirarmela ma chiunque arrivi in finale tra City o Real e l'altra quadra di Milano, per far vincere i secondi più che un arbitro compiacente ci vorrebbe proprio che segnasse lo stesso arbitro di testa su azione di calcio d'angolo. La Uefa non usa gli arbitri per penalizzare bisogna essere onesti....il Real l'anno scorso ha vinto ed ha avuto anche episodi arbitrali MOLTO favorevoli, su tutti il semifallo di benzema su Donnaruma da cui è partita una rimonta assurda contro un PSG che sembrava già passato. Anche noi di sicuro non siamo stati penalizzati nel nostro cammino in EL, é vero del gol annullato all'ultimo col Nantes, ma al ritorno ci han dato rigore ed esplusione, lo stesso dopo il Var a Friburgo (ed all'andata col Var avevano annullato un gol col fallo di mano). E con lo Sporting gli arbitri sono stati assolutamente infinfluenti (il rigore datoci contro c'era e non ha ammonito Rabiot). Troppo rischioso...Ceferin preferisce procedere in via politica.

Bhe se non c'è riuscita neppure l'inchiesta di Netflix sui mondiali in Qatar non sarà facile. Confido in qualche giudice onesto, se ne sono rimasti in Europa.

Non è partito nulla, era solo una proposta che si preannunciava come essa stessa necessitante di un accordo con l'Uefa, che ha reagito insieme alla Premier difendendo l'osso a tutti i costi. Il resto sono solo attacchi al nostro ex presidente, tanto per farli. Comunque sinché rimarrà Ceferin ed il suo sistema mafioso non si potrà fare alcun accordo. Che l'Uefa attuale sia un sistema mafioso è un'opinione così come lo è il fatto che la Juve abbia commesso irregolarità contabili, visto che nessun tribunale si è pronunciato.

Tutto al macero perché dall'altra parte c'è un'organizzazione mafiosa. E basta. Se per andare contro la mafia bisogna stare due anni senza coppe, amen, per quanto mi riguarda. Se tra due anni ci saranno meno tifosi, pazienza. Vedremo alla fine se non sarà l'Uefa a soccombere nella sua tracotanza.