garrison

Strana cosa comunque....forse un attacco di panico? Io non li ho mai avuti ma la sintomatologia sembrerebbe quella.

Non esiste alcun inversione dell'onere. Un discorso dire che é sufficiente una prova "meno completa" (peraltro anche in questo caso senza nessuna norma del codice sportivo che lo dica), un altro sostenere che sia l'incolpato a dover provare l'innocenza. E' una boiata, non scritta da nessuna parte. Il problema é che che questi giudizi vengono promossi e fatti da ex magistrati o burocrati di second'ordine piazzati lì probabilmente perché non li volevano da nessuna altra parte, gente che per sfuggire alla pensione o ad incarichi modestissimi accetta di fare il giudice del processo sportivo. Sinchè giudicano su cose che non interessano a nessuno, purtroppo, le loro lacune non sono evidenziate. Quando devono giudicare in materie di rilevante interesse economico, sociale e mediatico, vengono fuori tutte le loro magagne. Ed allora abbiamo i deferimenti fatti usando trasfermarkt e le sentenze che citano le fatture "corrette a penna". Se non riguardasse noi, sarebbe divertente leggere cosa inventeranno sul "falso in bilancio" visto che dimostrano di masticarne di contabilità meno di me.

Non c'è alcuna inversione, questa presunta norma non esiste.

No questa è una leggenda metropolitana. È la procura che deve provare la slealtà. Non c'è nessuna inversione dell'onere della prova.

È una visione. Potrebbe avere contestato l'articolo generico però solo per lasciarsi più ampia libertà nel contestare i comportamenti e lasciare più libertà ai "giudici sportivi", che da quanto visto nella sentenza sulle plusvalenze sono pure peggio di questo Chiné. O come in Calciopoli dove inventarono un illecito per la somma di comportamenti leciti. Un bello spartiacque sarà il 19, vediamo se il Coni mette un freno alla fantasia di 'sta gente.

È che a molti juventini piacerebbe avere un Mourinho bianconero che spara * a muso duro. Peraltro sono gli stessi che poi deridono il Mourinho vero dandogli del buffone.

Perché sono giovani e potrebbero migliorare. Toni, Di Natale e Quagliarella a 20 anni in C avevano gli stessi score....

Comunque anche a me sembra esagerato immaginare sorteggi taroccati pro italiane. Insomma forse il Bayern ed il Chelsea, non proprio 2 squadrette, se mai subodorassero la cosa, avrebbero forse qualcosa da ridire....

Ma dove? Ma quando???? Ma perché scrivere 'ste boiate.... La NG é costruita per lo più con profili pescati a zero euro o ragazzi cresciuti nelle nostre giovanili da anni, al massimo c'é qualche giocatore pagato un milione o poco più. La Juve U23 che ha vinto la Coppa Italia 3 anni fa era composta da giocatori, Fagioli a parte, che ora appunto giocano tra la B e la C, é OVVIO che anche quelli della NG (che peraltro oggi é MOLTO più di prospettiva di quella che ha vinto allora) in gran parte potranno aspirare ad una carriera di medio livello...solo 2/3 se saremo fortunati potranno far parte della Juve. Ma io dico, se un argomento non interessa (perché se interessasse lo si approfondirebbe un attimo) perché si deve per forza intervenire solo per fare polemica... Veramente a certi elementi si fa fatica a rispondere. Sembrano scrivere sul Forum SOLO per fare polemica, persino sui nostri ragazzi, sempre fuori contesto, sempre con arroganza e pretenziosità. Ma cambiassero squadra, farebbero un favore a tutti.

Sersanti se non sbaglio é nostro comunque. Non so se gli scade il contratto. Comunque é un buonissimo giocatore per me, molto duttile, il classico elemento che può fare una buona carriera, di sicuro in B ma probabilmente anche in A in una piccola/media.

Condivido tutto. C'é una pletora di gente che segue quello che può, magari ascolta distrattamente le partite alla radio o appunto guarda le sintesi. O magari manco quello, si dice tifosa di una squadra ma a malapena sa i risultati. Il loro interesse per il calcio é legato allo sfottò al bar mentre prendi il caffé. Quelli "malati" (come me....) sono meno e sono loro che si abbonano e pagano soldi. Certo bisogna essere proprio poveri dentro per non voler pagare amazon prime (che io non o disdetto infatti la partita di ieri l'ho vista anche se avrei preferito vedere il Real...).

Tu sicuramente NON SEI un provocatore e devi assolutamente, se vuoi, restare. Però penso che capirai che toccare certi argomenti é sensibile, specie se viene da un tifoso di una squadra che magheggi ne ha fatti ma che é sempre stata "intoccabile" dai passaporti ai Rolex. E senza andare indietro alla (abbastanza comprovata) corruzione dell'arbitro in semifinale col Dundee United d aparte del presidente Viola. Ecco prova a pensare ad uno juventino che venisse a disquisire di questi temi in un vs. Forum (anche senza provocare solo citandoli o offrendo un contributo), non penso che sarebbe accolto bene. Comprendo che per vari motivi avendo chiuso i MOD i topic di calcio giocato, s euno vuole discutere su VS un qualche topic deve frequentarlo, ma questi sono i più delicati.

Mo' non esageriamo.... Anche il Tottenham é arrivato in finale di recente eh....l'anno scorso la finale l'ha sfiorata il Villareal, noi abbiamo battuto il Monaco (poi scomparso) in semifinale. Non vivetela così male, tenete anche conto che almeno UNA delle tifoserie milanesi, semrpeché che effettivamente passino le due milanesi, subirà una cocentissima delusione (e tra l'altro penso che ALMENO UNA rimarrà fuori dai primi 4 posti in Italia).

I "simpatizzanti" non pagano nessun abbonamento. Non ci sono "simpatizzanti" che spendono oltre 300 euro all'anno per manco guardare le partite. Al massimo sono abbonti a Sky, che offre anche molto altro.

Mah, la FIGC dovrebbe essere super partes, a meno di pensare a soggetti mafiosi. Per ora la Juve non si é piegata e continua anche la battaglia per la SuperLega. Il male peggiore, anche per il calcio italiano, e per tutti, é continuare così, solo che purtroppo molti tifosi avversari (ed anche juventini) vedo che non ci arrivano. xxx

Perché evidentemente crede ancora di poter recuperare dall'investimento (meglio....perdita secca) avuta, tanto più se l'accordo sarà a 5 anni come ora possibile. Se invece di 900 milioni ne investono 700 forse (FORSE...) vanno almeno in pari. Comunque è tutto ancora molto in divenire.

A me dà solo l'impressione a volte di una certa macchinosità, temop possa soffrire gli attaccanti molto veloci (come tutti i difensori di 1,90 e passa epraltro). Senz'altro ha doti non comuni, a 17 anni si confronta con professionisti navigati come fosse niente. L'anno prossimo lui e DeWinter potrebbero far parte della rosa, al posto di Rugani e per prendere il posto di Bonucci. Con Huijsen però ovviamente anche in NG. Riccio che per me è molto bravo lo manderei a giocare in B o anche in A se qualcuno ci vuole provare. Come manderei a giocare Compagnon, Barrenechea (in rosa prima squadra l'anno prossimo oltre a Rovella come alternativa mi piacerebbe vedere Nicolussi Caviglia), Sekulov. Terrei Sersanti (anche lui migliorato tanto comunque) e Pecorino, che per me potrebbee sere quell'attaccante da 10/12 gol che cerchiamo, uno che in C o bassa B potrebbe anche fare una buona carriera. Su Baseggio vediamo, tecnica ne ha ma spesso è dispersivo....se il genoa accetta magari uno scambio con un Turicchia o un Cudrig si potrebbe tenere. Palumbo penso ci siano degli accordi (spero Chiné non legga) e presumo verrà acquistato.

Per quanto mi riguarda preferisco che la FIGC abbia il coraggio di penalizzarci, anche di 40 punti, anche condannandoci alla B, se davvero ritiene di farlo per queste catzate, come catzate sono quelle delle plusvalenze. Sinxeramente del clima "non favorevole", degli zazzaroni, Varriale, Ziliani, degli antijuventini di ogni età e nazione me ne fotto. Se hanno il coraggio lo facciano, ci penalizzino di decine di punti per presunte e non accertate "irregolarità contabili" o "parternship" anomale con altre squadre (tra cui la Roma....), lo spieghino in una sentenza con un inizio, uno svolgimento ed una fine, ci spieghino perché la Juve é stata "sleale" (magari una mega supercazzola come quella sulle plusvalenze con incredibili violazioni giuridiche sul giusto processo). Lo facciano senza timore di venire condannati dalla giustizia ordinaria a mega risarcimenti ed a scatenare ulterirmente il tifo juventino contro le pay tv, già in fuga, che sono le uniche che foraggiano il sistema e senza di cui TUTTE le altre squadre non sopraviverebbero. Ci sono momenti in cui, per me, bisogna mantenere la schiena dritta.

Io amo sentire gli italiani e gli spagnoli che parlano inglese perché sono le poche volte che capisco tutto. Noi italiani "scarsi" nella lingua é evidente che pensiamo la frase in italiano mentalmente e poi la traduciamo in inglese, ci manca tantissimo la naturalità della lingua che invece hanno nel Nord Europa. Comunque mi sembra che Del Piero se la cavi bene, anche se non ha un vocabolario ricchissimo e la pronuncia é quella che é (ma per noi latini non é facile).

Da quel poco che capisco se Alex parla così, di solito é perché sono già d'accordo. Io non penso che DelPiero, anche sulla base di quello che ha detto, voglia "potere assoluto", che del resto alla Juve non si é mai concesso, manco a Boniperti o a Moggi. E non penso che ci possa essere un DS scelto da del Piero...ci sarà una rosa di nomi e si dovrà trovare un accordo.

Spero anche io che possa essere così, non tanto da fan di Allegri, che manco rivolevo, ma sul presupposto che comunque é stato avviato un processo di ricostruzione con alcuni ragazzi e non avrebbe senso cambiare (di nuovo) dopo poco tempo. Del Piero mi sembra un ragazzo saggio, comunque. Resta il fatto che (ammettendo di non averlo MAI seguito a Sky neppure quando ero abbonato....sono molto presuntuoso e non seguo i programmi in cui si parla di calcio tanto non penso che mi possano spiegare granché....) non sappiamo quale sia il pensiero calcistico di Alex.

Bhé, drastica rivoluzione... Attualmente abbiamo u "governo tecnico" al comando. Dipende cosa vogliono fare con Cherubini, Tognozzi ecc. (al netto delle eventuali squalifiche). Persone che, a mio avviso, hanno lavorato molto bene sui giovani, considerate le risorse limitate, mentre sulla prima squadra hanno fatto operazioni un po' più discutibili, su tutte ovviamente la scelta del ritorno di Pogba. In questo senso l'ingresso di un DS nuovo e di Del Piero in un ruolo di presidente attivo, similare a Maldini, non la vedrei come una rivoluzione ma una semplice scelta. Scelta che comunque bisogna fare, non è che ci possiamo lasciare Scanavino...ed anche un po' in fretta. Un problema potrebbe essere se, per esempio, Del Piero volesse cambiare Allegri, perché ci sono dei costi notevoli da sopportare per una società che forse non avrà i proventi delle coppe.

Mah, premesso che parlare di "porcherie" interne per la Juve mi sembra eccessivo, visto che gli errori in sede di mercato li fanno tutti, ma proprio tutti (e non considero neanche di prendere in considerazione come valide le fantomatiche accuse della procura di Torino) e che peno se avessero intercetto QUALSIASI dirigente in periodo covid di qualunque società avremmo sentito di tutto e di ben peggio, sono d'accordo sul discorso sulla pacatezza ed intelligenza di Del Piero. Però in QUESTO forum, si leggono decine se non centinia di messaggi disperati sul fatto che la Juve non si difende abbastanza e, sopratutto, non contrattacca accusando a destra e a manca. O non lamentandosi duramente quando subisce veri o presunti errori arbitrali, come farebbero invece gli altri. Insomma mi sembra che (non io) ma sia proprio parte del tifo che vorrebbe al comando un trucido che rispondesse per le rime ai vari Varriale e co.. In quetso contesto Del Piero non va bene (sinceramente non so chi andrebbe bene...forse uno come Mauro che sono anni che sogna un posto in dirigenza).

Devo dire che queste cose sono sempre successe, purtroppo. Anzi per me una volta era peggio. Quanto al clima, concordo che i media ci sguazzano ma alla fine fanno solo quello che gli chiede la gente. Più che appassionati di calcio in Italia siamo appassionati delle polemiche legate al calcio. E penso che anche noi juventini non siamo esenti da atteggiamenti sbagliati.

Lo ha detto anche lui che servono diverse persone e ruoli all'interno di un moderno team di calcio. E' possibile che stiano pensando a lui in un ruolo alla Maldini, affiancato ad un DS. Io personalmente sulla questione sono molto neutro, io ovviamente AMO Del Piero, come peraltro AMO Pavel Nedved o Buffon o Chiellini o in generale tutti i giocatori che hanno vissuto grandi periodi alla Juve. Non sappiamo però, non avendolo DP mai fatto, se ha le qualità giuste per essere un dirigente calcistico di livello, da qesto punto di vista é un po' come Pirlo allenatore, non ha avuto "gavetta" (anche se ovviamente é una situazione un po' diversa). Di sicuro ha carisma e il giusto prestigio internazionale, oltre a saper parlare (anche in inglese che non guasta...).