garrison

Si ma è chiaro a tutti che questo "filone" è talmente striminzito che non ne esce neanche un tramezzino.

In un'ipotesi, peraltro non molto realistica, il Tar potrebbe sospendere il campionato in via cautelare per non rendere inutile il suo giudizio finale.

Tra l'altro manca pure Djuric, che era un po' l'incubo della coppi aChiellinI/Bonucci (nessuno riusciva ad anticiparlo di testa). E' stata una scelta di Allegri non schierarlo. Sia contro il Friburgo che con l'inter peraltro non era indispensabile, al massimo poteva sostituire Chiesa quando si é fatto male ma mancavano sollo 10 minuti e l' serviva più gente che correva (oddio...è emntrato Paredes che anche lui non é che garantisca granché)...

Ha detto che l'adduttore sta bene e si vedrà allenamento dopo allenamento come reagisce il ginocchio. Che evidentemente gli dà ancora fastidio. Milik ha detto sta bene. Anche al Verona comunque mancano pedine importanti, in particolare Lazovic, che è più o meno l'unico giocatore decente che hanno.

Può essere ma il quieto vivere non ci avrebbe portati lontano. E vale sempre la pena combattere battaglie giuste.

Veramente. C'è da dire che secondo me sono anche in gran parte ipotesi dei giornali.

Bhé che a Cherubini molte scelte di Paratici non fossero piaciute é palese. Ma penso rientri nella dinamica di ogni società.

Agnelli sta agendo tuttora nell'interesse della Juve. Se vogliamo rimnere competitivi l'attuale configurazione dei tornei nazionali ed internazionali é troppo penalizzante. E' ovvio che chi detiene il potere e gli interessi certo non sta a guardare. Non voglio parlare di politica, ma io penso che siano evidenti proprio in questi giorni gli interessi delle case produttrici di automobili o di organismi come la Coldiretti in Italia contro chi "osa" portare avanti battaglie per le autovetture elettrificate o per metodi di alimentazione alternativi. Non ne faccio una questione di buoni e cattivi (tra l'altro inutile negare che dietro la battaglia per mantenere in vita i motori endotermici ci sia Stellantis cioé Elkan....), però quando si toccano delle posizioni innanzitutto economiche di dominio/prevalenza, é inevitabile che i detentori del potere stesso cerchino di reagire. Penso sia stato messo in conto. Spero che i tifosi della Juve, come succede per la maggioranza devo dire, almeno nel calcio abbiano la schiena dritta e sostengano la Juve in questa "battaglia".

Bhé io però gente come Iacobelli, Padovan e DePaola li disistimo anche se, per ragioni editoriali come giustamente scrivi te, mi danno ragione. Vaciago invece é un giornalista efficace e preparato (e non fa lo juventino "per finta"....). Non é solo questione di linea, proprio di spessore del giornalista.

Purché resti Vaciago direttore, condivido (anche se non sono ancora abbonato per ora).

E quindi? Le partite le seguo su JTV (peraltro potrebbero migliorare l'app eh...)....Dazn non ho potuto disdirlo perché lo condivido ma ci vedo solo le partite della NG. Sinceramente non mi sento "colpevole" di nulla.

Con la squadra che sta andando benino e che avanza nelle coppe é normale che i tifosi seguano la Juve. Questo non significa certo appoggiare un sistema marcio sino al midollo e molti come me hanno disdetto quello che potevano. Ciò non toglie che se possibile le partite io in qualche modo le vedo senza sentirmi minimamente colpevole di "alto tradimento", anzi appena posso tornerò allo stadio.

Ma silenzio su cosa, oggi, sulle "indiscrezioni" dei giornali? La Juve nei procedimenti aperti ha dichirato irrilevanti le accuse ed i documenti depositati... Che deve fare? Fare tweet per dire che Gravina e Chiné sono delinquenti?

Va bhé non é che ripeterlo 100.000 volte sul Forum serva a molto. E' ovvio chem la maggioranza di chi sta su un Forum di calcio segue le partite. Oltretutto mi pare che pure te segui il calcio eh.... Molti si arrabattano tra JTV, partite in chiaro e streaming illegali (per la verità molti andavano di streaming illegale pure prima quindi per chi rubava prima non cambia nulla). Dopo un po' questa continua "morale" a chi non ha disdetto (precisando che io ho disdetto Sky e TIM) stanca, se proprio ti é impossibile sopportare chi segue ancora la Juve, non scrivere manco più sul Forum.

Ma poi non c'è nessuna "alleanza strategica" con club italiani, è tutto fumo. Al massimo abbiamo fatto qualche operazione di troppo con club svizzeri legate ai giovani (il Lugano in particolare), però stiamo sempre parlando di robetta e che esula pure dalla giurisdizione italiana. Nulla che comunque non facessero anche altri, vedasi l'inter con DiMarco, misteriosamente ceduto e poi ricomprato in Svizzera.

Molto bello e ben fatto. Il ragazzo in U19 prometteva tantissimo per ora in NG ha fatto poco (però ricordo un bel gol nei play-off a Padova l'anno scorso). Speriamo, potenzialità ne ha. Ciò detto esempio positivo, certo la situazione di Palermo vista dal nord è un po' preoccupante...

Gravina è un modesto politicante, per me neanche tra i peggiori. È lì a recitare una parte, sotto scacco di Lotito e della politica romana.

Grazie dell'utilissima correzione.

In reraltà se proprio dovremmo dirla tutta non dovrebbe privilegiare nessuno, per favorire una competizione migliore. Negli USA e in Premier non privilegia nessuno. Al massimo si dovrebbero stabilire diritti meritocratici. Ma é una lunga storia ed é ovviamente impopolare in un Forum della Juve.

La legge Melandri è sbagliata ma il principio della divisione collettiva dei diritti TV è sacrosanta.

Ma guarda io ritengo che tecnicamente Baggio fosse inarrivabile. Zidane era comunque uno alto 1,90, mica facile da spostare. Baggio era uno scricciolo, oltretutto, con le ginocchia fucilate ma tecnicamente saltava chiunque e aveva una tecnica di tiro assurda. Poi caratterialmente non era certo un drago ma lo sappiamo.

Problemi muscolari è un eufemismo, era davvero "marcio". Peccato perché certi lanci li facevano (o meglio li ho visti fare alla Juve)solo lui, Platini e Pirlo.

Questo avrà finito a stento le medie e vuole spiegare cose tecniche, lasciatelo perdere.

Il tifo potete farlo come volete anche adesso, possibilmente senza cori razzisti. Le sciarpe della Juve possono entrare tranquillamente, tifate Juve non il club o il gruppo. Gli striscioni col nome dei club/gruppi sono inutili. I bandieroni disturbano la visuale di quelli dietro e non servono a niente ad incitare la squadra (in Premier non ne ho mai visti e gli stadi mi sembrano caldi). Se negli altri stadi italiani se ne fottono di normali regole di convivenza civile, pazienza. Se non vi va bene, andate a tifare il Torino e lì potrete portare nello stadio anche le molotov se vi aggrada.

Non lo so, io per natura sono assai poco complottista. O meglio, i "complotti" vanno dimostrati, ci deve cioé essere qualcuno che apertamente dica "Mi hanno ordinato di inquisire la Juve per ordine dell'Uefa". Ora, siccome la FIGC é piuttosto grande e necessariamente un ordine dall'alto non é che lo vengono a conoscere 4 gatti, possibile possibile che non ci sia neanche un funzionario non dico onesto o con la schiena dritta ma anche semplicemente vuole sfruttare epr tornaconto personale la conoscenza di un simile "complotto"??? Questo ragionamento lo faccio per ogni situazione in cui leggo/si pensa ci sia un "complottto", dal finto allunaggio alle truffe dei vaccini anti-covid sino al nuovo ordine mondiale. Possibile che non si trovi un singolo "pentito"???? Improbabile. Quindi presumo che si debbano fare ragionamenti più lineari, cioé ritenere che, in FIGC, stanno agendo perché presumono ci siano gli elementi per farlo e perché, in presenza di un'indagine della Procura penale, non possono fare altrimenti. E anche perché alcuni media premono, come in passato, perché si "punisca" la Juve, che sta sulle balle a 3 quarti dell'Italia calcistica (quella non juventina).