garrison

Sì. Che alla fine ne capiscono persino più gli interisti di molti di noi... O, in generale, che si é più obbiettivi guardando le cose dall'esterno. Per esempio ieri su Twitter era in tendeza "Pioli" ho notato perché molti milanisti lo vogliono "out", come va di moda, e lo prendono in giro per i suoi schemi limitati "palla ad Ibra, palla a Giroud". Allenatore che gli ha fatto rivincere uno scudetto dopo eoni ed adesso ha centrato la qualificazione ai quarti di CL (con Krunic e Messias titolari....non con Van Basten). Eppure per il tifoso medio italiano OGNI risultato negativo é sempre colpa dell'allenatore, che non é capace/sbaglia, gli avversrai non contano niente e sarebbe sufficiente qualsiasi soluzione tattica per vincere ogni partita, in generale l'allenatore é lo sfogatoio di ogni male.

L' unica cosa che condividiamo con la Pro Vercelli è il livello di certi tifosi.

Guarda per ragioni di amicizia conosco gente a contatto con la curva dell'inter....loro sono tranquilli, ma mi hanno sempre raccontato che ogni tot bisognava pagare "il pizzo2 delle spese legali per i capi ultrà in carcere o per le coreografie varie e TUTTI sapevano che ci facevano la cresta. Ovviamente potevano farlo solo alcune persone/soggetti, a volte in concorrenza tra loro.

Aggiungo che a dicembre quando sono andato al J Museum appena fuori c'era un tizio che facendo il simpatico mi mette in mano degli adesivi, con scritto Collettivo qualcosa, bianconeri (sicuro non roba ufficiale) ecc, chiedendomi un contributo per aiutare "l'organizzazione", un po' come i vu cumpra quando ti mettono in mano le collanine che poi gli devi comprare. Quando gli ho detto che non gli davo un * (con un educato "Grazie non mi interessa"), restituendogli gli adesivi é stato assai meno amichevole, salvo interrompere gli insulti a mezza bocca per andare ad importunare altri.

Non ho affatto scritto quasi ininfluente. Conta un 10/15% come un buon portiere o un buon centravanti. Invece in base ai dibattiti italiani sembrerebbe che gli allenatori vincano o perdano da soli, come giocatori di playstation.

Ci sono anche quelli come il Real che promuovono Zidane o ripescano Ancelotti dalla disoccupazione. Lo stesso Guardiola é stato pescato tra i giovani (mentre ora Xavi lo sono andati a prendere negli Emirati). Tuchel veniva da un esonero col PSG e poi é stato nuovamente esonerato dal Chelsea (che ha pagato tantissimo per Potter ed ora ripensa a Tuchel). All'estero hanno però una qualità molto + importante di noi....se si scelgono un allenatore se lo tengono spesso molti anni, dandogli tutto il tempo. In Italia ad Arteta, per risultati ed anche gioco (assai scadente sino a quest'anno) lo avrebbero cacciato a pedate dopo due anni con un Honoré de Balzac qualsiasi che ne avrebbe scritto peste e corna sui Forum... Oggi comunque direi che ho raggiunto la quaota massima di risposte che posso dare a gente ossessionata da Allegri, quindi lascio perdere.

Roba che si scriveva e dibatteva 30 anni fa, allora era Sacchi contro Trapattoni. E già allora faceva pena. Guardiola é un grandisismo tecnico ma non ha inventato niente, non si può inventare granché in un gioco in cui si gioca in 11 contro 11 in 100 metri di campo da oltre 100 anni a questa parte... All'estero mi sembra che semplicemente agli allenatori danno meno importanza, come é giusto che sia.

Lo stadio della Juve non é mai stato particolarmente caldo ma sempre molto esigente. E la tifoseria é sempre stata piuttosto scadente. Io ricordo anche gente che andò a prendere a schiaffi il povero Andrea Fortunato per le sue prestazioni e che cercò di assalire la tribuna dirigenziale dopo un'eliminazione in semifinale di Copppa Italia il secondo anno di ranieri, altro che quattro innocenti fischi. I tifosi devono fare i tifosi, non vendere roba, sfruttando pure l'immagine della Juve (ovviamente senza pagare i diritti). Per fortuna pare ci abbiano messo un freno. E forse é proprio questo che dà fastidio.

C'é da dire che un conto sono i tifosi di due squadre avversarie che discutono (e lì ognuno difende alla morte la sua squadra), un conto tifosi della stessa squadra. Penso che in tutte le tifoserie ci siano le "fazioni". Per dire sono stato a pranzo con un gruppetto di amici tutti interisti, per fortuna si é parlato poco di calcio, ma anche lì tra loro si "scannavano" tra nostalgici di Conte e che consideravano Inzaghi un salame ed altri che volevano il gioco offensivo di Thiago Motta. Tra parentesi tutti erano concordi che Allegri é un grande allenatore e non si capacitavano che alla Juve ad alcuni tifosi non piacesse. Noi delle Juve poi siamo di più e le fazioni sono particolarmente radicate e prolisse. A questo aggiungici che molti si sentono il dono degli dei al calcio, per il loro modo di esporre le tesi, spesso ridicolizzando i professionisti (qualunque professionista...c'é un utente di cui non farò nomi di cui ho letto SEMPRE e SOLO critiche contro TUTTI gli allenatori recenti della Juve con pst che spiegavano per filo e per segno quello che bisognava fare e non é stato fatto...ora io non penso che questo alleni manco in 4^ categoria però ha tutte le soluzioni del mondo quando scrive). Quindi ogni argomentazione é buona per aver ragione.

Sopratutto TUTTI. E comunque questa eccessiva importanza all'allenatore la diamo solo in Italia ed é veramente una roba di una incompetenza assoluta, per me.

Allegri non é Pirlo. E' ovvio che vengono considerati anche gli anni del precedente ciclo. Per fortuna alla Juve i tifosi non decidono niente.

Quelli che c'erano prima non solo fischiavano spesso e comunque. Ma pretendevano anche di guadagnarci, vendendo la loro paccottiglia.

Fa piacere leggere ogni tanto qualcuno che, oltre a capirne, analizza gli episodi nel merito. A parziale attenuante di Bremer e Danilo le stan giocando tutte, però ieri male è vero. Vlahovic mi sembra il classico attaccante che si innervosisce troppo se non segna. È anche giovane.

Bhé si lui é il più trequartista e meno esterno puro di tutti, comunque é una tipologia di giocatori che é in crescita. E' vero che fisicamente non sembra ancora completamente strutturato (te credo...c'ha 20 anni), però tecnicamente é due spanne sopra alla media dei colleghi, anche in serie A (in C tre spanne). Un giocatore di quelli che io amo particolarmente, quelli che mi piacerebbe vedere sempre in campo, che giocano di fantasia, non di strappi.

Non penso che Soulé possa evolvere come Dybala, non é mai stato un attaccante. Il paragone con lui per me é sbagliato. E' più un esterno, mezzala di davvero ottima ottima tecnica, che salta già l'uomo con una facilkità impressionante, di pura tecnica, non approfittando di velocità o forza fisica. Sarà sempre un giocatore più portato all'assist, mi ricorda un po' lo spagnolo Ceballos. Lui, Miretti, Fagioli ed anche Yldiz..sono giocatori tipici di quelli che costruiscono in Spagna, giocatori moderni dalla metà campo in su, senza un ruolo preciso (una volta averbbero fatto i trequartisti ma non esistono più), come anche Hodegaard (che negli anni si è anche irrobustito fisicamente). Allegri é lì per cercare di vincere le partite, non per far crescere i giovani (non siamo il Dortmund o l'Ajax che poi li deve vendere). Peraltro sapresti citarmi un'altra stagione in cui abbiamo fatto giocare più under 23 di questa???

Infatti. Quindi ribadisco che altri messaggi del tipo "Sono terrorizzato", "Ho paura" ecc., che finiscono solo per ridicolizzare lo stesso autore, non verranno più ammessi, anche eprché poi si diventa macchiettistici. La Juve NG non é una squadra che fa un campionato come le altre, é solo un laboratorio di giocatori, che ad occhio funziona pure bene. Lo dicevano allo stadio anche gli stessi tifosi novaresi ieri, se ci arrivano i tifosi della altre, penso ci possiamo arrivare pure noi.

Giocatore di eleganza innata, sa quasi sempre dove si trova la palla e dove si trovano gli avversari. Come ha giustamente gha fatto notare Allegri ha sviluppato un bel culetto, quindi quando si pèianta fanno anche fatica a spostarlo. L'anno scorso iN B ha fatto molte partite da MVP, elgoiato da tutti per la sua tecnica. Il paragone con Pirlo andrebbe fatto col Pirlo 22enne, che essendo vecchio ho avuto la fortuna di vedere, ed era un discontinuo trequartista, che dopo una buona stagione alal Reggina (ma non eccezionale), veniva ceduto per disperazione dall'inter (per la nota competenza morattiana) al Milan, ed alla stessa età di Fagioli giocava 18 partite e 2 gol. Comunque era un giocatore (inizialmente) molto più ofefnsivo di Fagioli, che già in U19 ed U23 é stato trasformato in centrocampist a tutti gli effetti. Per me deve evolvere da mezzala tecnica...l'unico limite a volte non é velocissimo e poi é un proprio un nanerottolo per il calcio d'oggi.

Rocciaj dopo un po' il personaggio stanca anche eh.....

C'è anche Cambiaso e DeWinter. 5 anni è una prospettiva troppo lunga, alcuni verranno ceduti ex altri ne usciranno. Senz'altro ci stiamo creando della ricchezza in casa....risparmiando per la panchina potremo spendere di più per i titolari. Alcuni ragazzi hanno comunque un talento davvero notevole, Miretti oggi ha fatto giocate da campione. Mai replicare agli ossessionati...

Topic che già dopo poche pagine diventa antiallegriani contro allegriani e basta, con discorsi puramente ideologici e scentrati dalla realtà. Per me TUTTI quelli che attribuiscono tutta questa importanza agli allenatori non ne capiscono davvero un * di calcio.

Si ma se non lo accendi le partite non le vedi comunque.

Non è che sei te che non hai un televisore/PC?

Riccio mi pare non ci sia....siamo super rimaneggiati.

Sono allo stadio (abbastanza fatiscente). Dal vivo si vede che Bonetti ha ottima tecnica, anche se è un po' lezioso e leggerino. Sekulov se fosse una gara di corsa molto bene, ma nelle giocate approssimativo, ora però è anche solo. Mulazzi e Savona spingono bene, Savona come braccetto destro è molto incerto, molto meglio se può inserirsi. L'espulsione colpa soprattutto di Poli mi è sembrato, che ha gestito male una palla facile.

Penso Crespi Mulazzi Turicchia Riccio Poli Huiysen, Baseggio Palumbo (o Bonetti) Sersanti, Sekulov Cerri