garrison

Purtroppo vale la battuta di ogni anno a questa parte, il mio falegname per trentamila lire la faceva meglio.

Tim sono degli stalker...tra l'altro han 200 numeri diversi. Stanno inducendo a mandarli a fancubo persino una persona tranquilla come me.

Il merito non c'entra niente, il problema sono le date.

Infatti. A me sembra che molti non hanno ben compreso ma sparino un po' pareri sul nulla. Non ci si inventa avvocati, come non ci si inventa allenatori, medici ecc. ecc.

È da giorni che cerco di spiegare che ai nostri fini sarebbe stato meglio il contrario. La tardività sarebbe indiscutibile, in quel caso.

Sono dei figli di buonadonna.

Vedremo. Per me si sta romanzando troppo su questo documento.

Dubito che la FIGC adempia all'ordine del Tar, aspetteranno l'udienza del 23 marzo, vediamo se lo fa la Covisoc.

L'hanno operato direttamente negli spogliatoi???

Sono frequenti i messaggi nel topic (ma si leggono anche in Juve Forum...) che ritengono che, per definire riuscito il progetto della Juve NG (ex Juve Under 23), sarebbe necessaria la promozione in serie B della squadra. O, in alternativa, che quello dovrebbe essere l'obbietivo finale/concreto. Questo perché la serie C é troppo modesta per la valorizzazione dei nostri ragazzi, rispetto ad una serie molto più competitiva come quella cadetta; inoltre eviterebbe la necessità di ulteriori prestiti di giocatori che potrebbero ben far parte della Juve NG. Dall'altra parte si é evidenziato che é quasi impossibile creae una squadra che possa seriamente puntare alla serie B, considerato che la Juve NG cambia formazione pressoché ogni anno, assorbendo i migliori della Primavera e che é oltremodo difficile per una squadra dell'eta media di poco più di vent'anni (ed in cui i pochissimi fuoriquota non sono certo tra i migliori della categoria) confrontarsi con squadre più esperte e costruite non certo nell'ottica di far maturare dei ragazzi ma di vincere i campionati. E ciò senza tenere conto delle complicazioni dei playoff della serie C. Che comunque rimane un campionato professionistico. Spesso si citano le "esperienza all'estero", di solito un po' a sproposito e probabilmente con ricordi un po' sbiaditi di tempi in cui le seconde squadre, specialmente in Spagna, giocavano spesso in serie B, cosa che oramai non avviene più da anni, salvo rare eccezioni. E non per regolamenti, semplicemente sono squadre molto giovani che non sono competitive ai livelli delle seconde divisioni, per realtà come Real, Barcellona, Siviglia, Bayern. Giocano in seconda divisione in campionati come quello olandese e belga, in cui però le squadre professionistiche sono poche (non ho certezze ma penso che la terza serie non sia neanche professionistica). Sinceramente penso che per gli obbiettivi di formazione che si prefigge la Juve NG la serie C vada benissimo, anche se capisco che per alcuni sia un po' troppo "scarsa", posto che in diversi casi si deve giocare su ampi e con avversari molto modesti. Qualunque sia l'opinione per favore comuqnue parlimone QUI, evitando di occuparcene nel Thread sui risultati della Juve NG.

siamo sotto 2 a zero (non sto seguendo vedo solo score).

Da come viene descritta nella sentenza del TAR direi che sì, mi sembra un'ipotesi del tutto infondata. L'intero topic comunque é ormai un florilegio di ipotesi, alcune devo dire anche ababstanza demenziali. Tra un po' in questa carta ci starà scritto il nome del vero assssino di Kennedy (forse lo stesso Lotito). Quindi anche la tua ipotesi ha lo stesso valore delle altre.

In realtà la tardività riguarda solo la mancata attivazione dalla (singola) notitia criminis. Per la manovra stipendi é ben probabile che sia tutto tempestivo.

Al contrario. Le spara molto grosse e spesso compeltamente infondate. Lo salva l'aspetto bonario, un certo garbo sabaudo, lo stile (esagerando...) ricercato. Ma é un Chirico che ha studiato, nulla più, infatti scrive su siti inverecondi.

Tutti. Anche se Pecorino non stava benissimo, sostituito per noie fisiche l'ultima partita. Comunque speriamo di non averne bisogno....

Secondo me la somma dei dati delle varie partite è sempre fuorviante. Qui gli spettatori sembrano pochi, ma in realtà ad esempio Roma e Juve se abbinate ad altre squadre avrebbero fatto sommate tra loro più di 2 milioni, insieme fanno un milione e mezzo. Per capire la crisi di Dazn per me contano più i valori assoluti. Un milione e mezzo per la partita clou della domenica sera sono POCHI, Dazn sembra viaggiare ormai al di sotto del 2 milioni di abbonati, abbondantemente sotto la soglia di sopravvivenza. Si é letto che la piattaforma ha problemi economici anche in Spagna....penso sia possibile che già dall'anno prossimo cedano i diritti, per ridurre le perdite.

No, non lo sanno. Vi fate dei film mentali inesistenti.

Per aver detto la verità? La Juve non conosce il contenuto della "carta", magari effettivamente non servirà a nulla.

Ma no, non c'entra nulla...siete un po' ossessionati dal fatto che hanno coperto chissà che magagne di altro club. Non è quello il problema. Anzi bisogna sperare che nella nota della Covisoc si parlasse specificamente proprio delle plusvalenze della Juve.

No, onestamente queste questioni non c'entrano nulla. Conta solo se in quella nota della Covisoc ci fossero già elementi tali per cui la Procura federale dovesse attivarsi per le presunte plusvalenze fittizie ed ha inspiegabilmente "dormito", aspettando le notizie della stampa 6 mesi dopo.

Per me è inutile fare troppe congetture, tra l'altro nella sentenza del TAR non c'è scritto che sicuramente sono stati fatti rilievi sulla impossibilità ad iscriversi al campionato...

Sono in treno per Torino da Milano Centrale (non vado a Torino...mi fermo prima) e si sono seduti davanti a me due tifosi del Friburgo (sono pieni di sciarpe sino alla punta dei capelli). Sono indeciso se gridargli Forza Juve in faccia quando scendo o meno.

No al massimo direbbe che è nullo/estinto perché l"inchiesta non è partita entro 30 gg dalla prima notitia criminis, essendo partito oltre 6 mesi dopo.

Mi sembra che si stia perdendo l'oggetto della questione.... Il problema sono solo le date, anche se ci fosse scritto che Zhang e Marotta adorano Satana, sarebbe un rilievo della Covisoc, mica qualcosa di sicuramente vero o rilevante. Conta solo quando la procura poteva iniziare l'inchiesta.... State facendo voli pindarici sul nulla.

Penso che la tesi della Figc sia questa, in pratica le parti del processo sportivo non possono accedere agli atti sino alla conclusione dei processi. Al massimo chiedi i danni, dopo. Insomma una concezione putiniana della giustizia, che non credo abbia speranza di esito favorevole.