Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

garrison

VS Giovanili
  • Numero contenuti

    74.213
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    83

Tutti i contenuti di garrison

  1. garrison

    Giovani in prestito: stagione 2022/23

    E capirai, speriamo di sopravvivere...
  2. Dipende. Se ho in mano un allenatore in cui credo, lo cambio. A me piacciono Motta ed Italiano ma a prescindere dai nomi scelga la società. Se devo cambiarlo solo perché voglio cambiare, per fare felice una certa frangia di tifoseria, come già successo con Sarri per il Tudor della situazione (altro nome a caso per uno che invece non mi convince), meglio tenersi Allegri e cercare col nuovo Ds di costruire una squadra migliore anche se con inevitabili scommesse.
  3. La stagione è finita ieri.... teoricamente sino a domenica scorsa eravamo ancora in corsa per il quarto posto. Poi io non le vedo come provocazioni...allora provocavano anche Sarri e Pirlo quando dicevano che meritavano la conferma. Allegri non è il male incarnato...
  4. Mah, con tutto il rispetto, se Calvo è stato messo da Elkann e quindi dalla proprietà che duello è? Calvo ha il fucile la pistola insieme, Allegri manco la cerbottana. Se lo vogliono esonerare lo fanno, Allegri che deve fare? Forse non è tutto così netto...
  5. garrison

    Conference League: come la affrontereste?

    E' una competizione come un'altra, di certo non prestigiosa, anzi. Però se la potremo disputare andrà fatto al meglio delle possibilità.
  6. Invece è perfetto così pere perché valorizza la regilar season. I playoff non sono un nuovo campionato.
  7. Bhe significa che sono andati meglio in stagione seppur di un solo punto.
  8. Su Twitter si scrive che la UEFA ha deciso di squalificare il Barcellona per il caso Negreira. Vediamo che farà la Liga se è vero.
  9. Che Mediaset riesca a sapere cosa si sono detti i due malavitosi, lo tovo comunque altamente improbabile. Come sempre, inventeranno, tanto nessuno si riorda di tutte le volte (quasi sempre) han cannato una notizia.
  10. Infatti. Peraltro mi sembra che molti che già non spendevano un euro prima, per evidente taccagneria o per il piacere di piratare (salvo poi lamentarsi se la Juve non compra questo o quello), vogliano "approffittare" della situazione per auto-giustificarsi.
  11. Bhe si certo su SportItalia, come tutto il campionato.
  12. garrison

    Quale allenatore preferireste per la prossima stagione?

    Io non penso che l'allenatore sia così importante come si crede qui. Io Allegri non lo avrei mai riassunto ma gli hai fatto un contratto, onerosissimo, di 4 anni. Per me non avrebbe senso andare a cercare un altro allenatore iper costoso, poi quelli della lista per me lasciamo perdere. Discorso diverso se vuoi provare un emergente, che costa poco ed ha idee fresche, quello lo farei anche io. Se via Allegi devo andare a riprendere Conte, sarebeb l'enensiam scelta insensata. E comunque é un sondaggio, quindi ognuno esprime il suo pensiero, se gli altri la pensano diversamente amen.
  13. garrison

    Quale allenatore preferireste per la prossima stagione?

    Comunque guardate che Calvo era già tornato con Andrea Agnellim non penso affatto sia suo "nemico", penso che la vicenda della moglie sia ampiamente superata anche perché anche Calvo mi pare si sia risposato. Quanto a Conte sarebbe folle richiamarlo di nuovo, non tanto perché é nemico presunto di AA, ma prché dimostrerebbe che la Juve in questi 10 anni non é mai andata oltre due nomi per gli allenatori. E Conte si é avviluppato nei suoi stessi fantasmi eprsonali da quel grande allenatore promettente che era.
  14. garrison

    Quale allenatore preferireste per la prossima stagione?

    Tra gli emergenti ho votato Thiago Motta, che sarebbe il mio preferito e che vorrei al posto di Allegri. Tra gli affermati, visto che sono pressoché tutti imposisbili o senza senso (tipo il ritorno di Conte), tanto vale tenersi Allegri.
  15. La Uefa é molto peggio, concordo. E la Fifa uguale. Sono associazioni a delinquere CONTRO il calcio. Ma sta bene a molti quindi nessuno si muove e chi ci prova viene taglieggiato.
  16. In Italia uno strumento come il TAS non esiste. Il Collegio di Garanzia del Coni si é rivelato un organo ridicolo, al TAS sono molto più seri ed indipendenti. Il problema non é tanto la Conference League, di cui frega poco a tutti, ma non fare passare il principio per cui se voglio ti escludo, anche se non hai violato le regole, perché voglio escluderti. Anche perché nulla impedirebbe di escluderci anche per 3/4 anni o quanti vogliono loro, se tanto non ci sono regole.
  17. Non è che l'Uefa possa fare come vuole, esiste sempre il Tas di Losanna. Non si può escludere le squadre a simpatia.
  18. Definito il quadro play off, Juve giocherà contro il Sassuolo il 2/6 alle ore 15.00. Di seguito calendario completo: PLAYOFF PRIMO TURNO Gara 1: Sassuolo-Juventus, il 2 giugno alle 15:00 Gara 2: Fiorentina-Roma, il 3 giugno alle 15:00 SEMIFINALE A Lecce-Vincente Gara 1, il 5 giugno alle 15:00 SEMIFINALE B Torino- Vincente Gara 2, il 6 giugno alle 15:00 FINALE Vincente Semifinale A-Vincente Semifinale B, il 9 giugno alle 15:00
  19. garrison

    Una (triste) storia tutta politica

    E' scritto nel post iniziale....il patteggiamento é una frazione della possibile pena pecuniaria. Secondo te se la procura avesse avuto prove di gravissime violazioni patteggiava SENZA NESSUN PUNTO di penalizzazione (da scontare nel prossimo campionato)? Evidentemente non avevano in mano carte schiaccianti.
  20. garrison

    Una (triste) storia tutta politica

    Tante domande. Che resteranno senza una valida risposta. Va detto che anche quelli che qui dentro paventavano la retrocessione per la "manovra stipendi" famigerata non ci han fatto una bella figura.
  21. Per incassare quelle cifre la devi vincere la CL e comunque manco ci riesci.... E' una perdita di circa 60 milioni.
  22. Bha, un'ammenda del genere fa pensare che non avessero poi tutte queste "carte schiaccianti". E' alta in proporzione a quelle comminate ad altre squadre ma considerato che saremmo accusati di aver "evaso" in un bilancio 90 milioni di €, non si arriva neanche all'1% di quella cifra. Come tutti avrei preferito un atteggiamento più battagliero ma ci mancano molti pezzi del puzzle. In tutto questo il Milan, che si é venduto a sé stesso e con la finanza in sede, andrà in CL al posto nostro. Applausi a tutti.
  23. Infatti. Io penso che i legali della Juve abbiano ragionato sul fatto che tanto non é una cosa seria, le sentenze sembrano scritte da giornalisti del Fatto Quotidiano più che da giudici. Tanto vale patteggiare, posto che scriverebbero solo altre * nelle future sentenze.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.