garrison

Avevano anche un certo CR7 a disposizione....

Non c'é nessuna norma del genere nel codice di giustizia sportiva. E' una leggenda metropolitana. Semplicemente le sentenze sportiv sono scritte da "magistrati" da operetta che tendono a mostrare ultra severità sulla base del principio che nello sport conta "la lealtà" (decidendo di volta in volta cosa sia la lealtà), ma non c'é nessun principio per cui sarebbe onere dell'incolpato provare la sua innocenza.

Ovviamente non è così ma lasciamo perdere....

E' la solita questione che la giustizia sportiva deve "fare in fretta". Certo considerato che adesso parliamo di SPA che fatturano centinaia di milioni di euro, che le decisioni siano affidate a tribunali da operetta che giudicano senza alcuna istruttoria in contraddittorio (si limitano a recepire le prove delle procure ordinarie che ovviamente ed in manira sommaria (spesso senza competenza tecnica alcuna come già dimostrato nel caso plusvalenze quando hanno avuto l'ardire di cimentarsi in argomenti contabili....chissà che perle tireranno fuori nella questione stipendi)

Ma guardate che questi tempi ed il rinvio alla decisioni di corti superiori sono assolutamente NORMALI. Nessuno verrà condannato per falso in bilancio, comunque vada, nella lontana ipotesi che le lunari tesi della Procura di Torino trovino un avvallo giudiziario (nei precedenti casi mai avvenuto con la Juve) arriverà di certo prima la prescrizione. Nel frattempo però la giustizia sportiva (gente che faticherà a fare le tabelline a memoria) dirà che per loro il falso in bliancio c'é, la Juve é stata sleale ecc. ecc..

Questo é un vero baobab nel sedere, comunque. E' più juventino Pistocchi di lui...

Lo compra uno (o meglio lo scarica illegalmente su internet) e poi vanno di tradizione orale, come ai tempi di Omero.

Il loro pubblico é fatto di percettori del reddito di cittadinanza, non penso proprio che abbiano soldi da scialacquare.

Non se ne può più di gente che invoca "cambi di proprietà" sulla base del nulla.

Assolutamente, ottimo esempio. Ma vale lo stesso per DiMaria / Soulé.....é ovvio che al primo si chiedono continui passaggi smarcanti e magie tecniche, mentre col secondo si é conttenti se ne fa anche a sprazzi o lo stesso Kostic/Iling....il primo é stato una macchina sforna assist quest'anno, Iling é una bella alternativa fresca ma ne deve mangiare di pastasciutta... La Juve non può diventare l'Ajax o il Borussia Dortmund. Crescere più giovani possibili mi fa solo contento ma é ovvio che non puoi chiedere a Soulé, Miretti, Iling, Yldiz, Hujisen di farti vincere le partite nell'immediato, loro devono essere un comolemento di freschezza in modo da poter crescere. Anche perché non stiamo parlando di Vinicius pagato 60 milioni a 16 anni (che pure ha avuto bisogno del suo tempo) ma di ragazzi bravi ma non sicuri top player...hanno bisogno di una guida per non perdersi.

Buona idea. Invece di peredere tempo a scrivere boiate su internet, rimboccati le maniche, guadagna svariati miliardi di Euro e poi compratela te la Juve e ti comporti come vuoi. Scrivete sempre 'ste robe come se ci fosse uno sceicco (o un Moratti....) dietro alla porta per fare contenti tifosi piagnucolosi che non sanno reggere gli sfottò nei Bar, pronto a comprarsi la Juve. Sarebbe anche ora di crescere.

Non siamo nell'era della comunicazione. Siamo nell'era dei fessi che credono che l'unica cosa che conti é l'apparenza, non la sostanza delle cose.

Di Maria con i suoi alti e bassi ha comunque reso più del giovane Kulusewski ad esempio. Solo un dirigente stupido si sarebbe rifiutato di ingaggiare Pirlo, Barzagli, Evra, Tevez, Dani Alves ecc. solo perché trentenni o ultratrentenni. L'inter è in semifinale di CL con titolari o quasi Acerbi, Dzeko, Mikhytarian, tutti raccattati a pochi euro. L'attaccante migliore del Milan é Giroud. Se hai la possibilità di ingaggiare un giocatore molto forte, specie se a parametro zero, é da fessi guardare solo alla carta d'identità. Oltretutto proprio perché non abbiamo una barca di soldi, inutile inseguire solo giovinastri che spesso costano il triplo del loro valore reale solo perché ne devi pagare le potenzialità. Un giusto mix é sempre l'ideale, fare progetti a 5 anni é impossibile.

I giovani ci vogliono ma senza esagerare. L'ideale sarebbe sempre un 11 di base di giocatori MOLTO forti, anche esperti (avere più di 30 anni non significa "non farcela più") ed il resto della rosa sempre più completato con giovani di formazione interna o acquisti come Rovella/Cambiaso, gente giovane presa al giusto prezzo.

La colpa è di chi emette sentenze che non hanno la dignita di stare sulla carta igienica usata. Non è nè della società, che si difende nei limiti in cui può, né dei tifosi, che legittimamente vorrebbero poter fare solo i tifosi. Il resto sono solo litigi inutili.

Il numero totale é ignoto, perché non reso pubblico. Si possono ipotizzare circa 1.800.000 abbonati con stima generosa, visti gli ascolti.

Ah quindi con l'Avv. Agnelli non abbiamo vinto niente, visto che i successi erano firmati Boniperti...

Infatti tutti qui ragionano come se non fosse esistito. In realtà jha prodotto danni enormi ovunque. La Juve é stata, extra Premier che é un mondo a parte, una delle pochissime a ricapitalizzare ed immetetre soldi veri. Poi uno può pensare che i soldi sono stati gettati per lo stipendio di Ramsey, di Arthur, di Bonucci, nell'aver pagato troppo Vlahovic ed altri veri o presunti errori di mercato. Ma la relatà é che la ricapitalizzazione, oltre a coprire ovviamente gli enormi costi di Ronaldo, é dovuta quasi tutta al covid.

Mi pare che qualcosina la Juve abbia vinto anche con Elkann e non se la sia tenuta nel giardino a palleggiare....quindi sono cose senza senso. La Juve é sua e la gestisce come meglio ritiene e può, non è che deve rendere conto ai tifosi, se questi proprio non sono soddisfatti non la seguano più ed amen. Ma se invece volete continuare a fare i bambini e sognare un inesistente sceicco che arriva compra tutti, vince 7 CL (cosa non riuscita manco ai ricchissimi emiri di City e PSG) fate pure, che vi devo dire...

Ed anche più concreto, a volte si compiace troppo delle rulete e dei tocchi di suola. Comunque é appunto lì per imparare.

Sinceramente io non condivido questa ossessione per la risposta "mediatica". I 700 milioni (che epraltro in gran parte sono ancora da sfuttare) ce li ha fottuti principalmente il covid, non altro. Certo venire esclusi dalle coppe l'anno prossimo sostanzialmenet per il nulla, sarà un grosso danno. Ma io penso che JE nel continuare ad avvallare la battaglia di AA per la SL, come dimostrano i continui accenni alla premier League ed alla necessità di difender il prodotto, abbia messo in conto l'inevitabile reazione del sistema.

E' reciproco eh....se non c'é chi ci mette i soldi la Juve fa la fine della Sampdoria, malgrado i tifosi. Ma io sono il primo a cui Elkann non entusiasma minimamente come comunicatore, però anche chi se ne frega sinché sovvenziona la Juve come sta facendo. Mi ca ho detto che bisogna essere cagnolini adoranti....ma se gli si chiede di vendere acc., si ha qualche minima prospettiva di una qualche alternativa???

Ma per me puoi fare quel * che vuoi... Ma la Juve non é "nostra", sarebbe come pensare che la Ferrari é dei tifosi che la tifano. E' sua.

Le altre squadre non hanno ricapitalizzato niente e non mi sembra siano fallite. Bastava rivalutre il marchio come han fatto a Milano e rimandare il problema....

Elkann ed "energico" scusa é un po' un ossimoro....é uno fatto in una certa maniera, si vede, pare quasi un nobile che parla al popolo, é assolutamente aristrocatico e democristiano nei modi, senza l'ironia del suo grande zio (ma quella é inimitabile). Cosa che non é che mi piaccia anzi, preferisco molto di più il carattere sanguigno e risoluto, almeno all'esterno, di un Andrea Agnelli. Ma non mi piaceva manco lo stile gradasso di Arrivabene. Ma non é che ci si possa costruire il prooprietario ideale. Se no, invece di stare sempre su internet a scrivere cose, guadagnamo quei 5/6 miliardi di euro e compriamocela noi l Juve e poi facciamo quello che vogliamo.