Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

garrison

VS Giovanili
  • Numero contenuti

    74.191
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    83

Tutti i contenuti di garrison

  1. Il ricorso al TAR lo abbiamo fatto con avvocati amministrativisti e non con Zaccone che era un penalista e ci aveva seguito solo nel (NON) processo sportivo. Patteggiammo perché gli stessi esperti di diritto amminsitartivo ci dissero che al Tar avremmo perso. Come infatti han perso de Santis, Moggi e Giraudo che han fatto ricorso al TAR con argomentazioni identiche a quelle della juve. Il TAR non é la salvezza di tutti i mali. E comunque non decise di certo Zaccone. Mischiate le mele con le epre.
  2. Sì e la terra é piatta e non siamo mai stati sulla luna.... Il cugino é diventato presidente della Juve dopo 4 anni e lo è rimasto per 11 di seguito. La Ferrari é uno dei più importanti asset di Exor, che é una società per azioni pure quotata, come avrebbe potuto "impossessarsene" un singolo é un mistero. A questi temi non bisognerebbe approcciarsi come si fa ad una partita di pallone.
  3. Che non abbia difeso la causa é una balla. Allora sono incapaci anche gli avvocati di oggi, che sono riusciti per la prima volta nlla storia a far revocare una sentenza di assoluzione senza vere nuove prove. Semplicemente erano condanne già scritte e non é che l'avvocato (che non é un gladiatore che ne deve sfidare un altro davanti al pubblico e vince il più bravo...) potesse farsi esplodere per impedirlo.
  4. Io all'epoca c'ero. La Triade NON ERA affatto ben vista da tutto l'ambiente juventino, inteso come tifoseria. Gli ultras (a cui come si è capito del rendimento sportivo interessa il giusto) già li odiavano non sopportando le prime limitazioni. In generale nei tifosi non c'era quell'adorazione messianica che c'é oggi, a molti lo stile di Moggi piaceva poco (in primis non piaceva all'Avvocato che lo sopportava), c'erano come oggi o ai tempi di Marotta quelli che gli contestavano scelte sbagliate sul mercato (già allora c'era l'ossessione per CL che non si vinceva in un periodo oltretutto in cui erano le italiane le dominatrici) ed in ogni caso di una sostituzione si era già parlato. Io ricordo benissimo di aver letto il nome di Blanc almeno un anno prima come possibile sostituto alla presidenza della Juve, poi invece i 3 furono riconfermati. Ma Elkann, giustamente, fa quel * che vuole senza dover rendere conto a nessuno. La verità é, secondo me, che all'epoca era semplicemente un ragazzino (come giovane era anche Andrea Agnelli), che si é affidato ai consiglieri che aveva attorno. E comunque é noto che Moggi avesse fatto un po' un'infamata nei confronti del fratello Lapo (pare per alcune critiche ricevute), dando una soffiata ai gironalisti e facendo scoppiare il noto scandalo del trans trovato nel suo appartamwnto. Quindi che nella famiglia Elkann Moggi non fosse visto con simpatia (probabilmente a ragione) é sicuramente vero. Ma nessuno butta centinaia di milioni di euro solo per liberarsi di manager (o per vedere riconosciuta dalla gente come legittima la sostituzione) che può sostituire non dico in 5 minuti ma quasi, senza dover rendere conto a nessuno.
  5. Zaccone era tutt'altro che "pavido", era un avvocato coi contro* che si era occupato di processi, sopratutto per la Fiat, di grande levatura. Un penalista di prim'ordine. Che non merita di essere giudicato da gente che segue solo il calcio ed ha solo quello quello come parametro di giudizio.
  6. Sono due buon i giocatori, molto diversi e tra loro complementari, inutile dire chi sia più bravo (é come chiedrsi chi fosse più bravo tra Conte e Deschamps) Non sono due centrocampisti leggendari ma che pososno stare tranquillamente in una Juve di buon livello.
  7. garrison

    Giovani in prestito: stagione 2022/23

    Alla fine sono i ruoli più difficili, c'é un motivo perché le punte di solito costano di più di difensori e centrocampisti.
  8. Sparita. Probabilmente é così da mesi ma io me ne sono accorto un paio di settimane fa. Ed anche gli altri canali Rai si vedono malissimo (quelle poche partite che ho visto dei mondiali stavo smadonnando). E' sicuramente un problema di antenna ma figurati se lo chiamo per la Rai.
  9. Anche lì problemi. Ti dirò, non ho mai fatto nulla per risolverli...io la Rai non la guardo mai.
  10. Inutile fare troppo pronostici, vedremo (o meglio vedrete perché io dopo la risintonizzazione RaiTre non la vedo più...). Già un bene che se ne parli. Non è inutile viste le nuove inchieste, dimostrare che in passato si è agito a senso unico.
  11. garrison

    Juventus Next Gen, stagione 2022/2023

    Modera i termini, ultimo avvertimento....
  12. garrison

    Juventus Next Gen, stagione 2022/2023

    Purtroppo con la sconfitta di oggi, molto immeritata, dovremmo essere usciti dalla zona playoff.
  13. garrison

    Giovani in prestito: stagione 2022/23

    È infortunato, problema muscolare.
  14. garrison

    Juventus Next Gen, stagione 2022/2023

    Che però non é a mio avviso il supermercato. E si deve tener conto dei costi. Sersanti ormai conosce bene l'ambiente, é molto duttile e per me é cresciuto parecchio. Io lo rinnoverei, sinceramente.
  15. Gli ha dato anche del "parola vietata con la n...." di m...... (il fatto che anche Sané sia abbastanza colorato forse attenua l'offesa ma insomma).
  16. garrison

    Juventus Next Gen, stagione 2022/2023

    Perché sono giovani e potrebbero migliorare. Toni, Di Natale e Quagliarella a 20 anni in C avevano gli stessi score....
  17. Comunque anche a me sembra esagerato immaginare sorteggi taroccati pro italiane. Insomma forse il Bayern ed il Chelsea, non proprio 2 squadrette, se mai subodorassero la cosa, avrebbero forse qualcosa da ridire....
  18. garrison

    Juventus Next Gen, stagione 2022/2023

    Sersanti se non sbaglio é nostro comunque. Non so se gli scade il contratto. Comunque é un buonissimo giocatore per me, molto duttile, il classico elemento che può fare una buona carriera, di sicuro in B ma probabilmente anche in A in una piccola/media.
  19. Condivido tutto. C'é una pletora di gente che segue quello che può, magari ascolta distrattamente le partite alla radio o appunto guarda le sintesi. O magari manco quello, si dice tifosa di una squadra ma a malapena sa i risultati. Il loro interesse per il calcio é legato allo sfottò al bar mentre prendi il caffé. Quelli "malati" (come me....) sono meno e sono loro che si abbonano e pagano soldi. Certo bisogna essere proprio poveri dentro per non voler pagare amazon prime (che io non o disdetto infatti la partita di ieri l'ho vista anche se avrei preferito vedere il Real...).
  20. Tu sicuramente NON SEI un provocatore e devi assolutamente, se vuoi, restare. Però penso che capirai che toccare certi argomenti é sensibile, specie se viene da un tifoso di una squadra che magheggi ne ha fatti ma che é sempre stata "intoccabile" dai passaporti ai Rolex. E senza andare indietro alla (abbastanza comprovata) corruzione dell'arbitro in semifinale col Dundee United d aparte del presidente Viola. Ecco prova a pensare ad uno juventino che venisse a disquisire di questi temi in un vs. Forum (anche senza provocare solo citandoli o offrendo un contributo), non penso che sarebbe accolto bene. Comprendo che per vari motivi avendo chiuso i MOD i topic di calcio giocato, s euno vuole discutere su VS un qualche topic deve frequentarlo, ma questi sono i più delicati.
  21. I "simpatizzanti" non pagano nessun abbonamento. Non ci sono "simpatizzanti" che spendono oltre 300 euro all'anno per manco guardare le partite. Al massimo sono abbonti a Sky, che offre anche molto altro.
  22. Mah, la FIGC dovrebbe essere super partes, a meno di pensare a soggetti mafiosi. Per ora la Juve non si é piegata e continua anche la battaglia per la SuperLega. Il male peggiore, anche per il calcio italiano, e per tutti, é continuare così, solo che purtroppo molti tifosi avversari (ed anche juventini) vedo che non ci arrivano. xxx
  23. Perché evidentemente crede ancora di poter recuperare dall'investimento (meglio....perdita secca) avuta, tanto più se l'accordo sarà a 5 anni come ora possibile. Se invece di 900 milioni ne investono 700 forse (FORSE...) vanno almeno in pari. Comunque è tutto ancora molto in divenire.
  24. garrison

    Juventus Next Gen, stagione 2022/2023

    A me dà solo l'impressione a volte di una certa macchinosità, temop possa soffrire gli attaccanti molto veloci (come tutti i difensori di 1,90 e passa epraltro). Senz'altro ha doti non comuni, a 17 anni si confronta con professionisti navigati come fosse niente. L'anno prossimo lui e DeWinter potrebbero far parte della rosa, al posto di Rugani e per prendere il posto di Bonucci. Con Huijsen però ovviamente anche in NG. Riccio che per me è molto bravo lo manderei a giocare in B o anche in A se qualcuno ci vuole provare. Come manderei a giocare Compagnon, Barrenechea (in rosa prima squadra l'anno prossimo oltre a Rovella come alternativa mi piacerebbe vedere Nicolussi Caviglia), Sekulov. Terrei Sersanti (anche lui migliorato tanto comunque) e Pecorino, che per me potrebbee sere quell'attaccante da 10/12 gol che cerchiamo, uno che in C o bassa B potrebbe anche fare una buona carriera. Su Baseggio vediamo, tecnica ne ha ma spesso è dispersivo....se il genoa accetta magari uno scambio con un Turicchia o un Cudrig si potrebbe tenere. Palumbo penso ci siano degli accordi (spero Chiné non legga) e presumo verrà acquistato.
  25. Per quanto mi riguarda preferisco che la FIGC abbia il coraggio di penalizzarci, anche di 40 punti, anche condannandoci alla B, se davvero ritiene di farlo per queste catzate, come catzate sono quelle delle plusvalenze. Sinxeramente del clima "non favorevole", degli zazzaroni, Varriale, Ziliani, degli antijuventini di ogni età e nazione me ne fotto. Se hanno il coraggio lo facciano, ci penalizzino di decine di punti per presunte e non accertate "irregolarità contabili" o "parternship" anomale con altre squadre (tra cui la Roma....), lo spieghino in una sentenza con un inizio, uno svolgimento ed una fine, ci spieghino perché la Juve é stata "sleale" (magari una mega supercazzola come quella sulle plusvalenze con incredibili violazioni giuridiche sul giusto processo). Lo facciano senza timore di venire condannati dalla giustizia ordinaria a mega risarcimenti ed a scatenare ulterirmente il tifo juventino contro le pay tv, già in fuga, che sono le uniche che foraggiano il sistema e senza di cui TUTTE le altre squadre non sopraviverebbero. Ci sono momenti in cui, per me, bisogna mantenere la schiena dritta.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.